"Причем уверен на 100% у половины людей "срущих" здесь в комментах и детей то нет еще." + 5!!! Вы заставьте сонного ребенка в садик дойти, там не только все нервы себе вытрепешь но и окружающих на уши поставить можно детской истерикой. Купание в проруби, 3 раза в воду окунули за пол минуты — к сведению еще не видел заболевших после этого. Посещаю криокамеру -180 градусов начинают с 60 секунд, сейчас 3 минуты стою, дети тоже стоят — так тут доктор прописал все официально, по научному, не при копаешься, не засудишь — это же для здоровья, но зато 30 секунд и самовольно, без назначения врача — это конечно дело подсудное, куда уж там. Блин поражаешься откуда столько бреда в головах людей как будто мир из души пропал и они его совсем не чувствуют.
А вы в криокамере 3 минуты в холодной воде находитесь, или же вас все таки парами жидкого азота обдувают? Так теплопроводность жидкого азота на порядок меньше, чем у воды .
так три минуты в ледяной воде вообще смертельный трюк! Обратите внимание сколько малыш времени в воде провел!)) Криокамера приведена, как я понимаю в пример того что нужно здоровьем заниматься, и не каждому удобно и возможно в прорубь нырять
Даст Бог из пацацана мужчина вырастет, а не соплежуй у мамки за пазухой. А вы не видели как дети плачут на приемах у стоматологов? Тоже издевательство? Ребенок кстати не младенец, он мог сам обдумано пойти на крещение в таком возрасте, но мог и холода побояться, все таки мал еще. Но он вырастет, и вполне возможно будет иметь отличное здоровье и стальные нервы, и посмеется еще над горе-коментами с этой странички :)
Не знаю как у вас, но у меня сердце сжалось когда я смотрела как малыша в прорубь окунают.... Я считаю это неправильным с двух сторон. Во первых, если уж родителям так хочется обратить ребенка в веру(а не просто по пиариться), то это можно произвести в более щадящих для ребенка условиях. Никак не в ледяной воде. Хотя и в церкви тоже необходимо немало мужества и терпения — выдержать столь долгую процедуру. И еще один довод против этого действа...скажите, как вы считаете, родители — ВЫ вправе считать ЗА своего ребенка какому Богу поклоняться? Быть может он вырастет и ему больше по душе будут учения Будды, или Аллаха, или другая конфессия? Для чего сейчас, пока он ничего в этом не смыслит, пока он сам для себя не сделал выбор насильно принуждать его? Был тут комментарий — что посредством религии ребенку прививается доброе и светлое... А тот же Макаренко говорил что больше действует личный пример, вы не думали об этом? Религия — это отнюдь не средство воспитания — это личный выбор каждого. ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР!!!
А зачем вам отдавать ребенка в школу — пусть он сам решает нужна ему школа или лучше добма мультики смотреть.
Как бы вы отнеслить к тому что ваш ребенок, насмотревшисть MTV захотел бы стать сатанистом и сжечь вас во время сна?
Личный пример крещения многие родители привести ребенку не могут, так как крестятся люди только один раз в жизни. Крестят ребенка для того чтобы его не соблазняли бесы, чтобы его душа попала в рай, если он не дай Боже умрет раньше времени (до того как сам сможет выбрать для себя православие. Ведь 2000 лет детская смертность была обычным явлением). Но я бы лично своего ребенка в таких условиях крестить не стал бы, это неразумно и РПЦ не требует ни от кого поступать подобным образом.
Вы меня вероятно не совсем поняли. Я отнюдь не имела ввиду давать ребенку полную свободу действий — в вашем примере МТV, более того, я считаю что нужно направлять интересы ребенка, например просмотров добрых мультипликационных и художественных фильмов. Поход в школу — ну это вообще не обсуждаемо. А вот например кем стать ребенку, какую профессию выбрать или на какие предметы делать больший упор — здесь я считаю себя не вправе настаивать. Объяснить что то, показать на примерах — да, но насильно — ни в коем случае. И религия в данном случае является именно тем, где воздействие силой неприемлимо. Безусловно это мой персональный взгляд на это, никого убеждать я не собираюсь.
По стилю постов — правду у нас говоришь только ты — троллик... Причем повторяешь одно и то же — не приводя никаких аргументов.. Ты сам-то — из каких? Обрезанный? :))
И что — сильно давит крещение насильственное? Душу жжет прямо? Родителям претензии высказал уже? А мож, и веру поменял?
Я это к чему.. дети у тебя,говоришь? свобода выбора — это хорошо. Но не дай Бог, в их сознательном возрасте( не знаю пол деток) — дочь за араба или чеченца замуж захочет, или сын — проникнется ваххабитскими идейками.. Вот тогда что запоешь?
Ребёнок-то поди всего один у тебя? :) Как же ты его без его на то согласия родить посмел??? :)))
Вот так и живут миллионы семей с одним ребёнком у которого испорчена психика, а итог их жизни будет равен меньше 0,5, ибо смысл жизни в самой жизни и в детях.
Сейчас не православие, а пародия на него. Да и вообще все религии создавались для управления людьми.
А ты много видел воинствующих православных фанатов в последнее время( кроме форумов,конечно:)))..? А теперь сравни их с мусульманскими фанатами. Захочется дочь в гарем отдать? Или еще хуже того? Потом кого будешь винить ?
При обсуждении места и времени крещения священник не будет настаивать, чтоб ребенка обязательно в проруби крестили. Более того, его будут крестить в храме, в специальной чаше. И как правило, в теплой воде — вода в чаше заранее нагревается, например большим кипятильником. Маленькие дети туда помещаются без проблем. Священники не садисты, у каждого как правило многодетная семья. И чужого ребенка мучить причин нет.
Другое дело, если родители просят крестить в проруби. Почему нет, если будет надлежащая подготовка? А подготовка на видео видна — пацана сразу укутали. Автор видео видимо не мог предвидеть, что посыпятся обвинения в садизме. Иначе бы включил в ролик фрагмент, где ребенка поят горячим чаем где видно, что с ним все в порядке.
Мало кто об этом всем знает) Одно название поста говорит уже о том в каком ключе пойдет спор) Причем уверен на 100% у половины людей "срущих" здесь в комментах и детей то нет еще.
Мало того — они и против религии и против обрядов , и против веры — выступают потому, что признавая себя верующим — надо отказаться от многих вещей- см.заповеди :)) А кому же это захочется — себя ,любимых ограничить? Не завидовать, не красть, непрелюбодействовать и пр. и пр. Гораздо проще висеть в инете и пиздеть о том- какие все попы сволочи, и все ,кто верит — уроды. Жалкое оправдание своих грехов и слабостей надо же раздуть в пожар. А с малышом — ничего не случится.. Мама с папой — не звери, своему ребенку не навредят.
Станет. Убедился на своих детях и их сверстниках. Своих детей крестил и помимо этого прививаю христианские взгляды на жизнь. Оч. помогает для прививание понятий о добре и зле, о любви, терпении и добродетели.
Про священников — не судите, да не судимы будете. Лучше на своё бревно хоть иногда поглядываейте.
Что бы человек верил, ему как раз и нужна вера. Вера в какой-то эталон, к которому он должен стремиться и брать с него пример. А эталон этот должен быть без изьянов и пороков.
Крестить и верить — все же не одно и то же,нет? Просто родители имеют право своего ребенка обратить в СВОЮ веру... По праву старшинства и опыта.. Было бы странно, если бы родители — православные сделали бы обрезание своему малышу?
>>> Крестить и верить — все же не одно и то же,нет?
Какая прелесть... Поясни тогда, зачем вообще тогда крестить? Верьте без крещения! Ведь Крестить и верить это разное!
>>> Просто родители имеют право своего ребенка обратить в СВОЮ веру...
С точки зрения православия — да. В этом парадокс всей религии — принуждение к вере из-за веры, которая отвергает принуждение.
>>> Было бы странно, если бы родители — православные сделали бы обрезание своему малышу?
Покажи, где я говорил, что православные должны делать обрезание? Если я такого не говорил, зачем ты говоришь вещи не имеющие к дискуссии никакого отношения?
Принуждение — и пеленки поменять.. и задницу вымыть.. Ты нить не потерял? Мы вроде бы о младенчестве говорим? Крещение в 8-дневном возрасте- конечно, с верой... и младенец еще сам должен хоругви нести, видимо... Действительно, какая прелесть.. Восьмидневный верующий... Вера ребенку дается — родителями... по их воле. И примеры и устои и правила выживания. Никто не говорит про ортодоксальное воспитание и кликушество. Но нет ничего плохого, если малыша родители будут воспитывать — объясняя православные традиции и правила. Это ко всему прочему — еще и наша многовековая история... А не только мракобесие.
Не думаю, что православный Ломоносов был без разума.. Да и Павлов.. да и много в истории нашей православных гениев — чего это вас все на мракобесие сшибает? Вера — это не " чуфырь-чуфырь" с заклинаниями. А православие — не настолько уж строгая религия,чтобы человека разума лишать..Может, мы о разном говорим?
Комментарии
воспаление легких и инвалид на всю жизнь.... с учетом современной экологии и слабого здоровья подрастающего поколения...
Как бы вы отнеслить к тому что ваш ребенок, насмотревшисть MTV захотел бы стать сатанистом и сжечь вас во время сна?
Личный пример крещения многие родители привести ребенку не могут, так как крестятся люди только один раз в жизни. Крестят ребенка для того чтобы его не соблазняли бесы, чтобы его душа попала в рай, если он не дай Боже умрет раньше времени (до того как сам сможет выбрать для себя православие. Ведь 2000 лет детская смертность была обычным явлением). Но я бы лично своего ребенка в таких условиях крестить не стал бы, это неразумно и РПЦ не требует ни от кого поступать подобным образом.
И прививки делать! И уроки дома!
Автор, с головой дружим? Или ненависть к Православию совсем разум затуманило?
Нет, православный ревнивец, к твоему сожалению, я не обрезанный. А так же как и миллионы других, насильно в детстве крещеный атеист :)
Я это к чему.. дети у тебя,говоришь? свобода выбора — это хорошо. Но не дай Бог, в их сознательном возрасте( не знаю пол деток) — дочь за араба или чеченца замуж захочет, или сын — проникнется ваххабитскими идейками.. Вот тогда что запоешь?
Вот так и живут миллионы семей с одним ребёнком у которого испорчена психика, а итог их жизни будет равен меньше 0,5, ибо смысл жизни в самой жизни и в детях.
Сейчас не православие, а пародия на него. Да и вообще все религии создавались для управления людьми.
Другое дело, если родители просят крестить в проруби. Почему нет, если будет надлежащая подготовка? А подготовка на видео видна — пацана сразу укутали. Автор видео видимо не мог предвидеть, что посыпятся обвинения в садизме. Иначе бы включил в ролик фрагмент, где ребенка поят горячим чаем где видно, что с ним все в порядке.
Про вкрадчивых священников — ерунда. Видимо вы с православным священником никогда не общались.
Про священников — не судите, да не судимы будете. Лучше на своё бревно хоть иногда поглядываейте.
Что бы человек верил, ему как раз и нужна вера. Вера в какой-то эталон, к которому он должен стремиться и брать с него пример. А эталон этот должен быть без изьянов и пороков.
Какая прелесть... Поясни тогда, зачем вообще тогда крестить? Верьте без крещения! Ведь Крестить и верить это разное!
>>> Просто родители имеют право своего ребенка обратить в СВОЮ веру...
С точки зрения православия — да. В этом парадокс всей религии — принуждение к вере из-за веры, которая отвергает принуждение.
>>> Было бы странно, если бы родители — православные сделали бы обрезание своему малышу?
Покажи, где я говорил, что православные должны делать обрезание? Если я такого не говорил, зачем ты говоришь вещи не имеющие к дискуссии никакого отношения?
"Поясни тогда, зачем вообще тогда крестить?" — уже не раз тут написано что крещение это обряд, являющийся обычным в Христианстве
разница всё еще такая же простая — то, что в исламе "то же самое", не означает, что это должно быть или позволительно в православии.
>>> уже не раз тут написано что крещение это обряд, являющийся обычным в Христианстве
А подружка твоя вон вещает, что крещение и вера — вещи разные.
а про должно быть и позволительно вообще не угадал
я не угадывал, я констатировал факт.
про многовековую историю — это ты про многовековое невежество?
Держи пять )
Рад что кто-то ещё здраво мыслит
хотя, конечно, несколько жестковато...
парень уже большой — лет 5. ничего, здоровее будет