Для дебилоидов-православных и просто не дружащих с головой, рассказывающих, что это обыкновенное омовение сродни закаливанию, и не только не вредно но и полезно, вот погуглил и сразу на первой странице :
"Закаливание — это система регулярных мероприятий, направленных на повышение общей сопротивляемости, адаптационной способности организма и укрепление его защитных сил.
Закаливание можно начинать в любое время года, в любом возрасте.
Сущность закаливания состоит в постепенном увеличении продолжительности и силы воздействия различных физических факторов: воздуха, температуры, солнца и пр.
Общие принципы закаливания:
* закаливание нужно проводить постепенно, медленно увеличивая продолжительность процедур и силу воздействующего фактора
* закаливающие процедуры нужно проводить регулярно
* перерыв в закаливающих процедурах (например по случаю болезни) должен составлять не более 5-7 дней, если больше — начинайте все с начала
* закаливание должно приносить радость, если вы действуете через силу, с плохим настроением, то закаливание не пойдет на пользу"
Мир становится с ног на голову. Идиотов все больше и больше.
Может и не правильно. Скорее всего даже нет. Он закаленный — привык к таким процедурам, получает удовольствие — а здесь работает на камеру — орет благим матом? Так?
Сразу вопрос — у Вас дети есть? Вы в таком возрасте и так засовывали СВОЕГО ребенка в прорубь? Если нет утвердительного ответа хоть на один вопрос — ТО СИДИТЕ И НЕ ШИЗДИТЕ!
А у меня ребенок есть. Он к педиатру идет с истерикой. Но это необходимость. А то что нам показали — БЛАЖЬ придурков родителей. Акты омовения можно и в более позднем возрасте осуществить.
>>Может и не правильно. Скорее всего даже нет. Он закаленный — привык к таким процедурам, получает удовольствие — а здесь работает на камеру — орет благим матом? Так?
Одно дело когда тебя на твердой земле обливают холодной водой, другое — когда надо в полынью окунуться, да еще голышом в присутствии большого количества людей. Есть разница?
>>А у меня ребенок есть. Он к педиатру идет с истерикой.
Ваш ребенок болеет, несмотря на то, что в полынью не ныряет?
Что поделать, такая хрень везде. Кого ругать, кого садить? Родителей? Попа? Пол мира живет как во сне, на рефлексах. Они же не видят ужас пацана, не слышат крик: шутят, улыбаются, бормочут своё, да делают. Оставьте их, это не лечимо. Однажды так вот грезят себе: мы шагаем на мост, а в реалии — пропасть- вжик, отдыхай фантазер! Парнишка, зато, с измала врубится что к чему.. Не разделяю с автором жажду расправы над священником, тогда уж через одного перебить надо, сколь вокруг таких? Под знаменами добра и блага воротят чернуху, грабят, насилуют. Так было, так есть, может и дальше будет так же. А может и нет, всё зависит от всех, один поп погоды не делает.
Сколько вас набежало-то. Вы бы хоть что-то новенькое придумали что ли...
Поясни, неистерик, как страх детей перед уколами говорит взрослым людям окунать детей в ледяную прорубь? Как мусульманское или еврейское насильное обрезание оправдывает насильное христианское крещение?
Господа безбожники! На видео НЕ ПОКАЗАНО крещение!!!
Хватит дезинформировать себя и друг друга! Это омовение! Просто омовение. А священник там присутствует, потому что обязан там быть для совершения обряда водоосвящения. Потому как дело происходит на праздник Крещения Господня. И вся вода в этот день святая.
Крещение и омовение-это разные вещи. Не владеете информацией — не надо. Не надо тут про суть...
Вам постоянно говорят,что это абсолютно нормальное действие..безопасное для человеческого организма.. Это не моржевание, не закаливание.
В данном,конкретном случае, мы видим естественную детскую реакцию, которая тем не меннее не говорит о насилии и нежелании. Ту же реакцию можно наблюдать и в кабинете стоматолога..да и еще много где...
Не в коем случае не нужно иметь ввиду что эти действия в приказном порядке нужно исполнять каждому православному, а это пытаются приписать нам,господа атеистнутые.
И я не думаю, что родители этого ребенка являются религиозными экстремистами..
И кстати, не факт что священник на видео, представитель РПЦ.
Значит, насильное запихивание в ледяную прорубь ребенка в истерическом припадке двумя здоровенными мужиками — это не насилие? Друж0к, очень хотелось бы посмотреть на твою реакцию, когда с тобой проделают то же самое. Но ты же сейчас начнешь вещать о том, что ты весь такой сам прыгнешь.. и т.д.
С точки зрения многих маньяков, насиловавших и убивавших людей (в том числе и детей) — они ни в чем не виноваты, они очищают мир от скверны.
Но это так, к слову. Я, конечно, православных с убийцами не сравниваю. Я о том, что было бы совершенно удивительным, если бы православные, свои же обряды считали неправильными. Не так ли?
В данном случае вред неочевиден. Как и акт насилия.
Пользуемся вашей логикой.
Ребенок не хочет есть,никак.Но надо и приходиться кормить насильно.. Вред очевиден..ребенок может подавиться,поперхнуться и задохнуться..при сопротивлении..
Подобных примеров очень много и на каждый можно сказать что это акт насилия, несущих за собой мнимый вред.
Я уже говорил,если предьявляете,то предьявляйте конкретней.. Случаи явного вреда и насилия.
О закаливании высрался ты. Причем именно высрался, потому что совершенно не знаешь, что это такое и как происходит. То что происходит на экране никакого отношения к закаливанию не имеет. Закаливание длительный процесс, требующий достаточно большого терпения. Если бы я увидел на экране купание закаленного ребенка — я бы родителей похвалил.
Ты кроме себя еще кого-нибудь слышишь? Написано — " ЕСЛИ бы "папаша выложил ролик просто с купанием в проруби.. после баньки например? без попов — ты бы так же тут попу рвал- или это только по поводу Крещения тебя так ломает:? :))
Я смотрю у тебя душевная травма от меня, раз ты все дискуссии переводишь на личности? Я тебя травмировал, да малыш? Может тебе ледяная прорубь поможет? :)
Так ты их на личности переводишь то)) не я))) Леденая прорубь мне поможет)) укрепить иммунитет, мобилизовать организм. А твои мечты о травмах мне оставь для своего детского сна))
Это может быть и крещение: слышно как священник говорит "Во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа". А начало — "Крещается раб Божий имярек ..." — он мог до старта видео сказать. Думаю, с учетом особых обстоятельств допускается пауза.
Ну о простое окунание тоже может. С участием священника, чтоб ребенок не так сильно беспокоился
ХЗ , ничего страшного не увидел. Мой похлеще вырывался, причем не от проруби а от любой неведомой хуйни. Ни подстрижешь его нормально,ни накормишь,ни вылечишь.. А все гребаный никелодеон, там ведь такого не покажут.
"А все гребаный никелодеон, там ведь такого не покажут."
Знаете, а я своим не даю смотреть подобную муть. Уж лучше я соберу коллекцию мультфильмов и они будут смотреть то, что ни коим образом не повлияет негативно на их неокрепшее сознание.(у меня двое сыновей)
А что касается стрижки или первые походы в детский сад — здесь главное настроить ребенка, не с позиции силы это делать, а с помощью игры. И все тогда замечательно.
Мда, коменты канеш жгут... Впрочем как всегда когда мракобесы начинают отстаивать свое право на мракобесие. Вера и религия, понятия мягко говоря разные можно верить во что угодно и не быть приверженцем ни одной из религий. Заповеди? Так они и без религии и веры хуже не становятся, есть такое чисто человеческое понятия мораль, вот как раз заповеди в пределах морали. В плане конкретно христианства — изначально оно было жалким и довольно убогим еврейским культиком, во времена римской империи наличествовал политеизм, тоже в общем то ничего хорошего, но со стороны хотя бы забавно. И поскольку христианство попирало всех остальных богов наличиствующих в Римской империи, христиан нещадно гнобили. Но потом видимо еврейчики скинулись и помохнатили лапки сенаторам, а может и самому императору и христианство стало государственной религией и принялось исживать все остальные, с не меньшей жестокостью, несмотря ни на какие заповеди. Так что по поводу воспитания и высоких общечеловеческих качеств это все ерунда, профанация. Напирать на то что религия дает какие то истины и полезные навыки можно сколько угодно, но сущности человеческой она не меняет и изменить никогда не сможет, а раз так то и надобности в ней нет никакой.
Поэтому нужно внести раздробленность в религиозные предпочтения жителей страны, желательно пообрезать еще у половины, чтобы люди делились помимо национальных признаков, еще и по вероисповеданию. Тогда можно будет придти пешком и без оружия и организовать штат пендостана, а лучше несколько))
70 с лишним лет под одной крышей жили белые, черные, красные, крещенные, обрезанные и не весть еще какие без всяких разборок, упреков и прочей ксенофобной хуеты. Но нет, исключительно православие спасет мир. Пиздец.
Дурачье ты) И видмо очень мал еще годами(мы уже это выяснили даже))) Как бы религию в СССР не гнобили, а люди крестились, молились, и венчались, соблюдая все основные каноны и обряды, а так же посты.
Это пример того, без чего 70 лет обходились советские люди, и проблем с этим не наблюдалось. Зато теперь, либерасятина всякая, вдруг взяла и объяснила одним что они лучше других. Йоптыть! Так может шаманские танцы с жертвоприношениями перуну нужно по телеку показывать? Исконно русская традиция!
ебанько, если тебе по существу сказать нечего — не нужно содержимое своей головешки высирать :) поток мутного говнища из твоей головы — это не ответ на вопрос. это — поток мутного говнища. :)
Повторю, советы свои тупорылые папе своему давай, ебанько. И выдумки свои говеные держи в своем говнохранилище.
Заметь, пидарасина — это ты вспомнил и мою мать, и детей моих. Это ты мразь, оскорбил близких мне людей. Если у меня попросят показать представителя православия — я тебя, пидара, в пример приведу. Не останавливайся — прославляй свою веру! :)
Сударь вы невежда и невежа. По статистике в 1914 году 74% населения было грамотным благодаря введению в 70 годах 19 века системы минимаьного 2х классового образования в церковно приходских школах. Большевики придя к власти первым делом отделили школы от церкви и грамотность упала. Увы. Московский университет был выделен в свое время Ломоносовым из Московской духовной академии, которая существует и по настоящее время.
А это Бог у нас нефтью торгует ? Или атеисты,которые ни Бога, ни греха не боятся? Или — фарисеи, которые левой рукой воруют- а правой крестятся? Ты понятия попутал, любезный.:))
Нет друж0к, ничего я не попутал. Я адекватно ответил на утверждение, что развал СССР — это результат того, что Союз не признавал церковь как общенацианальную объединяющую идею. Что развал Союза — это, судя по утверждению недалекого оппонента rius-а — это закономерный исход божественного провидения.
Надо полагать православие — это общая идея? А что же делать с миллионами мусульман, буддистов, кришнаитов и других граждан, у которых боги другие? Они что же по-твоему — нелюди и не достойны быть объединенными общей идеей молодежи?
Почему нет?) достойны!) Но так уж сложилось что в России преимущественно православная вера. И поэтому стоит прислушиваться мнения большинства. Тем более обращать Россию в буддизм или ислам не стоит))
ну да, я же так и сказал — обратим Россию в иудаизм, да? или ты снова придумываешь и приписываешь мне чушь?
а как же 70 лет в Союзе без "религиозного" клея обходились? и ненависти на религиозной почве не было... и людей значительно больше совместно проживал... и тут вдруг раз — и все должны взять, и принять "религию большинства"... Я в шоке, от количества либерального говна, которое ты сожрал, продолжаешь жрать и еще и в переработанном виде обратно выплескиваешь. Ахуй полный!
Да не обходились без "клея" религиозного. Ты видимо в союзе не жил?) Или был слишком далеко от простого народа, в чем тоже сомнение большое. Чудак)) Живи с миром, юродивый)))
luxin и div_voodoo, ваша полемика очень интересна, но огромная просьба к вам, и ко всем форумчанам — Ребята, давайте не переходить на личности и не опускаться до примитивных оскорблений!!!
Да не нужна здесь никакая юстиция. Здесь годы "демократии" виноваты. Религия — лишь способ малограмотными управлять. А они как бараны, готовы над детьми собственными издеваться. Тут нужны не наказания, а воспитание. Не детей, а вот этих родителей.
Каждый человек верит в сверхъестественные силы, включая тебя. Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)
(c)wikipedia.org
А в том что родители своего ребенка приучают к купанию в прорубе нет ничего ужасного!!! Это их право. Тем более что не один тролль местный не выложил сканы или ссылки с инфой о хреновом состоянии ребенка.
Почитай интервью с Натальей Бехтеревой... Или Эйнштейна речь — по поводу веры.. Уж наверное,они не глупее тебя были.. А с верой и религией — в ладу..:)) Но такие ,как ты — всегда знают истину.. Потому и спохватываются после 60... В церковь многие идут служить..:)) Или в монастырь — замаливать грехи.:))
Сто раз написали уже — религия — это просто атрибутика.. А вот вера — совсем другое. И если ты лично живешь без веры — неприкаянный, то это твоя проблема.
Религиозные взгляды Эйнштейна являются предметом давних споров. Некоторые утверждают, что Эйнштейн верил в существование Бога, другие называют его атеистом. И те и другие использовали для подтверждения своей точки зрения слова великого учёного. (c) wikipedia
Какие еще мудрости народные ты знаешь?)
Далее он утверждает, что все конфликты между наукой и религией «происходили в результате фатальных ошибок», в результате непонимания того, что «сферы религии и науки сами по себе ясно разграничены»
это о чем то тебе говорит?)
Даже такой ученый как Эйнштейн не отрицал присутствия религии как формы познания мира.
Друж0к, покажи мне где в словах о религии, ты нашел способ познания мира? Не надо находить в словах ученого то, чего там нет, но тебе очень хочется. Ученый признает существование религии, а так же признает что у нее с наукой разные задачи. Не более.
"По моему мнению, религиозно просвещённый человек — это тот, кто в максимально возможной для него степени освободил себя от пут эгоистических желаний и поглощён мыслями, чувствами и стремлениями, которых он придерживается ввиду их сверхличностного характера… безотносительно от того, делается ли попытка связать это с божественным существом, ибо в противном случае нельзя было бы считать Будду или Спинозу религиозными личностями. Религиозность такого человека состоит в том, что у него нет сомнений в значимости и величии этих сверхличностных целей, которые не могут быть рационально обоснованы, но в этом и не нуждаются… В этом смысле религия — древнее стремление человечества ясно и полностью осознать эти ценности и цели и усиливать и расширять их влияние." (c) wikipedia
"Зачем же таить веру, которая дает столь потрясающие результаты? И почему бы не назвать ее словом, к которому все привыкли — «религией»? «Там, где отсутствует это чувство, наука вырождается в бесплодную эмпирию. Какого черта мне беспокоиться, что попы наживают капитал, играя на этом чувстве?»- письма к Соловину.Эйнштейн.
Вам обоим — то, что учёный признавал религию делало его религиозным? Вы совсем головой скудны? Вот я признаю религию, ее существование и влияние на биомассы вроде вас... Этот факт делает меня религиозным?
ну — это ссылочка-то всего лишь измышления ученика о том, что имел в виду учитель.. аргументик, скажем прямо- слабоват.. тем более,что сам -то Эйнштейн его измышления оспорить к этому времени уже не мог :))
Ну да, понимание слов религиозников они куда ближе к Истине, нежели слова ученика, лично знавшего великого учёного... Вы не перестаете меня удивлять. Думаю ну тупее уже нельзя сказать, но нет — читаю следующий твой или твоей подружки коммент и понимаю — нет предела человеческой глупости.
Предел в твоем развитии очевиден. Ты не можешь даже нормально понять смысл текста который читаешь, и цепляешь из текста только то что нравится. Это не образование, это тупость твоя личная! Живи с ней сам, обращай в нее своих детей, раз тебе так хочется, свободное существо.
Зачем мне что-то тебе доказывать? Доказывать свою состоятельность в медицине в общем и в закаливании в частности необходимо тебе, поскольку — это ты утверждаешь.
>>> Что конкретного ты видишь на видео?
Насильное купание ребенка в ледяной проруби.
>>> может мы разное видео тут смотрим?
не знаю.
>>> "Идиотскими мои домыслы" твоя субъективная позиция, которая мне ясна давно.
Что никак не меняет того, что ты приписываешь мне свои идиотские домыслы.
>>> А о вере в сверхъестественное — расширяй кругозор. Ученые даже верят
И продолжаешь приписывать свои идиотские домыслы не только мне.
Свои идиотские советы папе своему давай. Мне твои идиотские советы не нужны. Я у тебя твоих идиотских советов не просил.
Религия — лишь способ малограмотными управлять. А они как бараны, готовы над детьми собственными издеваться. Тут нужны не наказания, а воспитание. Не детей, а вот этих родителей.
Очень сильно сомневаюсь в том, что родители и батюшка понимают что делают. Видно, что пацан не готов к обряду крещения, его не удосужились подготовить. В прочем, большенство и не умеют этого делать, тупо следуют предписаниям. Подразумевается, что сие действо должно способствовать духовному росту пацана, на мой взгляд духовность здесь и рядом не стояла. Подоплёка здесь в желании подавить волю мальчишки, показать кто здесь главный и кого надо боятся. Страх и лояльность — всё чему научит такое крещение. Вырастет мужчина и будет поступать точно так же — сеить вокруг себя страх. Посмотрите вокруг, в школе на работе везде, всю жизнь одни других пытаются "окунуть в прорубь" произнося при этом правильные слова о душе, чести, совести извращая смысл слов Как извращён смысл крещения в "окунании в прорубь".
Комментарии
Отвечаю — учите физику — после этого поговорим.
"Закаливание — это система регулярных мероприятий, направленных на повышение общей сопротивляемости, адаптационной способности организма и укрепление его защитных сил.
Закаливание можно начинать в любое время года, в любом возрасте.
Сущность закаливания состоит в постепенном увеличении продолжительности и силы воздействия различных физических факторов: воздуха, температуры, солнца и пр.
Общие принципы закаливания:
* закаливание нужно проводить постепенно, медленно увеличивая продолжительность процедур и силу воздействующего фактора
* закаливающие процедуры нужно проводить регулярно
* перерыв в закаливающих процедурах (например по случаю болезни) должен составлять не более 5-7 дней, если больше — начинайте все с начала
* закаливание должно приносить радость, если вы действуете через силу, с плохим настроением, то закаливание не пойдет на пользу"
Мир становится с ног на голову. Идиотов все больше и больше.
Если этого нет в видеоролике, значит этого не было. Правильно?
Сразу вопрос — у Вас дети есть? Вы в таком возрасте и так засовывали СВОЕГО ребенка в прорубь? Если нет утвердительного ответа хоть на один вопрос — ТО СИДИТЕ И НЕ ШИЗДИТЕ!
А у меня ребенок есть. Он к педиатру идет с истерикой. Но это необходимость. А то что нам показали — БЛАЖЬ придурков родителей. Акты омовения можно и в более позднем возрасте осуществить.
Одно дело когда тебя на твердой земле обливают холодной водой, другое — когда надо в полынью окунуться, да еще голышом в присутствии большого количества людей. Есть разница?
>>А у меня ребенок есть. Он к педиатру идет с истерикой.
Ваш ребенок болеет, несмотря на то, что в полынью не ныряет?
Запомните, в серьезной полемике — это не аргумент. Ну а NNM нормально, всегда проходит
Прежде чем обьявлять всех идиотами,выньте бревно из своего глаза..
Это очень кратковременный акт обычно производимый один раз в год,на праздник Крещения Господня..
У меня жена — врач, и я сотни раз видел как дети до ужаса боятся уколов и вообще любых медпроцедур.
Врачей тоже прикажешь всех в уголовку, умник?
Пост — говно, автор — психопат.
Там тоже всех поголовно в уголовку за причинение увечий?
Голосуй, короче, за Ювенальную Юстицию, фуфлогон.
Поясни, неистерик, как страх детей перед уколами говорит взрослым людям окунать детей в ледяную прорубь? Как мусульманское или еврейское насильное обрезание оправдывает насильное христианское крещение?
Хватит дезинформировать себя и друг друга! Это омовение! Просто омовение. А священник там присутствует, потому что обязан там быть для совершения обряда водоосвящения. Потому как дело происходит на праздник Крещения Господня. И вся вода в этот день святая.
Вам постоянно говорят,что это абсолютно нормальное действие..безопасное для человеческого организма.. Это не моржевание, не закаливание.
В данном,конкретном случае, мы видим естественную детскую реакцию, которая тем не меннее не говорит о насилии и нежелании. Ту же реакцию можно наблюдать и в кабинете стоматолога..да и еще много где...
Не в коем случае не нужно иметь ввиду что эти действия в приказном порядке нужно исполнять каждому православному, а это пытаются приписать нам,господа атеистнутые.
И я не думаю, что родители этого ребенка являются религиозными экстремистами..
И кстати, не факт что священник на видео, представитель РПЦ.
Вы видимо в своей здовредной гордыне плохо понимате ,что я пишу:
>>>В данном,конкретном случае, мы видим естественную детскую реакцию, которая тем не меннее не говорит о насилии и нежелании>>>
Мы видим реакцию,но не видим нежелание или наоборот желание,но боязнь..
О нет,я вас не обрадую.. Я не собираюсь это делать.. Я еще довольно слаб в вере,что и подтверждает моё участие в этих дискуссиях.
Но это так, к слову. Я, конечно, православных с убийцами не сравниваю. Я о том, что было бы совершенно удивительным, если бы православные, свои же обряды считали неправильными. Не так ли?
Я, конечно, православных с убийцами не сравниваю.
Здесь нет закаливания..Это религиозный акт...
Если что-то имеете против, предьявляйте конкретно: вред,статистику итд...
Хватит трепать языком
Хватит передергивать.
Вам тупорылым ежели сказать нечего, вы бы лучше молчали, чем своих же позорить.
Пользуемся вашей логикой.
Ребенок не хочет есть,никак.Но надо и приходиться кормить насильно.. Вред очевиден..ребенок может подавиться,поперхнуться и задохнуться..при сопротивлении..
Подобных примеров очень много и на каждый можно сказать что это акт насилия, несущих за собой мнимый вред.
Я уже говорил,если предьявляете,то предьявляйте конкретней.. Случаи явного вреда и насилия.
И..уточняющее преувеличение...как-то..странно звучит..Не употребляйте пожалуйста,терминов,смысл которых вам не известен..))))
Типичный антиправославный, провокационный высер..
Поразвлекал меня зато на славу, а теперь как и принято холопам безграмотным, возвращайся в свой хлев ;-)
о, голубая кровь закипела, да голубой друж0к? :)
Ну о простое окунание тоже может. С участием священника, чтоб ребенок не так сильно беспокоился
Кстати почему название продублировано на аглицком как-то странно? Сорри если в коментах было, просто реально лень мегабайты ереси ворочать
Что, вероятно, означает нужно взять и добавить ребенку еще стресса — ухнуть в ледяную прорубь? Я правильно понял тебя, родитель?
Знаете, а я своим не даю смотреть подобную муть. Уж лучше я соберу коллекцию мультфильмов и они будут смотреть то, что ни коим образом не повлияет негативно на их неокрепшее сознание.(у меня двое сыновей)
А что касается стрижки или первые походы в детский сад — здесь главное настроить ребенка, не с позиции силы это делать, а с помощью игры. И все тогда замечательно.
неверные предпосылки и поэтому неверные выводы
По вашему это видимо наилучшее что может быть?
Просто так почву из под ног у людей не выбивают)
А понятие "либераст" — тебе чуждо, ибо ты еще мал и опытом не богат)
А сказки про говно детям своим расскажи когда появятся) Потому как про хорошее у тебя не получается поведать ничего)
Заметь, пидарасина — это ты вспомнил и мою мать, и детей моих. Это ты мразь, оскорбил близких мне людей. Если у меня попросят показать представителя православия — я тебя, пидара, в пример приведу. Не останавливайся — прославляй свою веру! :)
а как же 70 лет в Союзе без "религиозного" клея обходились? и ненависти на религиозной почве не было... и людей значительно больше совместно проживал... и тут вдруг раз — и все должны взять, и принять "религию большинства"... Я в шоке, от количества либерального говна, которое ты сожрал, продолжаешь жрать и еще и в переработанном виде обратно выплескиваешь. Ахуй полный!
В отличии от тебя я вопросом этим интересовался. А ты как баран без веры тут и повторяешь одну и ту же ... *уету!
И где она когда нужна?..
(c)wikipedia.org
А в том что родители своего ребенка приучают к купанию в прорубе нет ничего ужасного!!! Это их право. Тем более что не один тролль местный не выложил сканы или ссылки с инфой о хреновом состоянии ребенка.
По сему вонючее трольство на лицо
Что конкретного ты видишь на видео? может мы разное видео тут смотрим?
"Идиотскими мои домыслы" твоя субъективная позиция, которая мне ясна давно.
А о вере в сверхъестественное — расширяй кругозор. Ученые даже верят))
Сто раз написали уже — религия — это просто атрибутика.. А вот вера — совсем другое. И если ты лично живешь без веры — неприкаянный, то это твоя проблема.
scorcher.ru
Какие еще мудрости народные ты знаешь?)
Далее он утверждает, что все конфликты между наукой и религией «происходили в результате фатальных ошибок», в результате непонимания того, что «сферы религии и науки сами по себе ясно разграничены»
это о чем то тебе говорит?)
Даже такой ученый как Эйнштейн не отрицал присутствия религии как формы познания мира.
"По моему мнению, религиозно просвещённый человек — это тот, кто в максимально возможной для него степени освободил себя от пут эгоистических желаний и поглощён мыслями, чувствами и стремлениями, которых он придерживается ввиду их сверхличностного характера… безотносительно от того, делается ли попытка связать это с божественным существом, ибо в противном случае нельзя было бы считать Будду или Спинозу религиозными личностями. Религиозность такого человека состоит в том, что у него нет сомнений в значимости и величии этих сверхличностных целей, которые не могут быть рационально обоснованы, но в этом и не нуждаются… В этом смысле религия — древнее стремление человечества ясно и полностью осознать эти ценности и цели и усиливать и расширять их влияние." (c) wikipedia
Думай головй, а не жопой!
Зачем мне что-то тебе доказывать? Доказывать свою состоятельность в медицине в общем и в закаливании в частности необходимо тебе, поскольку — это ты утверждаешь.
>>> Что конкретного ты видишь на видео?
Насильное купание ребенка в ледяной проруби.
>>> может мы разное видео тут смотрим?
не знаю.
>>> "Идиотскими мои домыслы" твоя субъективная позиция, которая мне ясна давно.
Что никак не меняет того, что ты приписываешь мне свои идиотские домыслы.
>>> А о вере в сверхъестественное — расширяй кругозор. Ученые даже верят
И продолжаешь приписывать свои идиотские домыслы не только мне.
Свои идиотские советы папе своему давай. Мне твои идиотские советы не нужны. Я у тебя твоих идиотских советов не просил.
Домыслы я тебе приписываю? какие???
Ты уже в аккаунтах путаешься дружок)))) заводи новый)))
ВОТ С ЭТИМ Я СОГЛАСНА.
Такава се ля ви.
Что это за рембо такой малолетний, что его волю в проруби подавлять надо? У вас дети есть? По виду ему лет семь.