Avira+COMODO=отсутствие грязи. И не надо заморачиваться с ключами, блэклистами и т.д. Для дома -самое то! Avir'y уже 10 лет использую и другим рекомендую — народ в восторге, реально.
Большущее спасибо. Качественный анализ от непредвзятых ребят, это отлично. Сношу нафиг нод на который еще и ключи надо постоянно и ставлю дату. Вот еще бы фаейволы оттестировали )
Тестировал около пяти лет назад, наиболее популярные антивирусы на тот момент.
Тест проводился при полностью включённых всех настройках с полными антивирусными базами и т.д., в течении недели и больше по времени на каждый из антивирусов.
В моём личном рейтинге тогда на первом месте оказалась Panda Internet Security, сейчас это Panda Global Protection 2011. — " Мишка" очень хорошо защищает, если ставить его сразу на только что установленную ОСь.
На втором был Nod 32.
*Что касается "Касперского", то он убил ОСь и полностью провалил тесты.
**Если вы дорожите информацией, то советую использовать только лицензионный антивирус + антишпионский модуль, типа Ad-Aware SE Professional + используйте систему восстановления типа AcronisTrue Image.
Что касается представленного выше теста антивирусов клуба сисадминов, то он явно заказной и рассчитан для юзеров.
За 5 лет ситуация могла глобально измениться. Отличники могли опуститься, новички выйти вперед (Comodo) а бесплатные стать альтернативой платным (Avira, Avast, MSSE).
ещё , стоит уже много лет на разных вёдрах куча антивирей, и ни 1 из них мне систему не убивал, темболее такие монстры как каспер и ему подобные. мож дело в ручках кривых?
А помню 25 лет назад вообще такие проблемы ни кого не парили, и ни кто такой хернёй не пользовался, главно было — замок хороший на дверь, желательно железную.
ЗЫ А ещё раньше даж замков не было, на узлы из верёвок закрывали калитки, но потом пришёл Шурик и сказал что это всё херня...
Еще раз убедился, что Аваст держит марку. По поводу остальных, в особенности Касперского, а также ДрВеба, еще раз отмечу — да, в синтетике они показывают хороший результат. Но я реально видел обратное в деле — вирус пролез на комп при лицензионном и обновленном антивирусе, и когда я эту зверюгу смотрю на вирустотале, он там "определяется" этим же антивирусом. В отличии от Каспера и ДрВеба, Аваст намного лучше пресекает сам процесс заражения, даже прямую атаку по айпи (соседние клиенты в локалке того же провайдера и т.п.), но это сложнее протестировать.
К слову, у Аваста готовится 6 версия, еще более навороченная, уже выложили бету.
Также отмечу Авиру, мое мнение — она достойна второго места после Аваста, как бесплатная и надежная.
И таки да, НОД32 стал заметно лажать еще в декабре, новые винлокеры он пропускал безбожно.
Комодо видел в работе, не понравилось — много вопросов задает, для домашних блондинок слишком заморочен.
Интересно выглядит G-Data, если есть бесплатный вариант и покажет себя хорошо — потестирую, и может буду ставить клиентам. Они явно не настроены платить за вебы и касперы, через которых лезут баннеры.
"...Но я реально видел обратное в деле — вирус пролез на комп при лицензионном и обновленном антивирусе, и когда я эту зверюгу смотрю на вирустотале, он там "определяется" этим же антивирусом..."
На винду без критических обновлений любой вирус проникает легко, даже при любом установленном свежем антивирусе.
Была Такая-же ботва при эпидемии Kido. Все компы с каспером на борту передохли, не успев обновиться. В живых чудом остались только две машины с авастом. И, кстати, на одной из двух этих выживших машин не было критических обновлений, стояла XP SP2.
У Аваста только один минус — он отвратительно лечит... Точнее — нормально умеет лечить только кординальными методами — напалмом :)
Комментарии
Вы ещё попомните мои слова )))))))))))))))))))))))
Тест проводился при полностью включённых всех настройках с полными антивирусными базами и т.д., в течении недели и больше по времени на каждый из антивирусов.
В моём личном рейтинге тогда на первом месте оказалась Panda Internet Security, сейчас это Panda Global Protection 2011. — " Мишка" очень хорошо защищает, если ставить его сразу на только что установленную ОСь.
На втором был Nod 32.
*Что касается "Касперского", то он убил ОСь и полностью провалил тесты.
**Если вы дорожите информацией, то советую использовать только лицензионный антивирус + антишпионский модуль, типа Ad-Aware SE Professional + используйте систему восстановления типа AcronisTrue Image.
Что касается представленного выше теста антивирусов клуба сисадминов, то он явно заказной и рассчитан для юзеров.
5 лет, писец, красавело.
ещё , стоит уже много лет на разных вёдрах куча антивирей, и ни 1 из них мне систему не убивал, темболее такие монстры как каспер и ему подобные. мож дело в ручках кривых?
А помню 25 лет назад вообще такие проблемы ни кого не парили, и ни кто такой хернёй не пользовался, главно было — замок хороший на дверь, желательно железную.
ЗЫ А ещё раньше даж замков не было, на узлы из верёвок закрывали калитки, но потом пришёл Шурик и сказал что это всё херня...
К слову, у Аваста готовится 6 версия, еще более навороченная, уже выложили бету.
Также отмечу Авиру, мое мнение — она достойна второго места после Аваста, как бесплатная и надежная.
И таки да, НОД32 стал заметно лажать еще в декабре, новые винлокеры он пропускал безбожно.
Комодо видел в работе, не понравилось — много вопросов задает, для домашних блондинок слишком заморочен.
Интересно выглядит G-Data, если есть бесплатный вариант и покажет себя хорошо — потестирую, и может буду ставить клиентам. Они явно не настроены платить за вебы и касперы, через которых лезут баннеры.
Спасибо за статью!
На винду без критических обновлений любой вирус проникает легко, даже при любом установленном свежем антивирусе.
У Аваста только один минус — он отвратительно лечит... Точнее — нормально умеет лечить только кординальными методами — напалмом :)
Полагаю, надо заняться обсуждением... Кстати, последние слова — руководство к действию ;)
См. ниже:
остановились на трех вариантах антивирусной защиты для наших клиентов:
1. Кто хочет платить за "сохранность" — DrWeb и Касперский.
2. Другие — Avira + Comodo.
Итоги для компов без роутера такие:
1. DrWeb — проблем нет ни у одного клиента.
2. Касперский Internet Security — вирусы появляются регулярно при атаках из сети.
3. Avira — вирусы проникают регулярно, но при использовании совместно с Comodo проблем нет.
Так что, тестируйте. Если найдете лучше, сообщайте )