Без тени иронии скажу, что исследование проведено очень хорошее. Весьма радует подробная статистика, а также то, что приведен архив с вирусами, на которых гонялись подопытные.
Однако, репрезентативность образцов вызывает нехилые сомнения.
У меня на машине установлен старенький NOD 2.70 с последними обновлениями.
Для проверки распаковал всё из архива. Из 3339 файлов успешно вытащилось 1690, остальные НОД утащил в карантин.
Пробежался по выживышим образцам.
Огромное количество COM-файлов. Не уверен, что их всё еще можно считать вирусами. Под Win9x — да, но под линейкой NT система отрубит бОльшую часть их возможностей, типа прямого обращения к дискам.
Несколько батников. Особенно доставил вот этот:
===== Начало цитаты =====
@echo Cure against the damage made by 1 of my virii — Trojan.Bat.Ratty.AntiAvp
virus_3295, virus_3118 и пара других — архивы с линуксовыми вирусами. С учетом того, что бОльшая часть антивирей тестировалось на Винде, не факт, что вполне корректно ожидать от них отлова вирусов под Линукс.
Никакой суперантивирь не спасет от человека за компом. Этот тварь жмет без разбору на всякие ссылки в инете, скачивает из инета все по типу "чтобы было", судорожно дергает мышку, одновременно щелкая очередью по ее кнопке, лезет в настройки прог, в большинстве своем понимая в них только буквы интерфейса, и т.д. и т.п. Пока хотя бы 20% народу не будет лениться читать хелпы как чего делать требуется, а не хочется, только тогда все приведенные здесь анти-... будут ПОМОГАТЬ защищаться компу от болезней и краха ОС
да все правильно, в антивирсрач даже не вступаю поэтому — стоит вэб уже лет 5 и не знаю я бед никаких, и не потому что это лучший антивирус, а просто потому что опыт уже сам подсказывает куда можно лезть, а откуда надо в ужасе бежать) хотя и голыми женщинами не брезгую иногда)
блин я чуть глаза и мозг не сломал когда пытался прочитать и понять что ты написал for2net! наверное мыслей много и хочется все в одном предложении сказать!
Использовал НОД пока он мне авторизацию у лицензионной программы SIMATIC STEP7 не снёс вчистую, даже не предупредив. Пришлось вернуться к касперу. Хоть и тормозной в полной проверке, но меня это пока не напрягает. Включаю сканирование на ночь — "Вкалывают роботы, а не человек"
Но результаты из статьи использую Обязательно несколько попробую.
Avast для "Linux"--- это что такая запоздавшая новогодняя шутка или к первому апреля готовятся?
афтор ты там мозг вруби хоть иногда!!!!какие нах вири от винды для линукса???или мсье знает толк в извращениях???
после первой картинки с тестом где был указан данный антивирь пришло понимание,что куча ебланов тестили хрен знает что,сами при этом не разбираясь в теме.
да и как всегда кашмарский типа на первом,евгеша и тут свою рекламу сунул
Не знаю. На работе дрвеб на 511 лицензий (11серверов). Стоит 2 года. Было пропускал — пока в СТП не отправишь. После отправки в течении 6 часов (за рабочий мой день) сеть полностью излечивалась. Подобное было 3 или 4 раза не помню. еще один раз базу свою он побил при неожиданном отключении энергии. А так 2 года — сеть стоит. тварей нет. Главный плюс — клиента еще никогда вирус не рубил — хорошая у них антируткит технология. Денег в пересчете на 500 машин платим по 200р. А статья — бред. Это все-равно чтоб Форбс свои данные брал из результатов моделирования. Хотите адекват — проводите соц опрос людей и вендоров.
Комментарии
не стреляйту в пианиста!, он играет как может.
Сейчас везде у меня Дыровеб — вроде неплохо, дома пробовал продукты Комодо — нормально и бесплатно, тока реально своей вопросчивостью прибивает.
Его оплатили все, кто купил винду :)
Однако, репрезентативность образцов вызывает нехилые сомнения.
У меня на машине установлен старенький NOD 2.70 с последними обновлениями.
Для проверки распаковал всё из архива. Из 3339 файлов успешно вытащилось 1690, остальные НОД утащил в карантин.
Пробежался по выживышим образцам.
Огромное количество COM-файлов. Не уверен, что их всё еще можно считать вирусами. Под Win9x — да, но под линейкой NT система отрубит бОльшую часть их возможностей, типа прямого обращения к дискам.
Несколько батников. Особенно доставил вот этот:
===== Начало цитаты =====
@echo Cure against the damage made by 1 of my virii — Trojan.Bat.Ratty.AntiAvp
@attrib C:\PROGRA~1\COMMON~1\AVPSHA~1\AVPBASES\*.* -s -h -r +a
@ren C:\PROGRA~1\COMMON~1\AVPSHA~1\AVPBASES\ratty.001 avp0212.avc >nul
@ren C:\PROGRA~1\COMMON~1\AVPSHA~1\AVPBASES\ratty.002 up021213.avc >nul
@ren C:\PROGRA~1\COMMON~1\AVPSHA~1\AVPBASES\ratty.003 up021220.avc >nul
@ren C:\PROGRA~1\COMMON~1\AVPSHA~1\AVPBASES\ratty.004 up021227.avc >nul
@ren C:\PROGRA~1\COMMON~1\AVPSHA~1\AVPBASES\ratty.005 up030103.avc >nul
@ren C:\PROGRA~1\COMMON~1\AVPSHA~1\AVPBASES\ratty.006 up030110.avc >nul
@ren C:\PROGRA~1\COMMON~1\AVPSHA~1\AVPBASES\ratty.007 up030117.avc >nul
@ren C:\PROGRA~1\COMMON~1\AVPSHA~1\AVPBASES\ratty.008 up030124.avc >nul
@ren C:\PROGRA~1\COMMON~1\AVPSHA~1\AVPBASES\ratty.009 up030131.avc >nul
@ren C:\PROGRA~1\COMMON~1\AVPSHA~1\AVPBASES\ratty.010 up030207.avc >nul
@ren C:\PROGRA~1\COMMON~1\AVPSHA~1\AVPBASES\ratty.011 daily.avc >nul
@echo Enjoy Kaspersky Antivirus !!!
@echo Another DVL creation.
@echo Contact me at [email protected]
===== Конец цитаты =====
В каком же месте это вирус?
Отдельные файлы удивляют. К примеру:
virus_2989.vir — список юзернеймов?
virus_2825.vir — набор IRC команд?
virus_3295, virus_3118 и пара других — архивы с линуксовыми вирусами. С учетом того, что бОльшая часть антивирей тестировалось на Винде, не факт, что вполне корректно ожидать от них отлова вирусов под Линукс.
т.е. тестирование не имеющее отношения к реальности
а давайте возьмем десяток брендовых автомобилей, сбросим их с высоты 10км и сделаем выводы о надежности и безопасности автомобилей
а там у тебя нет случайно побольше логов? я жуть как страшно люблю их почитать!
Стоит НОД. Имеется второй подстарховочный (любой бесплатный который удалось найти в интернете).
Серьезных проблем с вирусами небыло давно.
Но результаты из статьи использую Обязательно несколько попробую.
афтор ты там мозг вруби хоть иногда!!!!какие нах вири от винды для линукса???или мсье знает толк в извращениях???
после первой картинки с тестом где был указан данный антивирь пришло понимание,что куча ебланов тестили хрен знает что,сами при этом не разбираясь в теме.
да и как всегда кашмарский типа на первом,евгеша и тут свою рекламу сунул
Ещё НИ РАЗУ подобные статьи не заканчивались ничем кроме срача в комментариях...
Вывод: статья в доке для повышения рейтинга.
Где графики по эффективности против угроз на текущий месяц в сравнении с декабрем?
Где упоминание таких продвинутых технологий как AV-Desk и CureItNet у DrWeb? Думаю у других компаний тоже существуют свои ноу-хау! Тема не раскрыта!
Где результат общения с СТП?
Треп — а не статья.