а у меня на одой машине стоит каспер а на другой вэб, и проблем нет! все пишут что каспер тормозит! только у меня ноут даже при сканировании не виснет! другая машина с вэбом при сканировании виснет наглухо(работать невозможно) и то из за того что машина старая и настройки на сканировании по максимуму! пробовал ставить аваст 6 вроде проблем не было но потом сканировал утилитами от вэб и каспрера так оба показали что наловил троянов! вот и думаю что пока наши антивири превосходят по качеству обнаружения! а тесты показывающие что вэб уступает касперу не правда! я заражал комп вирусами из архивов предоставленных здесь, по определению вируов вэб нашёл меньше как и показано но после того как я установил каспера комп оказался чистым!!!!! так что наши разработчики антивирей пока лидируют!!!!
Полностью согласен, сам использую DrWeb. Если бы не тормоза на больших файлах с моими 3ТБ вообще цены ему бы не было. Еще могу добавить что немцы очень качественные продукты делают. Эвристика тоже на уровне.
Всем привет! как много комментариев можно покоментировать! Я Вернулся!!! ) Столько умных людей пишут бессвязные слова в бессвязных предложениях, вот не лень же им печатать эту ерунду и главное обсуждать её :)
три года пользовался outpost pro пиратка — был доволен, когда стал платным, перешел на ComodoIS . Еще больше стал доволен. Только, на долго ли халява!?..
Защита всегда на шаг отставала от нападения, так было, так есть и так будет всегда. Это и в военном деле и в спорте и антивирусы тоже отстают от измышлений хакеров (или крекеров). Лучший антивирус — бекап системного диска (я использую Акронис). Периодически делаешь себе архив системы, а если придётся переустановить систему — 7-8 минут(при объёме 20 Гб)и готовая система со всем установленным софтом и настройками. Надеяться на антивирусы гиблое дело, тем более, что навредить системе (особенно работающей без брандмауэра) может не самый лучший хакер. Но антивирус нужен (лучше бесплатный). Как мы видим бесплатные ни чем не уступают платным. Так, для повседневного незамысловатого щита.
ООО это мега тема))) ХОЛИВАРИЩЕ СТРАШНОЕ !!!! по круче антиисламского холивара !!!
Как всегда видим итог! КАСПЕР круче всех )))
лять сколько можно.... так и пишите "Тестировано по заказу Каспера!!!!"
зы. за себя скажу только одно с 6 по 9 версию на Symantec Endpoint Corp с 10 по 11 на Symantec Endpoint Protection !!! честно устал ржать на теми кто ищет ключи к этому мега антивирусу))
Непонятно, зачем было велосипед изобретать. Есть уже вполне разработанная методика тестирования, причем более разносторонняя, чем просто тестирование вирусного сканера, который является только частью нормального антивируса. Для интересующихся почитать можно тут — matousec.com
Комментарии
Emsisoft Anti-Malware — чуть больше минуты — остаток 9 из 3335
кис что 2011 и 2012 — после 6 часов ожидания и падений проводника несколько раз
тест был закончен — жене пора пепси колу продавать а не антивирусы писать
G-Data, Eset, Avira, Dr.Web,Panda, McAfee ,AVG — Полное Дерьмо (-1).
Антивирус Касперского 2011, Norton Internet Security, Comodo Internet Security — (4)
Avast 5, BitDefender Antivirus, F-Secure — (3)
Microsoft Security Essentials — (2)
Emsisoft Anti-Malware — (1)
Моё Мнение! ИМХО!
— работает ли резидентный модуль, и если работает, то как? сколько памяти "съедает", на сколько устойчив и пр.?
— как часто обновляется?
— существует ли и как работает единый центр управления (в больших сетях без центра управления нельзя)?
Данный тест может помочь с проблемой уже зараженной машины, но не дает никакой информации по поводу вероятности заражения.
Отсюда доп.вопрос: есть ли версия LiveCD ?
У Вас один системный диск и всё ? Или вирусы на других дисках файлы не заражают ?
Как всегда видим итог! КАСПЕР круче всех )))
лять сколько можно.... так и пишите "Тестировано по заказу Каспера!!!!"
зы. за себя скажу только одно с 6 по 9 версию на Symantec Endpoint Corp с 10 по 11 на Symantec Endpoint Protection !!! честно устал ржать на теми кто ищет ключи к этому мега антивирусу))