В России живут 130 миллионов "лишних" людей, которые не впишутся в рыночную экономику

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    1 фев 11
    Че то я не врубился , то ли придуряется , то ли вообще придурок , " дайте капиталисту прибыль в 100 он мать продаст " а в России 1000 , да он все на свете продаст — да за все про все — останется — 300 как минимум.

    Да , извиняюсь , забыл , надо же отстегнуть 900 — всякой {ете Путинской , без которой он не может работать , ну тада все понятненько. Че то получается даже в минусе .
    Ответить
  • rbalex
    1 фев 11
    Беда нашей страны в одном: приватизация энергетики и взлет цен на энергоносители. Низкие цены помогали конкурировать промышленности и с.х. и обеспечивали жизнь населению в городах.

    Когда МВФ потребовал от руководства страны введение мировых цен понимал, что одним выстрелом убивает 3 зайцев: промышленность, с\х, жкх. Сейчас у населения остались только воспоминания о лучшей жизни и 5 соток огорода....
    Ответить
  • B
    1 фев 11
    Паршев в 99-м уже облажался со своими прогнозами, которые он выдавал, когда цены на сырье были на минимуме
    Ответить
    • Z
      да Паршев много где облажался) например так и не смог привести он ссылку на речь Маргарет Тетчер в которой она оставила в России 15 миллионов человек) может счас МИД ( да и то врят ли) пропустил бы такую фразу от центрального политика иностранного, но во времена Советского Союза никогда ) Ну его можнор понять он этим деньги зарабатывает) тут главное правило как можно красивее перемешать правду и вымысел и сделать на основании своих же рассуждении выводы , на которые потом и ссылатся как на научно доказанные)
      Ответить
      • W
        это речь Тэтчер для университета, обычно пишут 50 миллионов
        Ответить
  • F
    1 фев 11
    Согласен есть лишние — это чиновники и наша власть!
    Ответить
  • P
    1 фев 11
    Часть статьи херня и манипуляция по большему счёту.

    Есть правда, но она и так каждому из нас известна: кому и каким кланам в России принадлежит промышленность, губернии и округа знают даже подростки. Знаем так же к какому мировому порядку идут мировые богатейшие полуд...ки. И сырьевая роль России очевидна.

    Читал и плакал, вместе с Вексельбергом, Чубайсом, Абрамовичем и пр. которые собирают чемоданы, семьи и покидают "убыточную" Россию.
    Ответить
    • bodun666
      На самом деле всё идёт по плану. Вот по этому плану: Джон Колеман "Комитет 300". Скачать можно тут: bookz.ru/dl2.php?id=39947&t=z&g=16&f=colemanjhn01&a_id=8830
      Ответить
  • LsDi
    1 фев 11
    - Потому что всей территории России не хватит для прокормления такой оравы натуральным хозяйством. В 1914 году в России было 90 миллионов человек, из них 15 миллионов — горожане. Причем смертность крестьян от голода и болезней, связанных с недоеданием, измерялась сотнями тысяч людей. Пахали на лошадях. А сейчас тогдашнего поголовья лошадей нет. Кроме того, в начале века у населения были навыки ведения сельского хозяйства, а сейчас?

    У меня прадед под Москвой в своей (ну в смысле где все предки жили) деревне арбузы выращивал. На французской выставке в Москве получил грамоту за корову!...

    А вы говорите.. Погодили бы лет 20, пока совсем те кто помнит не вымерли бы... А остались бы безучастные хомячки
    Ответить
    • Hurricane11
      а если посчитать сколько стоил Вашему деду каждый арбуз? А килограмм мяса этой коровы? В статье-то вобщем и написано, что многое можно, но очень дорого получается.
      Ответить
      • kuka
        Этот прадед, поди, жил при рыночной экономике и если бы арбуз или килограмм коровы был бы слишком дорог, то никто бы на французскую выставку бы не ездил.
        Ответить
      • LsDi
        Моему деду арбуз стоил трудов. Труд это такая штука про которую похоже все забыли в наше коммерциализированное время. Всё меряется деньгами и затратами.

        И вы забываете что крепкие хозяйства где все вкалывали жили неплохо вплоть до 17. И крыши были из железа, и на праздник было что одеть и что поесть.

        И что этими хозяйствами управляли люди которые сами вкалывали и Вы хотите сказать что из труд не эффективен? Что они зря работали? Что проще им ничего не делать раз у соседей в Краснодарском крае грабли забытые прорастают?

        Каждый жил на Своей земле. Каждый жил Своей землёй. Это умение к сожалению почти утрачено. И теперь жить самостоятельно "Экономически не выгодно"...

        ЗЫ понимаю что не ответите но не мог сдержаться...
        Ответить
  • svas
    1 фев 11
    Лажа
    Ответить
    • svas
      svas 1 фев 11
      Посмотрите на Японию — Самая высока плотности населения. Ресурсов никаких. Но самый высокий уровень жизни.

      Если суммировать все что было разворовано, вывезено, прощено должникам, да и просто про"бано.... Те же японцы или американцы сейчас просили бы у нас милостыню.

      Автор, либо вы преследуете какие-то свои цели, либо просто глупы... Извините за прямоту
      Ответить
      • reshatsky
        Один пример.

        Посмотри на их статью бюджета под названием "Армия" и сравни с Россией.
        Ответить
        • svas
          К сожалению большой бюджет армии никак не взаимосвязан с ее эффективностью и боеспособностью.
          Ответить
        • kuka
          Чтож ты раньше молчал? А давайте её завоюем! Пока никто до этого не додумался. Вот ведь до чего глупые узкоглазые — неводомек им, что такой лакомый кусочек любая свинья съест.
          Ответить
          • kuka
            kuka 1 фев 11
            А чё минусуете-то? Россию же вона, все завоевать хотят! Почему же Японию, где такие классные импортные телевизоры выпускают, никто завоевать не рвется? Нелогично как-то. Исправлять надо. Хотя бы чтобы доказать, что Россия врагами окружена.
            Ответить
        • hizhnyaka
          Им отапливать ничего не надо.

          В Японии практически нет армии — её америкосы запретили.

          У них "полицейские силы" вместо нее — вот на эту статью бюджета смотрите.
          Ответить
  • jeni00
    1 фев 11
    Читал его книжку, только это относится если всю жизнь мерят долларом, "майский жук по законам аэродинамики летать не может", может не жук неправильный, а законы чего то не учли, а Тэтчер как вини пух "это неправильные пчелы и они делают не правильный мед", она может и умная только выдает желаемое за действительное, то то они с завидной регулярностью пытаются нас завоевать
    Ответить
    • bodun666
      Тетчер скорее начитанная, а не умная. А цифры эти не она одна выдаёт, это как бы следствие из теории о "золотом миллиарде". Есть книга Д. Колемана «Комитет 300». "Комитет 300 существует уже 150 лет. Сейчас — это могущественная политическая организация с железной дисциплиной, которая не признает никаких национальных границ, члены которой несут ответственность только перед членами этой группы.

      «Мозговые центры» Комитета 300 подготовили условия для создания глобальных структур управления мировыми процессами, таких, как «Римский клуб», Организация Североатлантического Договора (НАТО), Международный валютный Фонд (МВФ), Всемирная торговая организация (ВТО), Гаагский международный трибунал. Роли этих структур в порабощении государств и народов четко определены.

      МВФ — ведет против стран-жертв финансовую войну, внедряет под видом «свободного рынка» неэффективные экономические модели, навязывает кредиты, превращает государства в вечных должников.

      ВТО — ударная сила транснациональных корпораций, «взламывающая» в их интересах национальные таможенные барьеры, законы о защите труда и сохранении природной среды. Фактически уничтожает национальный суверенитет.

      НАТО — подавляет сопротивление государств и народов военной силой.

      Гаагский международный трибунал устраивает показательные судилища над лидерами народов, оказавших сопротивление агрессорам, чтобы подавить волю других к борьбе за независимость.

      Суть намерений Комитета 300 основана на учении Томаса Мальтуса, британского экономиста, который утверждал, что прогресс человечества определяется естественной способностью Земли обеспечить существование данного количества людей до определенных пределов и при достижении допустимых пределов численности населения ограниченные природные ресурсы земли быстро будут истощены, а восстановить их будет невозможно.

      Мировая элита не могла позволить поставить свое безбедное существование под угрозу бурного роста бесполезных едоков. Была выработана так называемая политика «притеснения бедных», которая особенно активно воплощалась в Англии. Британцы-аристократы гордо говорили, что мир — это война богатых против бедных, в которую должно быть вовлечено все человечество. Для этого нужно прибегнуть к практике сокращения народонаселения и захвата в свою собственность всех важнейших ресурсов планеты."
      Ответить
      • jeni00
        Согласен, про комитет тоже читал, все здесь говорят об одном и том же, надо брать и делать, природа все равно внесет свои коррективы, а мы ТОВАРИЩИ должны знать за кого голосовать на следующих выборах, для вступления в ВТО государство должно спросить народ а оно его чего то не спрашивает, подтасовать все бюлютни не смогут!
        Ответить
      • kuka
        bodun666 1 фев 11
        И этот могущественный, всепроникающий спрут так вот запросто дал какому-то Колеману разболтать всю правду о себе.

        Впрочем, если допустить, что в действительности, этот комитет 300 — лишь пешки в более крупной игре пришельцев, которые уже давно манипулируют человечеством, то все становится на свои места. Достаточно задуматься, а почему даты основания мировых религий так близки друг к другу... Так что этот комитет — лишь ширма, а Колеман — агент внеземного влияния.
        Ответить
        • bodun666
          kuka 1 фев 11
          Комитету 300 теперь всё равно знает ли кто то про него ещё. А Колеман это спец, он в спецслужбах не одно десятилетие проработал.
          Ответить
          • kuka
            bodun666 1 фев 11
            Значит, профессиональный дезинформатор. Что там спецслужбы рассказывали про оружие массового поражения в Ираке?
            Ответить
  • gekatomba
    1 фев 11
    угадали все буквы, но не смогли прочесть слово. Это такой тестик — чем сильнее читатель возмущается, тем хуже он просёк фишку.
    Ответить
  • G
    1 фев 11
    Кому и самка лошади невеста

    Найдите среди холодных северных стран хоть одну, которая бы не процветала.

    Россия, как всегда, блестящее исключение
    Ответить
full image