В России живут 130 миллионов "лишних" людей, которые не впишутся в рыночную экономику

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Skobar
    31 янв 11
    Железный занавес! Неужели сами себя не прокормим?

    Все забрать и нах этот запад нужен.
    Ответить
    • frage23
      Skobar 31 янв 11
      отнеси свой компьютер на помойку, нах он тебе не нужен
      Ответить
    • A
      Skobar 31 янв 11
      Прокормим какую — то часть на альтернативной и атомной энергетике ,но не всех...
      Ответить
    • lpberiay
      Skobar 31 янв 11
      Это называется Автаркия (у автора это в книге написано А. Паршев "Почему Россия не Америка"

      patriotica.ru)

      Внешние отношения с остальным миром сводятся только к промышленному шпионажу.

      Что собственно и было при СССР.

      Ощибкой было то, что начали кормить всяких голожопых по всему миру, в ущерб собственным гражданам.

      Хотя сейчас я уже склонен полагать, что это не была ошибка.

      Это было сделано врагами народа ПРЕДНАМЕРЕННО!
      Ответить
  • luxin
    31 янв 11
    pravda.ru Эшка, где опечатка?
    Ответить
  • V
    31 янв 11
    Значит надо присоединить к России бывшие южные республики и строить там производство, и туда везти сырьё с севера. Правда у них там тоже живёт не мало народу, но если выбор стоит такой, сохранить свой народ или уничтожить чужой. Можно даже поступить хитро, спровоцировать войну с Китаем, позволить китайцам захватить их, а потом освободить. Подло и жестоко конечно, но а что делать то...
    Ответить
    • T
      Присоединить Юг — это, конечно, правильная идея. Вот только там местное население предпочитает заниматься мелким торгашеством, чем точить заготовки или паять платы.
      Ответить
      • V
        так я и говорю, тамошним населением придётся пожертвовать
        Ответить
  • T
    31 янв 11
    Это статья из "Огонька" 2001 года.

    Тогда, на фоне головокружения от роста цен на нефть не все восприняли ее всерьез.

    Но там сказано все правильно

    ogoniok.com
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      theofrast 31 янв 11
      во-первых — 2008 года статья,

      во-вторых — что то изменилось с тех пор в лучшую сторону?
      Ответить
      • T
        Я все же буду настаивать, что статья 2001 года, поскольку сам ее в 2001 году читал (Автор статьи — Никонов, известный журналист "Огонька", можно пойти по ссылке и убедиться, что год =2001) и эта статья уже почти 10 лет обсуждается на форумах.

        Ничего в лучшую сторону не изменилось. Паршев абсолютно прав, когда говорит о том, что низкая стоимость рабочей силы — это компенсация повышенных затрат на энернию.
        Ответить
        • T
          ogoniok.com

          Огонек № 09 от 26.02.2001
          Ответить
          • ashkaa777
            ashkaa777 АВТОР
            theofrast 31 янв 11
            год выхода статьи не принципиален, да и все равно переводит по ссылке на 2008. Суть в проблеме, а не в дате.
            Ответить
            • T
              C глазками совсем плёхо?! По ссылке Огонек № 09 от 26.02.2001, слева баннер на выборку по 2008 году! Или по дуалапу загрузилась только верхняя левая часть страницы??? theofrast прав!
              Ответить
            • evilKabab
              Он пишет о первом годе после дефолта, оперирует данными за 1999 год.
              Ответить
  • dennisgolovin
    31 янв 11
    Россия, судя по статье, станет заповедником...
    Ответить
    • A
      Не драматизируйте — есть еще мирный атом, торф, вода, дрова, ветер, солнце и др.
      Ответить
  • vkw
    31 янв 11
    Один из возможных выходов — повысить образованность народа. В Индии прибыль от IT-технологий составила 47млрд$, индийские аналитики прогнозируют к 2015 прибыль $ 60 млрд, а прибыль России от продажи нефти тоже 60млрд.$.

    Выложу ещё раз эту ссылку, т.к. она рушит на корню всю сегодняшнюю тенденцию с образованием.
    Ответить
    • A
      vkw 31 янв 11
      В Индии при этом зарплаты специалистам гораздо ниже даже китайских, не говоря уж о Российских
      Ответить
    • G
      vkw 31 янв 11
      КНИГА какого года, посмотрите господа, я забыл, читал пару лет назад — это все с книжки,

      но автор же не предсказывает ближайшее срочное будущее, он реально описывает , то что есть на самом деле и всегда было, эта не какая-то игра на публику, пытаясь зацепить людей с пом-ю каких то выражений, слов, в общем психол. приемов, у нас как обычно в таких случаях говорят —"да хр-ня все это", — люди просто не хотят мозг свой забивать и предпочитают на мир смотреть сквозь розовые очки, так легче, тем более если место теплое и ты в доле...

      а тенденция в каком направлении идет?
      Ответить
      • G
        ashkaa777 (Ashkaa)прав — суть в проблеме , а не в дате, будет дальше позитивчиком вооружаться....
        Ответить
        • G
          В общем книгу поимтайте- А Паршев "Почему Россия не Америка и т.д."
          Ответить
full image