В России живут 130 миллионов "лишних" людей, которые не впишутся в рыночную экономику

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    1 фев 11
    пазитиф....
    Ответить
  • scorki
    1 фев 11
    Все это Паршев излагал в свей книге "Почему Россия не Америка". Я гораздо больше согласен с книгой Смирнова И. "А чем Россия не Нигерия?" которая во многом опровергает Паршева, оперируя при этом чисто фактическим материалом. gumer.info
    Ответить
  • abv369
    1 фев 11
    Лет так десять назад эта статья может быть и прокатила...
    Но сейчас читается как "заказуха" или бред.
    Весь смысл статьи — Отвлечь внимание от реальных организационных пролетов руководства и свалить всё на климат.
    Старо как мир (см. Наполеон, Гитлер и прочие...).
    Ответить
    • S
      abv369 1 фев 11
      И десять лет назад и сегодня смысл статьи не изменился...
      Состоит он, ИМХО, в том, что есть объективные физико-географические условия, которые снижают конкурентность производства в России. А кокурентными российские товары могут быть только при максимальном использовании того сырьевого (прежде всего, энергетического) преимущества, которое досталось нам от предков.
      Один из основных же "организационных пролетов руководства" как раз и состоит в фикс-идее, что внутренние цены на энергоносители в России должны быть мировыми ...
      Ответить
  • metallizer
    1 фев 11
    Читал эту книжку... вернее ту книжку, с которой слизана эта статья (автора не помню). В чём-то верно, климат у нас по суровости только с монгольским сравним (да-да), если взять всё в среднем. У НАС полюс холода находится, то есть самые холодные места на земле — это вовсе не географические полюса.
    Потому, кстати, и дороги у нас такие... Годовые перепады до 100 (!) градусов никакое дорожное покрытие долго не выдержит. На счёт дураков не знаю... }:o)
    Поэтому никакая "открытая" рыночная экономика нам не нужна (и ВТО всякие), нужно развивать и стимулировать собственное производство и "призакрыть" границы для импортных товаров.
    Нормальную жизнь (а не выживание) мы вполне можем себе обеспечить. В конце концов уже не одну тысячу лет живём.
    Ответить
  • R
    1 фев 11
    Может быть, мне страну поменять?
    Кстати, Путин совсем ни при чём
    И соседи с еблом кирпичом…
    Просто мне очень холодно, блядь!
    Ведь живут же татары в Крыму,
    Бляди ходят по Ницце гулять…
    Мне не похуй мороз! Не пойму:
    Ну за что мне так холодно, блядь!
    На окошке рисует мороз,
    Минус тридцать, похоже, опять…
    Мёрзнут уши и яйца и нос…
    Почему же так холодно, блядь!
    Я зубами как цуцык стучу,
    Скоро челюсть придётся вставлять,
    Я ебаться давно не хочу
    Потому, что мне холодно, блядь!
    Кто-то скажет: оденься теплей,
    Надо окна зимой утеплять,
    И вообще, брат, гляди веселей!
    Неужели так холодно, блядь?
    Я кальсоны надел, не вопрос,
    Поролон прилепил на окне,
    Отрастил на ебале волос
    Потому, что, блядь, холодно мне!
    Я решил: надо денег занять,
    Я билет на Экватор куплю!
    Нет, я родину, в общем, люблю,
    Просто мне очень холодно, блядь!
    Ответить
  • Glav
    1 фев 11
    Х...ня какая-то.
    Ответить
  • valeryr
    1 фев 11
    А как же дореволюционная Россия кормила Европу зерном? И червонец был конвертируемым?
    Климат поменялся или люди?
    Ответить
    • gerbert2
      аграрная экономика больше ничего и не производила толком, промышленное производство в отличие от европы было ещё в зачаточном состоянии. 80% населения было занято в сельском хозяйстве, при этом голод был явлением довольно частым даже в сравнительно благоприятных для земледелия губерниях.
      Ответить
      • R
        герберт, а та железная дорога, которая связывает дальний восток сибирь и центр страны.
        и построена,еще при царе горохе,через тайгу и горы и климат не ой, и довольно быстро,- это, по тем временам, было, пожалуй, не менее грандиозное событие, чем запуск человека в космос,
        а с точки практической, — пожалуй, и повесомее,будет- тоже "отсталая,забитая, аграрная и лапотная страна" ?
        Ответить
        • redgen
          почитай Некрасова, узнаешь как эту дорогу строили!
          Ответить
        • gerbert2
          потеря Дальнего Востока практически с Урала явно не входила в планы Царского режима, при этом Транссиб соединил Центр с Востоком, но не развитые города внутри Сибири. Транссиб — геополитическая необходимость, а не достижение технического прогресса и экономической мощи.
          Ответить
        • S
          relistal 1 фев 11
          Ну не "при царе горохе". Стройка началась при Александре III, а построен Трансиб (в основном) был при Николае II.
          ИМХО, но есть большие сомнения, что если бы не Сергей Юльевич Витте, то эта дорога (как и многое другое — следствия его реформам, в частности, денежной)была бы построена ...
          Однако, о реформах С. Ю. Витте у нас (и почему бы?) предпочитают молчать...
          Ответить
      • Astron
        ..фигня какая то..а как же ..балы, красавицы, лакеи , юнкера, и вальсы Шуберта, и вкус французской булки?..
        Ответить
        • gerbert2
          да вроде как оно всё и сейчас появилось, и лакеи, и булки, практически в том же процентном соотношении от общего населения.
          Ответить
      • kuka
        gerbert2 1 фев 11
        Ага, в зачаточном. Сказки "Краткого курса ВКП(б) повторять не надо. А с точки зрения экономиста Чернова (если память не изменяет), как раз на агропромышленном основании растет мощная экономика. С его взглядами его "попросили" из Советской России и он приложил свои теории в Европе и США. С результатами можно ознакомиться.
        Ответить
        • gerbert2
          kuka 1 фев 11
          как ни странно, любая экономика развивалась на агропроме. сложнее обратный процесс, когда жрать нечего, а сеять некому.
          Ответить
          • kuka
            gerbert2 1 фев 11
            Как раз ничего странного. Помнится мне, свой тезис он подкреплял аналогией с природой — все базируется на растениях, которые единственно потребляют энергию солнца. Вот как раз агропром — это и есть растения. Нету его — и всей экономике кранты. Что и наблюдаем на примере СССР/России.
            Ответить
  • urrus
    1 фев 11
    старые данные: "Поэтому у нас электричество 1 — 3 цента за кВт.ч, а в Европе 12 — 15 центов"
    — вообще-то сейчас эл-во у нас стоит 2,6-3,5руб/кВт, т.е. как раз 9-12 центов...
    Ответить
  • grizly1
    1 фев 11
    короче всем надо дачи приобретать, с едой может и в самом деле провал получиться, этот год в пример.
    Ответить
  • drzombi
    1 фев 11
    Автор ты УБЛЮДОК,... до 1990-го года была такая страна СССР, и без "твоего" США и пендосии выращивала и картошку и пшено.
    Да были ошибки... но у нас и были достижения.
    Ответить
    • S
      статья столетней давности из внешнего долга 140 млрд мы уже сто отдали, так что всё вранье
      Ответить
      • gerbert2
        есть еще коммерческий долг под госгарантии больше 300 млрд долл.
        Ответить
    • 4
      drzombi 1 фев 11
      Да нет, автор как раз прав! Внимательнее читать нужно товарищ: автор что говорит, что ..."в мире с открытыми экономическими границами России делать нечего. Она просто не выживет. Физически.", а далее просто-напросто приводит факты и сравнивает Россию и прочие страны в "мире с открытыми... границами", а не про то что было в СССР. В союзе был "занавес" все произведенные товары потреблялись внутри страны, конечно экспорт и импорт тоже был (и на Руси купцы тоже торговали) но он составлял по сырью не более 10% от "прибыли" страны (недавно статья была об этом).
      Ответить
    • S
      drzombi 1 фев 11
      "...до 1990-го года была такая страна СССР..."
      -------------------------------------------------------------------
      1. СССР развалили 1991 г.
      2. Недра и ресурсы в СССР принадлежали государству.
      3. Цена на энергоресурсы в СССР была "несколько" ниже, чем в России сегодня, а, тем более, той цены, которую планируют сделать завтра...
      P.S. Вопрос: при цене на солярку, как на 95 бензин, сколько будет стоить российские пшено и картошка нового урожая?
      Ответить
    • S
      drzombi 1 фев 11
      Только где-то после 70 года эта страна покупала зерно в Канаде.
      Ответить
      • hizhnyaka
        saf 1 фев 11
        избранный юмор:
        * * *
        При въезде в штат Айова американская туристская компания установила большой рекламный щит с надписью по-русски:”Добро пожаловать в штат Айова — житницу Советского Союза!”
        Ответить
        • hizhnyaka
          и еще из советского юмора:
          * * *
          Пшеничная водка по-другому еще называется “Колос Америки”.
          * * *
          В тюремной камере:
          — За что сидишь?
          — Рассказал анекдот.
          — А ты?
          — Слушал анекдот.
          — А ты?
          — За лень! был на вечеринке. Один рассказал анекдот. Иду домой и думаю: сейчас, что ли, донести или завтра утром? Ладно, думаю, завтра утром успеется. Ночью забрали!
          Ответить
Сделано с noname
full image