"А можно ли верить статье которая изобилует ошибками?"
Если есть желание разобраться, а не подтасовывать факты:
Вовочка -
"Не не выйдет из Заратустры математика-економика.
Читаем "Другими словами, российский экспорт удовлетворял всего лишь примерно 1/16 потребностей зарубежной Европы в хлебе." Потребляла 8336 млн. пудов , доля Российского импорта 8336/16 = 521 млн пудов. Погрешность для данных полученных из разных источников 521 к 543 порядка несколько процентов — вполне прилично. С цифирью нужно обращаться со смыслом, а не как хочется. " В том числе" надо понимать не к 19% импорта а к потреблению, читай цитату."
Zarathustra :
"Вовочка
Был не прав."
Кто громче всех кричит "держи вора!"?
Один пример из сотен статей и тот неудачный...
А ошибки есть почти в любых статьях, не спорю, сам иногда буквы в
словах путаю, но главное СМЫСЛ и приближение к Истине!
"От идеи до продукта, который могут использовать люди очень длинный путь."
Обычно да, но мне везло — мои идеи внедрялись быстро.
Не успел разработать первый в СССР аппарат для иглоукалывания на
микросхемах, как часть московской области им уже пользовалась
(дал схему знакомому для лечения)...
В станции Мир, все так же быстро внедряли — была необходимость.
Остальное комментировать лениво, будет время, разложу по полкам.
«сайты типа contr-tv.ru читать только время тратить.
Сплошное передергивание фактов и полная путаница в цифрах.»
Приведите ваши «факты цифры» сравним.
Пока вижу только повторение либеральных мифов (мягко говоря), без попытки какого либо анализа.
«А теперь, увидев куда мы на самом деле дошли, мы пытаемся догнать других, но дистанция слишком велика.»
Благодаря усилиям «демократов» нас отбросили на 100 лет назад…
А по поводу первых, тут не все так просто, похоже, как минимум вторые…
Первое социалистическое государство создали отцы иезуиты в Латинской Америке, вскоре, после ее открытия. У них не было частной собственности на средства производства, все распределялось централизованно, были детские сады, управляли выбранные вожди и иезуиты. Просуществовало это государство почти 300 лет.
В СССР это вспоминать было не модно, но факты остались…
«Все что совершил СССР первым (за небольшим исключением) не было повторено в остальном мире, ввиду полной абсурдности или ненужности.»
Мы не в детском саду, зачем пороть «демократическую» чушь?
Если быть последовательным, вам надо отказаться от компьютеров Пентиум 4, ведь там использовали разработки Эльбруса из СССР. Пользоваться CD и DVD, вы так же не должны, там ведь используются лазеры за разработку которых, (в СССР ) коммунист Алферов получил Нобелевскую премию.
Те же китайцы взяли за основу наш космический корабль Союз и передрали его, в первую очередь за надежность.
Можно продолжать, но попробуйте воспользоваться поиском в Интернете.
«Атомный ледокол говорите?
Эта штука нужна для проведения караванов туда, где ни один нормальный человек жить постоянно не будет.»
Кроме нас эти ледоколы делают в США, их вы так же считаете ненормальными?
Посмотрите на карту от Мурманска до Магадана, вы предлагаете передвигаться на собаках и оленях? А если жить не постоянно, то завозить ничего не надо? Как это сделать и сколько это будет стоить, что бы было дешевле, чем Северным морским путем?
«Первый человек в космосе — да, достижение, но успех был кратковременным, на Луну мы не успели.»
Были ли там Американцы, до сих пор вопрос… Посмотрите на современный марсоход (сделано в США) и сравните с луноходом (сделано в СССР) я больших отличий не вижу.
«Насчет шолодающей семьи купца первой гильдии — извините — просто не могу в такое поверить. Скорее всего ограничение было продиктовано религиозными причинами.»
Про голод я ничего не писал, тогда на душу населения в России мяса было мало,ели рыбу, грибы, овощи, а мясо есть было «экономически не выгодно», только и всего.
В отличии от позднего СССР, когда с мясом особых проблем не было (вы отсутствие мяса связали с голодом.
Сайты типа contr-tv.ru читать только время тратить.
Сплошное передергивание фактов и полная путаница в цифрах.
Насчет лидерства вспоминается старый анекдот:
Все нормальные страны идут дорогой прогресса, а СССР развернувшись ко всем спиной, шустро топает "своим" путем, и не видя никого впереди, громко кричит:
"Я первый, я первый".
А теперь, увидев куда мы на самом деле дошли, мы пытаемся догнать других, но дистанция слишком велика.
Все что совершил СССР первым (за небольшим исключением) не было повторено в остальном мире, ввиду полной абсурдности или ненужности.
Атомный ледокол говорите?
Эта штука нужна для проведения караванов туда, где ни один нормальный человек жить постоянно не будет.
Первый человек в космосе — да, достижение, но успех был кратковременным, на Луну мы не успели.
Насчет шолодающей семьи купца первой гильдии — извините — просто не могу в такое поверить. Скорее всего ограничение было продиктовано религиозными причинами.
Почитайте материалы о сектах, там к насилию прибегают, только при выходе из нее жертвы, а так люди отдают свои квартиры и деньги "добровольно", часто родственники остаются на улице, но это мелочи...
1. "это катастрофа России, отбросившая страну в развитии на 50 лет назад в крепостничество" — Хорошенько так отбросила, что страна превратилась как в индустриально развитую, так и в сельском хозяйстве не подкачала. А отбросили страну именно "великомученики" Романовы, своим правлением
Ну очень индустриально развитая страна.
Только вот товары отечественные никто не хотел покупать, все гонялись за импортом.
Кому она нужна такая индустрия, которая перемалывает массу ресурсов и производит никудышный продукт?
2. "за разгон законно избранного Законодательного " — интересно, а что сделал тогда Ельцин?
Мы обсуждаем СССР и его место в истории.
Дела Ельцина — новейшая история России.
Конфликт между депутатами и президентом был предопределен несовершенством законов.
Дело депутатов принимать законы, дело президента исполнять их.
3. "за создание первых в мире концентрационных " — а может все-таки в "колыбели" демократии Англии?
Виноват, не первых, но зато сделанных как следует.
...
Однако классическими системами применения концлагерей в мировой истории считаются советский ГУЛАГ и система, созданная в гитлеровской Германии в 1930-х.
Первый концлагерь в Холмогорах был создан в России в 1920 г. по личному указанию Ленина. В 1920-х в советских лагерях был введён принудительный труд заключенных, а после образования специального ведомства (ГУЛАГа) лагеря принудительного труда стали важной частью советской системы содержания заключенных.
...
4. "растрел царской семьи" — во-первых, растреляли не царскую семью (надоело слушать этот бред), а семью гражданина Романова, он ведь отрекся от престола и сделал это кстати не с подачи большевиков, а своих генералов и родственников. А вот во Франции действительно отрубили головы королевской семье и куда делся малолетний наследник никто до сих пор не знает. Зато все празднуют день "Великой Французской революции".
Если он было "просто" гражданином, то зачем его надо было казнить без суда и следствия?
5. "поработить не только Россию, но и половину Европы." — А юсовцы значит не поработили, а пришли с пальмовой веткой? Какая разница как поработили, говоря вашим языком, деньгами, посулами или поставили свои войска?
Порабощение подразумевает насильственный захват.
6. "после войны понаделали атомных бомб" — в ответ на создание аналогичных бомб США и показательной, для СССР, бомбардировки Японии. Смысла в данной акции не было, военного смысла, а не политического.
Политический смысл был и еще какой!
Американцы бомбили Японию, показывая Сталину, что у них есть туз в рукаве, и что ему не следует двигать свои войска за Одер.
7. "Плоды разрушительной экономической политики мы пожинаем сейчас" — да, действительно пожинаем. Вот уже около 20 лет пожинаем и никак не можем пожать. Весь потенциал России на данный момент закладывался в СССР с 45-по распад. Ничего нового пока не разработали. А Советская власть за те же 15 лет вывела страну в мировые лидеры, с которым считались.
СССР никогда не был мировым лидером ни в чем!
И не очень-то с союзом считались.
Да, его опасались, потому наши ракеты СС-20 были в ГДР, и народы в Европе справедливо опасались, что в один прекрасный день такая штука можно прилететь к ним в огород.
8. "Сельское хозяйство разрушено полностью, промышленность использует отсталые технологии и ее продукция не конкурентноспособна" — это уже вопрос к тем "деятелям" которые пришли к власти в результате дебилдинга (перестройки).
Перестройка только потому и началась, что кормить народ было нечем, и КПСС к тому времени превратилась в организацию, которая не принимала никаких перемен.
Все секретари объкомов были против перемен.
Поэтому путь был один, создать паралельную систему власти, и постепенно отстранить КПСС от власти.
Что и было с успехом проделано.
Они даже еще и сами помогли, организовав путч 19 августа.
9. "И все это вы называете переходом к более совершенному общественному устройству" — а сейчас значит у нас совершенное общество. Совершенное для тех у кого деньги, связи отсутсвие моральных и этических норм. Тогда я лучше буду жить в том "застое", чем в этом "будущем".
И опять передергиваете, мы не обсуждаем новейшую историю.
Строй при котором граждане не имеют права знать правду, не имеют права обмениваться мнениями, не имеют права покидать страну — не может называться социальным или совершенным.
Что касается современного строя в России, мне тоже многое не нравится, но и назад в СССР я не хочу.
Октябрьская Революция — как ее называют большевики — это катастрофа России, отбросившая страну в развитии на 50 лет назад в крепостничество.
Именно Ленин несет отвественность за разгон законно избранного Законодательного собрания, за растрел рабочих демонстраций, за создание первых в мире концентрационных лагерей, за растрел царской семьи.
Хотя за последнее его можно извинить, он мстил за брата.
Его преемник Сталин был хорошим учеником.
Он даже превзошел своего учителя и сумел поработить не только Россию, но и половину Европы.
Все последующие руководители страны не были такими людоедами, как первые два,
но и при них советский народ трудился не покладая рук за дело победы коммунизма во всем мире.
Именно, после войны понаделали атомных бомб и ракет и раздавали горы оружия разным недоразвитым странам. Спрашивается зачем?
Плоды разрушительной экономической политики мы пожинаем сейчас.
Сельское хозяйство разрушено полностью, промышленность использует отсталые технологии и ее продукция не конкурентноспособна.
Если пытаться анализировать советский строй, то лучшим определением для него будет рабовдадельческий или крепостнический.
И все это вы называете переходом к более совершенному общественному устройству?
Хоть и бесполезно спорить с такими как Вы, но попробуем в очередной раз и коротко.
1. "это катастрофа России, отбросившая страну в развитии на 50 лет назад в крепостничество" — Хорошенько так отбросила, что страна превратилась как в индустриально развитую, так и в сельском хозяйстве не подкачала. А отбросили страну именно "великомученики" Романовы, своим правлением
2. "за разгон законно избранного Законодательного " — интересно, а что сделал тогда Ельцин?
3. "за создание первых в мире концентрационных " — а может все-таки в "колыбели" демократии Англии?
4. "растрел царской семьи" — во-первых, растреляли не царскую семью (надоело слушать этот бред), а семью гражданина Романова, он ведь отрекся от престола и сделал это кстати не с подачи большевиков, а своих генералов и родственников. А вот во Франции действительно отрубили головы королевской семье и куда делся малолетний наследник никто до сих пор не знает. Зато все празднуют день "Великой Французской революции".
5. "поработить не только Россию, но и половину Европы." — А юсовцы значит не поработили, а пришли с пальмовой веткой? Какая разница как поработили, говоря вашим языком, деньгами, посулами или поставили свои войска?
6. "после войны понаделали атомных бомб" — в ответ на создание аналогичных бомб США и показательной, для СССР, бомбардировки Японии. Смысла в данной акции не было, военного смысла, а не политического.
7. "Плоды разрушительной экономической политики мы пожинаем сейчас" — да, действительно пожинаем. Вот уже около 20 лет пожинаем и никак не можем пожать. Весь потенциал России на данный момент закладывался в СССР с 45-по распад. Ничего нового пока не разработали. А Советская власть за те же 15 лет вывела страну в мировые лидеры, с которым считались.
8. "Сельское хозяйство разрушено полностью, промышленность использует отсталые технологии и ее продукция не конкурентноспособна" — это уже вопрос к тем "деятелям" которые пришли к власти в результате дебилдинга (перестройки).
9. "И все это вы называете переходом к более совершенному общественному устройству" — а сейчас значит у нас совершенное общество. Совершенное для тех у кого деньги, связи отсутсвие моральных и этических норм. Тогда я лучше буду жить в том "застое", чем в этом "будущем".
Комментарии
кроме морального?"
По Станции Мир — премии платили, по остальным в основном "спасибо".
Изобретатель и продавец редко уживаются в одном человеке.
Но в любом случае, Россия экспортировала зерно, а не импортировала его.
Насчет ваших изобретений, какой эффект от них получили лично вы,
кроме морального?
Изобретать за бесплатно — отличное времяпровождение?
"А можно ли верить статье которая изобилует ошибками?"
Если есть желание разобраться, а не подтасовывать факты:
Вовочка -
"Не не выйдет из Заратустры математика-економика.
Читаем "Другими словами, российский экспорт удовлетворял всего лишь примерно 1/16 потребностей зарубежной Европы в хлебе." Потребляла 8336 млн. пудов , доля Российского импорта 8336/16 = 521 млн пудов. Погрешность для данных полученных из разных источников 521 к 543 порядка несколько процентов — вполне прилично. С цифирью нужно обращаться со смыслом, а не как хочется. " В том числе" надо понимать не к 19% импорта а к потреблению, читай цитату."
Zarathustra :
"Вовочка
Был не прав."
Кто громче всех кричит "держи вора!"?
Один пример из сотен статей и тот неудачный...
А ошибки есть почти в любых статьях, не спорю, сам иногда буквы в
словах путаю, но главное СМЫСЛ и приближение к Истине!
"От идеи до продукта, который могут использовать люди очень длинный путь."
Обычно да, но мне везло — мои идеи внедрялись быстро.
Не успел разработать первый в СССР аппарат для иглоукалывания на
микросхемах, как часть московской области им уже пользовалась
(дал схему знакомому для лечения)...
В станции Мир, все так же быстро внедряли — была необходимость.
Остальное комментировать лениво, будет время, разложу по полкам.
почитайте комментарии к статье contr-tv.ru
например вот этот:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
А можно ли верить статье которая изобилует ошибками?
Может единственной целью статьи было искажение информации?
Пример (оперирую только цифрами статьи):
Россия экспортирует зерновых 554549 тыс пудов
из них в Европу 98% — 543 458 тыс пудов
Европа импортирует 1581,6 млн. пудов
из них 6% из России — т.е. 94896 тыс пудов. Куда девались оставшиеся 448 млн пудов экспортированные из России в Европу?
Забавно. Видимо для автора цифры не главное — главное донести свою идею...
Сплошное передергивание фактов и полная путаница в цифрах.»
Приведите ваши «факты цифры» сравним.
Пока вижу только повторение либеральных мифов (мягко говоря), без попытки какого либо анализа.
«А теперь, увидев куда мы на самом деле дошли, мы пытаемся догнать других, но дистанция слишком велика.»
Благодаря усилиям «демократов» нас отбросили на 100 лет назад…
А по поводу первых, тут не все так просто, похоже, как минимум вторые…
Первое социалистическое государство создали отцы иезуиты в Латинской Америке, вскоре, после ее открытия. У них не было частной собственности на средства производства, все распределялось централизованно, были детские сады, управляли выбранные вожди и иезуиты. Просуществовало это государство почти 300 лет.
В СССР это вспоминать было не модно, но факты остались…
«Все что совершил СССР первым (за небольшим исключением) не было повторено в остальном мире, ввиду полной абсурдности или ненужности.»
Мы не в детском саду, зачем пороть «демократическую» чушь?
Если быть последовательным, вам надо отказаться от компьютеров Пентиум 4, ведь там использовали разработки Эльбруса из СССР. Пользоваться CD и DVD, вы так же не должны, там ведь используются лазеры за разработку которых, (в СССР ) коммунист Алферов получил Нобелевскую премию.
Те же китайцы взяли за основу наш космический корабль Союз и передрали его, в первую очередь за надежность.
Можно продолжать, но попробуйте воспользоваться поиском в Интернете.
«Атомный ледокол говорите?
Эта штука нужна для проведения караванов туда, где ни один нормальный человек жить постоянно не будет.»
Кроме нас эти ледоколы делают в США, их вы так же считаете ненормальными?
Посмотрите на карту от Мурманска до Магадана, вы предлагаете передвигаться на собаках и оленях? А если жить не постоянно, то завозить ничего не надо? Как это сделать и сколько это будет стоить, что бы было дешевле, чем Северным морским путем?
«Первый человек в космосе — да, достижение, но успех был кратковременным, на Луну мы не успели.»
Были ли там Американцы, до сих пор вопрос… Посмотрите на современный марсоход (сделано в США) и сравните с луноходом (сделано в СССР) я больших отличий не вижу.
«Насчет шолодающей семьи купца первой гильдии — извините — просто не могу в такое поверить. Скорее всего ограничение было продиктовано религиозными причинами.»
Про голод я ничего не писал, тогда на душу населения в России мяса было мало,ели рыбу, грибы, овощи, а мясо есть было «экономически не выгодно», только и всего.
В отличии от позднего СССР, когда с мясом особых проблем не было (вы отсутствие мяса связали с голодом.
Сплошное передергивание фактов и полная путаница в цифрах.
Насчет лидерства вспоминается старый анекдот:
Все нормальные страны идут дорогой прогресса, а СССР развернувшись ко всем спиной, шустро топает "своим" путем, и не видя никого впереди, громко кричит:
"Я первый, я первый".
А теперь, увидев куда мы на самом деле дошли, мы пытаемся догнать других, но дистанция слишком велика.
Все что совершил СССР первым (за небольшим исключением) не было повторено в остальном мире, ввиду полной абсурдности или ненужности.
Атомный ледокол говорите?
Эта штука нужна для проведения караванов туда, где ни один нормальный человек жить постоянно не будет.
Первый человек в космосе — да, достижение, но успех был кратковременным, на Луну мы не успели.
Насчет шолодающей семьи купца первой гильдии — извините — просто не могу в такое поверить. Скорее всего ограничение было продиктовано религиозными причинами.
"это катастрофа России, отбросившая страну в развитии на 50 лет назад в крепостничество"
Как я понял — вы идеализируете царское время.
Так к вашему сведению, в СПБ до первой мировой войны в семье моего
прадеда (купца 1 гильдии) ели мясо не чаще раза в неделю — не было его особо в доступной продаже...
Почитайте, как жили в то время:
"Кормила ли Россия пол-Европы?"
contr-tv.ru
"Если он было "просто" гражданином, то зачем его надо было казнить без суда и следствия?"
Дык, Колчак подходил и времени на эвакуацию не было.
Хотя, тот же Колчак не возражал против отречения царя, но "поднял его на щит", когда это стало выгодно политически.
"Порабощение подразумевает насильственный захват."
Детский сад...
Почитайте материалы о сектах, там к насилию прибегают, только при выходе из нее жертвы, а так люди отдают свои квартиры и деньги "добровольно", часто родственники остаются на улице, но это мелочи...
"СССР никогда не был мировым лидером ни в чем!"
"Штирлиц порол чушь, чушь тихонько повизгивала..." :)
Учите историю России и СССР.
Пользуйтесь поиском в Интернете.
На вскидку:
Космос — назовите другую страну, которая в ОДИНОЧКУ построила хоть 1 космическую станцию.
Поинтересуйтесь, кто построил первый атомный ледокол и сколько стран в мире их сейчас делают.
Остальное, комментировать лениво, но ни к Истории, ни к Истине ваши высказывания отнести не могу…
1. "это катастрофа России, отбросившая страну в развитии на 50 лет назад в крепостничество" — Хорошенько так отбросила, что страна превратилась как в индустриально развитую, так и в сельском хозяйстве не подкачала. А отбросили страну именно "великомученики" Романовы, своим правлением
Ну очень индустриально развитая страна.
Только вот товары отечественные никто не хотел покупать, все гонялись за импортом.
Кому она нужна такая индустрия, которая перемалывает массу ресурсов и производит никудышный продукт?
2. "за разгон законно избранного Законодательного " — интересно, а что сделал тогда Ельцин?
Мы обсуждаем СССР и его место в истории.
Дела Ельцина — новейшая история России.
Конфликт между депутатами и президентом был предопределен несовершенством законов.
Дело депутатов принимать законы, дело президента исполнять их.
3. "за создание первых в мире концентрационных " — а может все-таки в "колыбели" демократии Англии?
Виноват, не первых, но зато сделанных как следует.
...
Однако классическими системами применения концлагерей в мировой истории считаются советский ГУЛАГ и система, созданная в гитлеровской Германии в 1930-х.
Первый концлагерь в Холмогорах был создан в России в 1920 г. по личному указанию Ленина. В 1920-х в советских лагерях был введён принудительный труд заключенных, а после образования специального ведомства (ГУЛАГа) лагеря принудительного труда стали важной частью советской системы содержания заключенных.
...
4. "растрел царской семьи" — во-первых, растреляли не царскую семью (надоело слушать этот бред), а семью гражданина Романова, он ведь отрекся от престола и сделал это кстати не с подачи большевиков, а своих генералов и родственников. А вот во Франции действительно отрубили головы королевской семье и куда делся малолетний наследник никто до сих пор не знает. Зато все празднуют день "Великой Французской революции".
Если он было "просто" гражданином, то зачем его надо было казнить без суда и следствия?
5. "поработить не только Россию, но и половину Европы." — А юсовцы значит не поработили, а пришли с пальмовой веткой? Какая разница как поработили, говоря вашим языком, деньгами, посулами или поставили свои войска?
Порабощение подразумевает насильственный захват.
6. "после войны понаделали атомных бомб" — в ответ на создание аналогичных бомб США и показательной, для СССР, бомбардировки Японии. Смысла в данной акции не было, военного смысла, а не политического.
Политический смысл был и еще какой!
Американцы бомбили Японию, показывая Сталину, что у них есть туз в рукаве, и что ему не следует двигать свои войска за Одер.
7. "Плоды разрушительной экономической политики мы пожинаем сейчас" — да, действительно пожинаем. Вот уже около 20 лет пожинаем и никак не можем пожать. Весь потенциал России на данный момент закладывался в СССР с 45-по распад. Ничего нового пока не разработали. А Советская власть за те же 15 лет вывела страну в мировые лидеры, с которым считались.
СССР никогда не был мировым лидером ни в чем!
И не очень-то с союзом считались.
Да, его опасались, потому наши ракеты СС-20 были в ГДР, и народы в Европе справедливо опасались, что в один прекрасный день такая штука можно прилететь к ним в огород.
8. "Сельское хозяйство разрушено полностью, промышленность использует отсталые технологии и ее продукция не конкурентноспособна" — это уже вопрос к тем "деятелям" которые пришли к власти в результате дебилдинга (перестройки).
Перестройка только потому и началась, что кормить народ было нечем, и КПСС к тому времени превратилась в организацию, которая не принимала никаких перемен.
Все секретари объкомов были против перемен.
Поэтому путь был один, создать паралельную систему власти, и постепенно отстранить КПСС от власти.
Что и было с успехом проделано.
Они даже еще и сами помогли, организовав путч 19 августа.
9. "И все это вы называете переходом к более совершенному общественному устройству" — а сейчас значит у нас совершенное общество. Совершенное для тех у кого деньги, связи отсутсвие моральных и этических норм. Тогда я лучше буду жить в том "застое", чем в этом "будущем".
И опять передергиваете, мы не обсуждаем новейшую историю.
Строй при котором граждане не имеют права знать правду, не имеют права обмениваться мнениями, не имеют права покидать страну — не может называться социальным или совершенным.
Что касается современного строя в России, мне тоже многое не нравится, но и назад в СССР я не хочу.
Бог — коммунизм и Ленин — пророк его!
Октябрьская Революция — как ее называют большевики — это катастрофа России, отбросившая страну в развитии на 50 лет назад в крепостничество.
Именно Ленин несет отвественность за разгон законно избранного Законодательного собрания, за растрел рабочих демонстраций, за создание первых в мире концентрационных лагерей, за растрел царской семьи.
Хотя за последнее его можно извинить, он мстил за брата.
Его преемник Сталин был хорошим учеником.
Он даже превзошел своего учителя и сумел поработить не только Россию, но и половину Европы.
Все последующие руководители страны не были такими людоедами, как первые два,
но и при них советский народ трудился не покладая рук за дело победы коммунизма во всем мире.
Именно, после войны понаделали атомных бомб и ракет и раздавали горы оружия разным недоразвитым странам. Спрашивается зачем?
Плоды разрушительной экономической политики мы пожинаем сейчас.
Сельское хозяйство разрушено полностью, промышленность использует отсталые технологии и ее продукция не конкурентноспособна.
Если пытаться анализировать советский строй, то лучшим определением для него будет рабовдадельческий или крепостнический.
И все это вы называете переходом к более совершенному общественному устройству?
1. "это катастрофа России, отбросившая страну в развитии на 50 лет назад в крепостничество" — Хорошенько так отбросила, что страна превратилась как в индустриально развитую, так и в сельском хозяйстве не подкачала. А отбросили страну именно "великомученики" Романовы, своим правлением
2. "за разгон законно избранного Законодательного " — интересно, а что сделал тогда Ельцин?
3. "за создание первых в мире концентрационных " — а может все-таки в "колыбели" демократии Англии?
4. "растрел царской семьи" — во-первых, растреляли не царскую семью (надоело слушать этот бред), а семью гражданина Романова, он ведь отрекся от престола и сделал это кстати не с подачи большевиков, а своих генералов и родственников. А вот во Франции действительно отрубили головы королевской семье и куда делся малолетний наследник никто до сих пор не знает. Зато все празднуют день "Великой Французской революции".
5. "поработить не только Россию, но и половину Европы." — А юсовцы значит не поработили, а пришли с пальмовой веткой? Какая разница как поработили, говоря вашим языком, деньгами, посулами или поставили свои войска?
6. "после войны понаделали атомных бомб" — в ответ на создание аналогичных бомб США и показательной, для СССР, бомбардировки Японии. Смысла в данной акции не было, военного смысла, а не политического.
7. "Плоды разрушительной экономической политики мы пожинаем сейчас" — да, действительно пожинаем. Вот уже около 20 лет пожинаем и никак не можем пожать. Весь потенциал России на данный момент закладывался в СССР с 45-по распад. Ничего нового пока не разработали. А Советская власть за те же 15 лет вывела страну в мировые лидеры, с которым считались.
8. "Сельское хозяйство разрушено полностью, промышленность использует отсталые технологии и ее продукция не конкурентноспособна" — это уже вопрос к тем "деятелям" которые пришли к власти в результате дебилдинга (перестройки).
9. "И все это вы называете переходом к более совершенному общественному устройству" — а сейчас значит у нас совершенное общество. Совершенное для тех у кого деньги, связи отсутсвие моральных и этических норм. Тогда я лучше буду жить в том "застое", чем в этом "будущем".