Будущее России понятно и очевидно

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tellepuzik
    31 янв 11
    Сходи,пусть в "бубен настучат",может поумнеешь(хотя врядли).ЭТО не лечится.
    Ответить
    • R
      а что значит "Поумнеешь" ? будешь терпеть такую власть? пусть бьют кнутом, говорть " спасибо"?
      Ответить
  • X
    31 янв 11
    Популистские нападки на "нацистов" и "фашистов" разоблачают таких авторов. Я и без этих статей ненавижу нашу власть. С коммунистами и прочими интернационалистами мне не по-пути. Ничего лучше они предложить не смогут
    Ответить
  • ningbo
    31 янв 11
    Есть очень точная русская пословица: поменял шило на мыло.
    Ответить
    • starich49
      Это не "Эхо мацы", это называется "Эхо Кремля". Или это одно и то же?
      Ответить
      • starich49
        Ну и называй вещи своими именами.
        Ответить
  • gleb49
    31 янв 11
    Автор мечтает поднять народ под знамёна Немцова,Каспарова,Алексеевой.Специально умолчал о 90ых

    годах.Не буду выражаться матом!
    Ответить
    • starich49
      А почему "под знамёна Немцова,Каспарова,Алексеевой"?

      Что, народ не в состоянии выдвинуть новые цели, новых лидеров?
      Ответить
      • M
        Уважаемый Старич! Я почти в каждом посте спрашиваю: кто именно "новые лидеры"? Пофамильно можно? Хотя бы 3 фамилии для новых демократических выборов?
        Ответить
        • Saval
          mefodii 31 янв 11
          Присоединяюсь к вопросу.
          Ответить
          • bratuha
            Saval 31 янв 11
            А почему 3и, мы готовмися к выборам президента, а не трёх главого пса-Цербера.

            Я считаю, что нам хватит

            1. Навального.

            --- Но если вы настаиваите, я могу привести ещё 3х:

            2. Доктор Лиза (Елизавета Глинка)

            3. Евгения Чирикова (защитница Химок)

            4. Юрий Шевчук (просто музыкант)
            Ответить
            • P
              bratuha 31 янв 11
              Неа, из предложенных только Навальный, и то на президента он не тянет, максимум примьер-министром. Остальные совершенно далеки от умения рулить, с ними Россия, в терменологии вождения, в лучшем случае улетит в кувет. Нужен сильный, уважаемый, авторитетный человек.
              Ответить
              • P
                pahey 31 янв 11
                *кювет
                Ответить
              • bratuha
                pahey 31 янв 11
                Кто вам сказал такую чушь? Лидер страны, не должен быть врождённым вождём.
                Ответить
              • xploser2
                pahey 31 янв 11
                Навальный очень сильно сотрудничает с конгрессом США , вам нужен такой премьер ????
                Ответить
                • bratuha
                  это не отрицательная черта его характера. Чувак пытается завалить такие компании на подобии Price WaterHouse. Если он как индивидуальная личность, даже заинтересовал конгресс США — то да, я считаю что не просто нужен премьер, но необходим, и не премьер — а Президент РФ!
                  Ответить
                • trupatriot
                  xploser2,

                  при всём уважении — пусть он сотрудничает хоть с чертом, лишь бы нынешнюю свору подонков как-то прищучить. В конце концов, США нам помогали в борьбе с фашистами! Раз уж ворье и бандиты вольготно себя чувствуют здесь и сейчас — спасибо, что хоть кто-то с ними пытается бороться.
                  Ответить
                • P
                  нуу, в таком случае и Навальный отпадает — итог — Путин, другой альтернативы нет :)
                  Ответить
              • O
                pahey 31 янв 11
                Дай угадаю....Путин?
                Ответить
            • V
              bratuha 31 янв 11
              Шевчука в президенты!? ))
              Ответить
              • bratuha
                ViziGod 31 янв 11
                попросили лидеров, а не президентов. Чем собственно Шевчук не лидер?
                Ответить
            • P
              я-бы за шевчука проголосовал, ну просто что-бы бюллютень не портить )
              Ответить
        • K
          mefodii 31 янв 11
          Иванов Иван Иванович
          Ответить
          • K
            koax 31 янв 11
            главное не Путин
            Ответить
            • S
              koax 31 янв 11
              Совершать переворот чтоб власть отдать выблядкам типа Немцова? Нет уж, лучше пусть Путин остаётся, потом с ним разберёмся.
              Ответить
              • A
                spellka 31 янв 11
                Когда потом? И самое главное как? 12 лет у власти, еще 2 премьером и предположительно 5 лет угдадай кем. В смысле можно подбросить сейчас монетку. И чем Путин лучше Немцова (кроме того, чтот первый был Президентом)?
                Ответить
                • S
                  alivan 31 янв 11
                  Ну не 5, а даже 6 именно тем самым...

                  Чем лучше? Два сапога пара. Но вставать под знамёна одного урода, чтоб скинуть другого я не собираюсь. В 91м уже насмотрелся.

                  Когда потом? Думаю что скоро.
                  Ответить
                  • A
                    spellka 31 янв 11
                    Думаю не скоро. А каким способом можно скинуть? Реально? Есть варианты? Кроме Киргизско-Туниского (которые у нас невозможны, пока)? Я что-то не знаю. Лично мне Немцов по-барабану. Я не собираюсь с ним детей крестить, но и дерьмом его обливать нет причин. Кто бы о нем вспомнил, если бы он не начал против нынешних руководителей страны выступать? А сейчас, только ленивый не расказывает про еврейские корни, массовое воровство в нижнем (или еще что).
                    Ответить
        • S
          mefodii 31 янв 11
          Ага, Новодворская, Хакамада, ну и ещё какая-нибудь блядина. Других в указанной шайке нет.
          Ответить
          • R
            spellka 31 янв 11
            Дык это и надо решать. Чтоб человек был хороший, а не быдло какое. Если на жопе сидеть то вообще ничего не случиться.
            Ответить
          • serena89
            Тут надо Юльку с косой и в белом пригласить
            Ответить
        • A
          mefodii 31 янв 11
          А откуда новые могут появиться? Из списков ЕР? Другим то дорога закрыта в политику. ТВ не пускает, газеты, те которые против власти объявлены желтой прессой. Соответственно все, кто в них получают положительную оценку, получают порцию критики. Те газеты что за власть первыми обольют грязью. Митинг организовать? Как? Замучаешься согласовывать. Это что касается новых представителей оппозиции.

          Но я спрошу по-другому. Назовите хотя бы 3 фамилии из политиков у власти, которые на Ваш взгляд достойны занимать свои посты и подниматься по должностной лестнице.
          Ответить
          • isaef
            alivan 31 янв 11
            Все правильно, власть все делает что бы те что были ушли, а новые не смогли появиться. Тут у них это хорошо получается, это же не теракты предотвращать...
            Ответить
        • G
          Дугина
          Ответить
        • starich49
          Для mefodii.

          А их нет пока. Общество ещё не созрело.

          Утешает одно, созревание обычно проходит по экспоненте.
          Ответить
          • serena89
            ___Для mefodii.

            А их нет пока. Общество ещё не созрело.

            Утешает одно, созревание обычно проходит по экспоненте_____

            Обоср..тя и не жить...типа,а давай те скинем тех,кто у руля и АБАЖДЁМ...экспАненту...?:)))))))РЖУНИМАГУ

            Шоумен, шёл бы ты , мозг не пудрил школоте
            Ответить
            • starich49
              Интересно, где это у меня "давай те скинем тех,кто у руля и АБАЖДЁМ...экспАненту..." ?

              Всё же у тебя с умишком явные проблемы.
              Ответить
              • serena89
                Слава Богу, чтог у тебя всё в порядке раз не сразу включаешься..
                Ответить
        • R
          mefodii 31 янв 11
          Надо начать, там и лидеры проснуться.
          Ответить
          • serena89
            razinkz сегодня, 13:47 #

            Надо начать, там и лидеры проснуться.

            Ещё один умник..."Нада ..нАчать...ухлУбить...расширшить"....

            Скорее, пи..деры проснуться..

            Начни с себя
            Ответить
        • serena89
          Мефодий, после вопроса Старычу Старыча вдруг смыло волной:)))Этот не новость, ибо все эти "правдорубы" сами не знают ,чего и кого. Лишь бы испрользовать своё право "свободы слова". Если бы в Америке на какком-нить сайте звучали вот такие откровенные призывы свержения законно избранной власти и призывы к бунту -их бы уже давно бы тихо скрутили и поговорили по душам(с лучшем случае), ув худшем случае — обвинили бы в терроризме .

          Сладкое слово "свобода" всякий пытается использовать на свой лад.Свобода -это тот инструмент, которым нужно уметь пользоваться.
          Ответить
          • starich49
            Что-то у тебя с глазками. Или с умишком?
            Ответить
            • serena89
              И с умишком и с глазками..

              Межпрочим,Шоумен, ты так и не ответил кого видишь на посту лидера государства:)) Так, как всегда, типа, экспоненты, штангенциркули, общество не созрело
              Ответить
    • Saval
      gleb49 31 янв 11
      На мой взгляд, менять надо сперва экономический строй (уголовно-олигархический бюрократизм будет цепляться до последнего и вырывать его придется с корнем). А систему президентского правления, думаю , надо отправить пиндосам в back, нехай сами с ней валандаются.
      Ответить
  • pooooo
    31 янв 11
    Статейка конечно заказная, но написано все верно. Печально лишь то, что за правильными словами стоят точно такие же засранцы, как и нынешние кремлевские.
    Ответить
    • zero17
      pooooo 31 янв 11
      +1
      Ответить
    • P
      pooooo 31 янв 11
      Я тоже в последние время начал замечать, если статья с душком, обращаю внимание на автора и вуаля — ashkaa777-провакатор.
      Ответить
      • serena89
        pahey 31 янв 11
        Аналогично, конкретный провокатор
        Ответить
  • pmobile
    31 янв 11
    Строй менять надо, остальное все слова ...
    Ответить
    • 1pavlo1
      pmobile 31 янв 11
      к сожалению уже перепробовали наверное все и все разломали в итоге :( куда теперь то идти?
      Ответить
  • A
    31 янв 11
    Отпишись потом поподробней, на что эта акция, в действительности, похожа.
    Ответить
  • O
    31 янв 11
    кстати в Египте и Тунисе была премьера 3 Духа времени ))
    Ответить
    • P
      oldsoul 31 янв 11
      в Египте более 150 человек уже погибло и тысячи ранненых, грабежи, мородерства. После того, как все успокоится, лет 10, минимум, придется восстанавливать экономику на уровень до этих беспорядков.

      Вы хотите что-бы в России было подобное?
      Ответить
      • pooooo
        pahey 1 фев 11
        Вы можете предложить другой способ, как вывести нашу страну из тупика в который ее завели кремлевские бандиты?
        Ответить
  • O
    31 янв 11
    Посмотрите Дух времени часть 3

    =)
    Ответить
    • S
      oldsoul 31 янв 11
      Как только озвучка русская будет.
      Ответить
  • S
    31 янв 11
    Ну хорошо, минусы тыркать вы хорошо умеете. Ну дайте на вас полюбоваться, кто считает, что Эхо Москвы независимое радио, а Немцов и сотоварищи честные люди.
    Ответить
    • Romanich-78-
      (шёпотом) Тут кроется великая тайна они неграмотные просто, а эмоции бурлят, выход нужен... :)
      Ответить
    • unclesh
      spellka 31 янв 11
      да собственно никто так не считает.. у них сугубо свои цели..

      и так случилось, что одна совпадает с моей..

      надоело, знаете-ли, толкование и перекраивание Конституции в угоду горстке чинуш и их хозяев..
      Ответить
    • starich49
      Для очень нелюбознательных. Справка.

      Владелец радиостанции "Эхо Москвы" — Газпром-Медиа.

      Дальше рассказывать, или сам в состоянии?
      Ответить
      • S
        Это вам надо рассказать за чьи интересы боретесь.
        Ответить
        • starich49
          Я борюсь за свои собственные интересы, за интересы сына, будущих внуков. А ты?
          Ответить
    • KostasK
      spellka 31 янв 11
      Эхо Москвы принадлежит Газпрому (66 % акций). ru.wikipedia.org
      Ответить
    • _
      spellka 31 янв 11
      Независимое от кремля != независимое!

      Без денег радио не сделаешь ;)
      Ответить
      • S
        _ON_ 31 янв 11
        Газпром-то независим от Кремля?
        Ответить
        • KostasK
          spellka 31 янв 11
          Газпром-то независим от Кремля?

          ----------------------------------------------------

          Государству принадлежит 50 % плюс 1 акция «Газпрома»
          Ответить
full image