-
-
31 янв 11Купил Dell U2410 на IPS (после LG 1930B, тоже на IPS) — на TNы просто смотреть не могу.
Смешно становится, когда какой-нибудь знакомый начинает хвастаться: "смотри, какой я крутой монитор себе купил!!1" — и показывает какое-то очередное угребище на TN. Ну, примерно, как автор этого поста.-
31 янв 11Лютобешеноплюсую.
А у меня старенький NEC 2090UXi на S-IPS, эталон качества.
Модель подкупила неплохими характеристиками.
Какими именно характеристиками модель подкупила афтара я так и не понял.-
-
31 янв 11Цифры в данном случае — не показатель. 16 мс на старых IPS примерно равняются 6-8 мс на TN. На современных IPS-мониторах, да на том же Dell — 6 мс. Чему это равно на TN — даже затрудняюсь сказать.
Что такое "размытие в динамических сценах" или "шлейфы" знаю только теоретически, вживую не видел. Да, можно его увидеть на бегающем кубике из теста — но я обычно в тесты не играю.
-
-
31 янв 11Твой IPS нервно курит рядом с PVA матрицами, так что прежде чем обсерать кого-то задумайся над тем почему еще не обосрали тебя...
Автор ясно написал — вопрос упирается в бабло... И если бы у него или у большинства здесь присутствующих было дофига лишних бабосов — то они не задумываясь пересели бы на NEC или HP c PVA, а ты со своим IPS тихонечько бы комплексовал...-
31 янв 11Прими валерьяночки.
Чего доброго, инсульт словит, злость, аж через края брызжет.
PVA мониторы намного дешевле IPS?
А комплексовать из за наличия монитора на самой качественной матрице — это, конечно, сильно. -
31 янв 11PVA(MVA) нынче не так уж дорог, за те же деньги афтар мог бы себе купить и BenQ VW2420H:
market.yandex.ru
MVA, и к тому же 24"
Так что комплексовать должен афтар, ибо сфейлил.-
31 янв 11Технология IPS, а на твоих DELL S-IPS изначально, т.е. как по подходу к решению задачи отображения видеосигнала на матрице так и по реализации отличается от PVA (и адаптивных клонов типа MVА, S-PVA ...), но при всех отличиях между ними — технология S-IPS обладает худшими характеристиками, но дешевле в изготовлении... Это компромисс, такой же как и TN+LED — дешево и с довольно приемлемым качеством картинки для большинства задач... Это все равно что сравнивать Семейный ВЭН, брэндовый Паркетник и реальный Кроссовер...
-
-
31 янв 11Я бы не был столь категоричен, относительно IPS и PVA.
У меня 2690Wuxi (первой ревизии) в нем H-IPS матрица. Сравнивали в свое время его с Eizo S2231W (на PVA). Сравнивали именно по качеству картинки. Nec был намного точней и приятнее по цветам.
Так что преимущества PVA над IPS довольно спорное утверждение.-
-
31 янв 11ну знаете ли, если четыре человека (два профессиональных дизайнера, цветокорректор, и просто незаинтерисованное лицо сидящее рядом) прямо показывают на то где картинка лучше (оба монитора калиброваны, стоят в одной комнате, внешнее освещение одинаково), то это повод задуматься. Мы же не тесты на них гоняем, а полиграфией в основном занимаемся. А тесты могут что угодно показывать. -
R31 янв 11realcolor.ru
...Зачастую эти технологии объединяют под названием xVA. Их основной недостаток такой же, как у TN-технологии: ограниченные углы обзора, хотя у xVA матриц он менее выражен. По степени пригодности для работ с цветом они находятся между TN и IPS. В принципе, среди моделей на xPVA матрице можно выбрать более или менее подходящую для цвета, но делать это стоит только под давлением ограниченного бюджета...
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe