Новогодняя лапша от Б. Грызлова

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    31 янв 11
    0г0, че та вы только и постите, делать вам нехрен, уж не первый год это известно, переходите от слов к делам, а-то в лефортово люди зря пропадают.
    Ответить
  • dia_vol
    dia_vol АВТОР
    30 янв 11
    Вынесу наверх, чтобы не затерялись, пару перлов от создателя качественных и в срок venom10'a

    ....Урод этот Лисовский, Запад его хорошо кормит видать...

    ...Ну я планирую. что следующим местом работы у меня будет Oracle, EMC или Deutsche Bank...

    Чего я, собственно, повёлся на ровном месте? Думал, товарищ ринулся грудью на защиту Петрограда Грызлова&едрыл, громить подлых наймитов Запада, которые только и мечтают как сокрушить несокрушимую. Обмишулился, однако... Или существует другой Запад, голубая мечта venom10'a, судя по второй цитате.

    Да, чуть не забыл!

    2 venom10: у Ю. А. Лисовского, которого Вы трогательно и нежно в соответствии с Вашим воспитанием называете уродом, тоже есть по крайней мере два диплома, второй — к.ф.-м.н.
    Ответить
    • V
      dia_vol 30 янв 11
      Да я, в общем-то, Грызлова не поддерживаю ни разу. Он настолько дискредетировал себя всякими Петриками и прелами с Коперником, что его в общем-то и за человека не считаю.

      Меня возмущает другое. У нас есть власть. Она вызывает нашу критику, потому что косячит. Вот есть оппозиция. Оппозиция брыжжет слюной: "Правду нам! Нет коррупции!" и т.д., но сами при этом врут своей целевой аудитории направо и налево и манипулируют ими. Пример раз — мой первый пост, сколько я вранья и манипуляций показал только в этмо посте. Пример два- почитайте ЖЖ Яшина — много там недовольных властью в комментариях? Мноооого, 99%. А знаете почему? Да потому что у Яшина стоит премодерация. Кто хоть как-то его критикует и пытается вывести на читсую воду — бан и удаление постов.

      Теперь вопрос: с чего вы, люди с "активной гражданской позицией", вдруг вертие, что люди, позволяющие себе нагло вам врать, придя к власти сделают страну лучше? Как люди. позволяющие себе такое, будут бороться с коррупцией? Лично я не понимаю этого.

      Поэтому моя позиция здесь — "против всех", я недоволен властью по многим моментам, но еще ьолее я недоволен всякими Яшиными, Немцовами и Лисовскими. Эти люди хотят только одного — власти, им срать на простых людей точно так же, как и нашей текущей власти. Об этом говорят их метода "общения" со своей целевой аудиторией — вранье и манипулирование.

      Про запад я имею ввиду то, что США и Запад только рады всяким Немоцвам-Лимоновым и дружат с ними, потому что у них одна цель — дестабилизация ситуации в стране. Одним — что юы Россия не стала сильным игроком на мировой арене, вторым — что бы дорваться до ресурсов и власти.

      Я же, работая на Запад, не приношу стране никаких проблем. Работю на территории России, налоги плачу. Различайте, пожалуйста, две эти позиции.
      Ответить
      • dia_vol
        dia_vol АВТОР
        venom10 30 янв 11
        Какая-то у Вас каша в голове — пихать в один флакон Лисовского и Немцова. Водку пьёте? Тогда для доходчивости сделайте коктейль из водки и 646 растворителя и попробуйте выпить.

        Относительно вранья и манипуляций... Бесплатные советы принимаете? Перечитайте ещё раз, вдумчиво, только не повторяйте Ваших выкладок с перемножением %% инфляции. Не буду углубляться, слишком много придётся писать или копипастить, а надо ли? Но прошу обратить внимание хотя бы на

        1. Цифры Росстата. Надеюсь, Вы не верите в руку Вашингтона, подтасовывающие данные?

        2. Личный пример, эти цифры помню, поскольку касаются моего кошелька

        мешок цемента 2000 г 30...40р, 2010 г 210..240р

        кубометр п/м 2000 1,300...1,500; 2010 >7,000+
        Ответить
        • Chudak2006
          Попробуй пожить провинции и тогда жопа твоя будет матовой и красивой
          Ответить
  • murashs
    30 янв 11
    да он же троль. вот и занимается)
    Ответить
  • 4827149
    30 янв 11
    Извини, читать не стал, башка раскалывается, НО — мотива тор , — плюсище+++
    Ответить
    • 4827149
      4827149 30 янв 11
      -в смысле — устами фотожабы глаголет истина.
      Ответить
  • dia_vol
    dia_vol АВТОР
    30 янв 11
    Где там это мозготрах почти без опыта работы. Не нравятся ему общие цифры Роскомстата, хорошо, возьмём другие и именно по той отрасли, где он работает(?)

    В компании Headhunter оптимизма Superjob не разделяют, хотя и соглашаются, что в некоторых профессиях восстановление произошло. Согласно предоставленным Infox.ru статистическим данным Headhunter, специалисты лишь четырех профессий стали зарабатывать к концу весны этого года столько же (или даже больше), сколько зарабатывали в начале 2008 года: веб-мастера (32 тыс. к 31,8 тыс. руб. в 2008 году), программисты (60 тыс. к 55 тыс. руб. в 2008 году), тестировщики (42 тыс. к 40,8 тыс. руб в 2008 году) и менеджеры проектов (67 тыс. к 62,4 тыс. руб. в 2008 году).

    Все остальные специалисты ИТ-сферы, по данным Headhunter, до сих пор не вернулись к докризисному уровню. Да и большинство из тех, кто вернулся, сделали это лишь номинально. Если считать зарплаты с учетом инфляции, докризисный заработок сумели вернуть себе только тестировщики и менеджеры проектов, подсчитали в Headhunter.

    «Наши данные говорят о том, что пока восстановления зарплат в ИТ-сфере не произошло, — рассказал Infox.ru президент компании Headhunter Юрий Вировец. — Есть отдельные позиции, по которым стали предлагать зарплаты, близкие к апрелю 2010 года, но их очень мало. Очень важно отметить, что докризисные размеры зарплат сегодня предлагают специалистам другого уровня: более опытным, профессиональным — это очень часто не учитывается. То есть сегодня программисту, чтобы заработать обозначенные 60 000 рублей в месяц, нужно быть на ступеньку-полторы выше, чем он мог бы быть в начале 2008 года, претендуя на эти же деньги. Конкуренция среди соискателей очень высокая до сих пор».

    Так объясните благодарной аудитории, кто (мама, папа, тесть, тёща) Вас воткнул и в какую фирму. Только про талант и два высших образования можете не повторяться.

    З.Ы. Если я невольно обидел будущего лауреата Нобелевской премии, то чисто невольно, не по злобе. Хотя, за программирование(?) давать и не будут, ПМСМ
    Ответить
    • alex125it
      :)), ну ты завелся, тебе не все равно какая зряплата ему снится? :)) пусть помечтает :))
      Ответить
      • dia_vol
        dia_vol АВТОР
        alex125it 30 янв 11
        Да скрипт ему в руки! Только похоже платят не за работу по второму высшему, а по специальности, приобретённой на ускоренных (читай: недоделанных) курсах.
        Ответить
        • dmitrye
          dia_vol 30 янв 11
          По-моему он просто ради ЧСВ нолик в з/п добавил .....
          Ответить
        • alex125it
          :))
          Ответить
        • V
          dia_vol 30 янв 11
          Обычное второе высшее образование — два года, ничего особенного. Снится ил инет, а деньги идут, продолжайте завидывать и исходить слюной.
          Ответить
          • alex125it
            смешной клоун :))
            Ответить
            • V
              Третий конек — оскарбления :)
              Ответить
              • dia_vol
                dia_vol АВТОР
                venom10 30 янв 11
                ОскАрблять — это, конечно, нехорошо, прямо скажем — плохо

                ...Урод этот Лисовский...

                ...Хомячки одрачивают монитор...

                ...Автор поста — мудак....

                and so on, and so on
                Ответить
                • alex125it
                  английский он выучил по книжке, а на своем родном не научился, два высших ведь :))
                  Ответить
                  • V
                    Ваш четвертый способ ведения спора — ad hominem — докапываетесь к вещи, не являющейся частью спора, что бы показать неправоту оппонента.
                    Ответить
                    • alex125it
                      повторюсь простите — смешной клоун. :))
                      Ответить
                      • V
                        А все таки почитайте в википедии, что такое "ad hominem" — увидете себя со тороны немного :)
                        Ответить
    • V
      dia_vol 30 янв 11
      Вы думаете, что быть на "ступеньку-выше" полторы это сложно? Делать немного больше, чем все. Читать блоги немного меньше, чем все. Читать проф литературу в метро. Вот вы и уже выше других.

      Вы когда-нибудь пробовали быть выше среднего? Судя по вашим комментарием вы именно к категории средних и относитесь.
      Ответить
      • dmitrye
        venom10 30 янв 11
        Странный ты какой-то.... При чем здесь это?

        Я например зарабатываю в 2-3 раза выше среднего.

        НО если например средняя з/п в регионе по данной специальности например 10000, то зарабатывать 60000 можно — но это вовсе не значит, что таких мест много. И в 90% случаев за такой з/п кроется тот или иной подвох...
        Ответить
        • alex125it
          +, только думаю он этого не понимает, что есть то , что приходит с опытом и временем, и абсолютно никак не связано с тем, что сколько и как читать.
          Ответить
          • V
            Изначальная цель — попасть в контору, пускай ты даже не совсем туда подходишь. Читаешь требования по технологиям, штудируешь эти технологии, приходишь — вуаля, ты внутри.
            Ответить
            • alex125it
              ну прям перл за перлом — "Изначальная цель — попасть в контору, пускай ты даже не совсем туда подходишь."
              Ответить
              • V
                А что вас тут удивляет? Есть работодатель, хочет спеца с определенным уровнем, есть я — человек, который хочет на эту позицию, но, возможно, немного недотягивает. Если я уверен в своих силах, то почему не попробовать? Я так постоянно устраиваюсь.
                Ответить
                • alex125it
                  постоянно — сколько раз? позвольте поинтересоваться? урвать по быстрому пока работодатель не понял что его нагнули?
                  Ответить
                  • V
                    Что значит нагнули? Я выхожу на уровень, больший чем в среднем по болльнице примерно за месяц-два. Сколько раз — два раза, именно столько раз я устраивался на позиции, не подходя полностью под требования. Все довольны.
                    Ответить
        • V
          dmitrye 30 янв 11
          Я здесь говорю не про зарплату выше среднего, а про то, что dia_vol выделил жирным — мол, что бы сейчас получать те же деньги, что и до кризиса, необходимо быть "на ступеньку-полторы выше", чем остальные. В профессиональном плане. Так вот я ему и объясняю как это делать — читать, пробовать, стремиться, запоминать. Это легче, чем кажется.
          Ответить
          • dmitrye
            venom10 30 янв 11
            :) :) :) :)

            Ага.... Я к своим 45 шесть или семь раз ПОЛНОСТЬЮ менял сферу деятельности. Можно сказать — полностью переучивался. Каждый раз достигал потолка зарплаты. Нередко — потолка карьеры.

            Сколько лет из-за этого от меня недополучила семья — страшно подумать.

            Но Его Величество Рынок Труда никто не отменял. И будь ты хоть семи пядей во лбу — работодатель никогда не заплатит тебе больше, чем сможет заработать на тебе. Ну и само собой — если на эту вакансию можно нанять человека на 10000 — его и наймут.
            Ответить
      • dia_vol
        dia_vol АВТОР
        venom10 30 янв 11
        Не судите, да не судимы будете. Свои два диплома я получил гораздо раньше Вас...
        Ответить
  • bulkin
    30 янв 11
    хачу такой фаташоп
    Ответить
  • FarCrySteR
    30 янв 11
    speaker = пиздабол
    Ответить
  • I
    30 янв 11
    Можно долго спорить — правильные или не очень цифры. Но молодая семья как не могла обзавестись жильем так до сих пор и не может. Отсюда нежелание заводить эту самую семью и проблемы с рождаемостью. Напоминает "Титаник": каюты относительно комфортные даже на нижней палубе, свет везде есть, вроде тепло, даже оркестр с верхней палубы слышно...но корабль уверенно идет навстречу айсбергу.
    Ответить
  • Doclor
    30 янв 11
    Основной посыл Грызлова: Чем больше суицидов тем меньше самоубиц. Чем больше смертность тем меньше безработица.
    Ответить
    • zva
      Doclor 30 янв 11
      Очень даже логично. Много плюсов по математике.
      Ответить
  • vlad3770
    30 янв 11
    Господину спикеру ,прежде чем вообще что-то говорить, не мешало бы озвучить его отношения с известным "изобретателем" господином Петриком и, главное, его участие в распиле гонораров, лично пролоббированных господином спикером для господина "изобретателя". А то его тезисы лично мною не воспринимаются как речь законопослушного гражданина России.
    Ответить
    • vlad3770
      Защита господина спикера минусует ? Надо хоть обосновывать, а то от ваших минусов лично я его по — другому не буду воспринимать, кроме как не очень умного коррупционера ,присосавшегося к народной казне.И в моем понимании грош цена его словам.
      Ответить
full image