Война против Путина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • natax
    30 янв 11
    Путина — в камеру к Ходору — вместе — до конца — по-справедливости!!!
    Ответить
    • natax
      natax 31 янв 11
      Прочитал подробно о конфликте — Путин явно прав!!!

      Так что беру свои слова обратно!!!
      Ответить
  • B
    29 янв 11
    Давно известное изречение: нет пророка в своем Отечестве!

    Думается мне, что дядя Вова интернетов не читает, сидит у него на этом человек несколько, делают дайджесты по его фигуре. И сдаётся мне, сильно приукрашивают цитаты.

    По ходору всё правильно — враг страны должен быть уничтожен, а то что он враг, понимают даже либералы.

    В такой ситуации премьеру нужно провести показательную пиар-акцию.

    Путину бы вывести все сбережения ПОКАЗАТЕЛЬНО из-за рубежа, например, купить золото в СБ РФ, полностью отказаться от недвижимости и активов на Западе. Это уже, как минимум, показало его ориентирование только на Россию. Но тогда это был бы не Путин, а Лукашенко. А таких простых у нас не любят.
    Ответить
  • Victori
    29 янв 11
    А в то время как нам подсовывают все новых кандидатов. К 2012г Вальс на правительственном олимпе будет продолжаться.... Это мое мнение.... Кто же за Ходорковского будет голосовать???
    Ответить
  • G
    29 янв 11
    Надо его в камере подушкой придушить.Лучше будет для всех.
    Ответить
  • radday
    29 янв 11
    Да, все так, все так, но Ходор — жид и олигарх, наживший капитал на народе и сейчас он на своем месте, чтоб его выбрали пРезидентом, ну не знаю как можно это провернуть...
    Ответить
  • budkog
    29 янв 11
    Стаья не в бровь а в глаз. Я даже-бы сказал не в глаз а в хрусталик глаза.

    Коментарий один понравился — мол Путин не мычит не телится... Это он не мычит не телится? А кто тогда хоть одно из этих двух делает. Ну не считая конешно министра обороны. Он активен ... Правда не понятно почему Путин это терпит.
    Ответить
    • dia_vol
      budkog 29 янв 11
      Во-первых, силовой блок, включая табуреткина, это прерогатива президента. Во-вторых, можно галеры вспахивать аж до посинения, а результат? В стране куча приоритетных(sic!) нацпроектов с сомнительным результатом. Хоть бы что, например, доступное жильё. Похоже, здесь будем иметь куцый вариант для военных. Образование? Похоже, таки дойдём до платного, к тому же усечённого. Про удвоение ВВП все интеллигентно умалчивают — в доме покойника не говорят о верёвке. Кудринская епархия — полная asshole, эти корифеи рады до поросячьего визга, обнародуя однозначные цифры инфляции (при росте тарифов в 15%, им бы в цирке работать, вместо Кио и Акопяна)
      Ответить
  • K
    29 янв 11
    Я так понял вся возня до 2012 будет проходить по теме "кого поставить или кого оставить" для сохранения статус-кво. И что бы не говорили, все будет брехня полнейшая только под разными соусами. ОКРОМЯ людей, которые реально оценивают нынешний курс и положение, предлагают действенные решения (а не полумеры), осознали прошлые ошибки и не участвовали последние 20 лет на ключевых постах. Не трудно догадаться кто это, но похоже на данный момент выбора нет, иначе каюк лет на 200-300.

    P.S. Китай же живет и ничего
    Ответить
  • N
    29 янв 11
    если честно, то статья чушь — у нас рост экономики зависит только от сырьевых ресурсов, а практически все производство либо развалено, либо куплено иностранными компаниями
    Ответить
    • budkog
      nitskel 29 янв 11
      Но можно-же так сделать что ит от этих запасов дохода не будет. Причё легко.
      Ответить
  • dia_vol
    28 янв 11
    8 пунктов, потом ещё 4, плюс вопрос (даже два) от себя. С предпоследним проще, ответ не поверхности: если бы сел и ничего не делал, то очень скоро составил бы конкуренцию мише-меченому в рекламе пиццы и чемоданов, с мелочью на пиво кармане. Ответ на последний вопрос у Марка Твена, когда лучшим полководцем оказывается знакомый сапожник. Вот только ему не удалось им стать, сапоги тачал. Здесь же и не давали возможности даже подумать об этом. Говорим партия — подразумеваем ЕР, говорим президент — подразумеваем Путин. И это успешно вбивалось в головы.

    То, что он симпли зе бест разве что из утюга не раздавалось (хотя, могу не знать, жена гладит). Но с основной мыслью статьи, что Ходор редкое дерьмо, нельзя не согласиться. И то, что Ме < Пу тоже всем понятно.

    Но! По состоянию дел пунктов 1-8 Пу приложил много усилий, чтобы оно было таким, какое есть... Неизвестно до какого состояния он доведёт их в случае переизбрания.
    Ответить
    • dia_vol
      dia_vol 28 янв 11
      Во-первых, оно само не мычит, не телится. Типа мы оба-два вопросы решаем и живём душа в душу. Во-вторых, сам-то откуда взялся? Провели и довели за ручку до кресла — володей нами, тьфу, блин, ими, царь-батюшка!
      Ответить
full image