Не то!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    1 фев 11
    По-существу — неверная, а по своей направленности — очень вредная статья, поскольку, в конечном итоге, укрепляет рабскую психологию.

    Ведь если чуть-чуть подумать, то нетрудно понять, что если Лисин стал самым богатым человеком России, значит его производство успешно развивается, растёт, приносит прибыль. Значит — больше людей могут получить работу. Значит — большему количеству людей руководство может повысить зарплату. Значит — акции этого производства стоят дороже на бирже. Значит — владельцы акций (в том числе рабочие его предприятий) становятся состоятельнее. Значит — государство получает больше денежных поступлений от налогов, которые можно перенаправить на общие нужды людей. Значит — Лисин может дать больше отчислений на благотворительные нужды (садики и дома отдыха для работников предприятий). И т.д., и т.д., и т.д.

    Ну а если, Лисин лично может купить себе яхту, а ты не можешь, так на то он и владелец. Организуй такое же производство, поставь на кон свои деньги, знания, практический опыт — и ты яхту купишь. И рецепт для этого очень простой: работай нормально, не ной, когда трудно, не завидуй чужому карману и получай удовольствие от того, что ты сам заработал. Тогда каждый сам станет патритом своей страны не потому, что государство что-то дало ему, а потому, что он поймёт, что, на самом деле, он сам и есть хозяин этого государства и хозяин своей судьбы. Таких Лисиных, Прохоровых, Абрамовичей должно быть как можно больше. Тогда и государствбо будет богаче, и жизнь у остальных людей будет лучше. А если ты всех уравняешь в нищете, с кого и с чего жить-то будешь?
    Ответить
  • Konrad45
    28 янв 11
    Патриотизм может быть только если весь народ чувствует заботу со стороны государства. Если забота заменяется тотальной эксплуатацией, призывом "солидарно пережить кризис" при этом одни с урезаной до предела зарплатой у станка, другие с блядями в Куршавеле. То к такому государству можно испытывать чувство жалости, стремление изменить ситуацию, но ни как не патриотизм.
    Ответить
full image