Премьера видеокарты NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    25 янв 11
    нЭвидия все пытается пыжиться ;)
    Ответить
  • axlwarlock
    25 янв 11
    Люблю гефорс — всегда он был гораздо более универсальным и неприхотливым по сравнению с АТИ, особенно если в неновые матери его тыкать.
    Ответить
  • N
    25 янв 11
    Всё нормально с графиками... Просто берётся производительность HD в игре за единицу, а потом показывается соотношение производительности у GF
    Ответить
  • izuklix
    25 янв 11
    ребята а к "электронике им 02" подойдёт ? а то возьму и не потянет ?((

    дайте совет брать или нет ?
    Ответить
    • John_ibp
      Подойдет, только напильником надо будет немного доработать.
      Ответить
      • toshka00
        и что б впихнуть, молоточек на всякий пожарный захвати. а то с разъёмами байда какая то там.
        Ответить
    • FireBall64
      Вопрос аналогичный телефону с вибратором -что во что вставлять? :))
      Ответить
  • H
    25 янв 11
    Сам джефорсник сижу щас на gtx285-2gb раньше ати не очень любил последняя из ати была

    аш shaphirRADEON9000 щас начал присматриваться к серии HD уж очень мне нравится потреблении энергии

    это как раз показатель технологичности AMD а вот на зелёных я уже не особо их

    уважать стал из-за их цен думаю в этом году прикутить 6970 ибо ну очень я люблю одночип

    но чтоб мощный был nvidia покупать не буду.
    Ответить
    • John_ibp
      После пары аналогичных попыток, пришел к выводу, что больше не стоит выбрасывать деньги на ветер. Лучше заплатить немного больше, но взять качественную вещь (NVidia).
      Ответить
      • John_ibp
        P.S. А на ATI пускай сидят и дальше нищеброды и ламеры и пыжатся, будто у них карты не уступают NVidia. Как говорится, самый худший обман, это когда обманываешь самого себя.
        Ответить
        • eleettle
          А такие вопли пускай продолжают постить лузеры, купившие ПЕЧь, и понимающие, что им такая производительность накуй не нужна, но твердо уверенные в свем превосходстве.
          Ответить
        • P
          Вот и продолжай обманывать самого себя. Лучшее карты это те которые выигрывают в отношении Цена/Качество и для этого пользуется моск, а не реклама с телевизора...

          У самого GTX460
          Ответить
          • Y
            Давно ли ати стала поддерживать физикс? И когда наконец большинство разработчиков станут точить игры под ати а не под нвидию? Странно, наверно там все лузеры сидят и не поймут глупенькие что ати это офигенно круто. :)
            Ответить
        • petrovich308
          корректно сравнили, просто молодцом! а если человек фанат ATI?
          Ответить
          • ptk1983
            Я вот например когда то тоже был фанатом ATI... и это когда только начинал нюхать компьютеры и когда мне знакомый сказал, что ATI обогнеала nVidia по качеству... Но это было очень давно... С тех пор в моей огромной практике я много насмотрелся глюков ATI и убедился в стабильности и качестве nVidia !!! ;-)))
            Ответить
            • eleettle
              Косяки nVidia их фанаты тоже стараются не вспоминать?
              Ответить
              • winfast
                Вам шашечки или ехать?
                Ответить
                • eleettle
                  При чем тут это?

                  Если на то пошло — то вообще дискретное видео — как раз и есть шашечки. Для всего остального есть интеграт.

                  Иногда лучше жевать, чем говорить.
                  Ответить
  • damarus
    25 янв 11
    у меня много джифорсов горели, потом взял радеон (4850) вообще с пассивным охлаждением и вроде пока держится дольше предыдущих карт, тьфу тьфу =)
    Ответить
  • vlavega
    25 янв 11
    Ответить
    • vlavega
      vlavega 25 янв 11
      тут более достоверные данные
      Ответить
  • V
    25 янв 11
    Для тех, кто в школе проспал уроки математики поясню:

    Производительность радеона берется за референс, т.е. как 100%.

    Далее рассчитывается производительность жифорса относительно радеона в этой же игре.

    Таким образом неважно сколько фпс (абсолютных единиц) набрала карточка в той или иной игре поскольку все показатели относительны.
    Ответить
  • S
    25 янв 11
    она, наверное, очень шумная будет.
    Ответить
  • vitaly118
    25 янв 11
    тесты фальшивые! у HD6870 все показатели одинаковы, ну не бывает так
    Ответить
    • D
      У нвидиа в сравнительных диаграммах всегда так — принесли одну плату AMD не хай эндового класса в лабораторию, протестировали и записали эти результаты для всех плат. По-крайней мере складывается такое впечатление после просмотра их "авторских" диаграмм.
      Ответить
      • P
        djncerb 26 янв 11
        Только я заметил что игры которые тестировались используют технологии Meant to be played NVIdia и PhysX
        Ответить
    • A
      vitaly118 25 янв 11
      все нормально, результаты HD6870 приняты за 1 каждом отдельном случае, результаты GTX 560 Ti отображаются уже относительно этого
      Ответить
      • vitaly118
        almez 26 янв 11
        всеравно такого не бывает чтоб одна другую видаху обскакала в 4 раза. технологии в процах так не развиваются быстро
        Ответить
        • T
          vitaly118 26 янв 11
          где ты видишь в 4 раза??? максимум на 65 %
          Ответить
          • vitaly118
            tibew 26 янв 11
            последняя картинка HAWX
            Ответить
full image