Улицы разбитых телевизоров

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    26 янв 11
    На след.день в утренней программе НТВ диктор Инна Глебова начала программу в 7-00 словами типа "как прекрасно начать этот радостный день с Нескафе...". Н-да, действительно прекрасно!
    Ответить
  • seva_lit
    26 янв 11
    не понял. а что, нам по главному каналу тв надо прямым потоком посылать непроверенную инфу? А если бы бабулька мимо проходила в тот момент и сказала что это инопланетяне виноваты? Это же по всей стране стало главной причиной взрыва )

    Информацию нужно проверять а не менять на лету сетку вещания. Особенно, если показывает авторские передачи.

    А про цензуру на тв согласен, не меньше чем было во времена СССР.
    Ответить
    • seva_lit
      Наверно Вы правы. Первые каналы вообще смотрю очень редко.
      Ответить
  • duke2178
    26 янв 11
    Для того, чтоб сравнивать (как у них и как у нас), для начала посмотрите их новостные каналы (кто знает инглишь)...... Может и выходят они раньше, репортеры захлебываются от восторга! Стока кровищи, огонь, взрывы, трупы.......А ВРАНЬЯ!!! Цифры о потерях, раненых, разрушениях и пр. меняются каждые 10-20 минут (как правило, на увеличение) Для НИХ — главное РЕЙТИНГ!!! А с цифрами потом разберемся.... Т.е., там где рейтинг — правду еще не скоро сыщешь........Так что, лучше достоверность, или вранье?
    Ответить
    • slycar
      duke2178 26 янв 11
      Смотрел РашаТудей и BBC с 17.00. Никакого восторга, никаких дутых цифр.

      И враньё только здесь, от тебя.
      Ответить
    • paca2s
      duke2178 26 янв 11
      Я знаю дойчь :) Немцы сообщили раньше русских о взрыве в Домодедово. Никакой кровищи. Число жертв (верное) тоже оказалось им известно раньше наших. Никакой "кровищи", никакого вранья ни один немецкий канал себе не позволил. Ну, по крайней мере, из тех, которые я смотрю.
      Ответить
  • pokadon
    26 янв 11
    (А "старшее поколение" ПРО ИНЭТ И ВОБЩЕ НЕЗНАЕТ)я смотрю в каментах все такие умные и прогрессивные, .. у всех инэт скоростной аж ППЦ, в провинции самый быстрый инэт 250 кбт (и ненадо про биллайн 3джи рассказывать, он не везде есть) я посмотрел на него и решил телеком ограничиться там, а потелеку кроме говносериалов отечественного производства ничего и НЕТ, ... откудаж народ узнает "правду" -то? хе хе, ... в новостях в тот вечер рассказывали, про мужика который в на раз выпивает 10 литров пива, закусывая германскими сосиськами. Ай как забавно, порадовались все и пошли пивас хренячить. — этим народ и кормят
    Ответить
    • D
      можно вопрос? а зачем вы(да и все остальные) смотрите телевизор? Или сродни вопроса курильщику — зачем вы курите?
      Ответить
      • pokadon
        ну нельзяж ничего не смотреть к томуж, все верят что всё таки они там не совсем обнаглели, и говорят хоть правду иногда, вот и выуживай её. да и потом после рабочего дня на заводе вечером хоцаж попялиться в ящик, новости посмотреть и т.д. надож откуда-то инфу черпать. от того что пара процентов населения из инэта черпает ничего не измениться, и кстати её ещё фильтровать правильно надо, а для этого соображалка нужна, а у нас рабочий класс верит телику, и даже в инэт когда заходит — на мэйле (официальные) новости читает и говорит, что всё ОК в стране.
        Ответить
  • ramon1970
    26 янв 11
    Открою секрет: людям аще государство нужно для защиты (внутр/внешней) и социальных функций. Остальное — пурга и грабёж. А кто там вверху будет сидеть, Рамзес или Димон, по больш счёту — паебать.

    Вот такое моё пещерное имхо.
    Ответить
  • winfast
    26 янв 11
    Эрнст у человека невидимки пытается взять в рот?
    Ответить
    • astrino
      winfast 26 янв 11
      А отец Екатерины Владимировны с усердно делает мину, типа что-то видит.
      Ответить
    • BOJIXB
      winfast 26 янв 11
      +1000

      Дело ведущего новостного выпуска — «огласить весь список» без ухмылок, «умных» мыслей и т.п.

      Самого бесит, когда какая-нибудь «блонда» пытается че-нить эдакое ввернуть
      Ответить
  • A
    26 янв 11
    Вот чертей понабрал . Что бы хоть что то сделать надо видеть глазами и вываливать в эфир. По слухам ни один нормальный канал представлять новости не будет. "Дождь" — нормальный — тогда let it be
    Ответить
  • V
    26 янв 11
    Ай-ай-яй, афтору не дали посмаковать видом обезображенных трупов и заляпанных кровью пола и стен.

    Реакция наших СМИ (центральных) достаточно адекватна.

    Не сообщили о проишествии в течении 10минут после события? — Что тут такого?

    Ну сообщили бы они сразу и что? Вам от этого стало бы легче или вы смогли бы чем то помочь пострадавшим?

    А комментирование в прямом эфире в таких ситуациях действий силовых структур — так это вообще надо рассматривать как пособничество террористам.
    Ответить
    • davidbowie
      Владимир Владимирович, или как тебя там, иди нахуй!
      Ответить
      • kabal316
        минусовавшим по карамельке, а автору комента пативен
        Ответить
        • davidbowie
          про вас и вашего коллегу
          Ответить
    • axeval
      Читайте внимательнее, для меня суть статьи вот здесь : "...Однако неоперативность главных российских телеканалов — это еще полбеды. ......На "Первом", "России-1" и НТВ, похоже, попросту не осталось журналистов, способных вести многочасовые новостные прямые эфиры.....Недаром ведь уже упомянутой телекомпании Russia Today пришлось набирать себе штат по всему миру — отечественные телевизионщики просто не потянут новостной канал западного качества. "
      Ответить
      • BT_MAX
        axeval 26 янв 11
        ну и на хуя поднимать эту "суть", на фоне смерти людей ?
        Ответить
        • axeval
          BT_MAX 26 янв 11
          Ах да, надо говорить какие молодцы у нас журналисты, МЧС, милиция и т.п. Ждать дня когда все замечательно. Только каждый день что-то горит, взрывается, ломается. Сколько лет ждать положительного фона?
          Ответить
    • hypersnake
      Помочь могли родственники пострадавших, в частности сообщить о непереносимости лекарств.
      Ответить
      • BT_MAX
        в этом что-то есть, но не очень реально все же
        Ответить
    • W
      Vladislav_A 26 янв 11
      Все верно. Современное общество сделало из смерти и трагедий теле-шоу. А народ сидит и смотрит, ждет новых цифр.

      Посмотреть просто на улице, когда кто-то под машину попал и т.п. то зевак толпа собирается, а реально готовых помочь единицы. Не можешь помочь иди себе дальше, так нет надо постоять посмотреть, а потом еще и знакомым по рассказывать.

      А компетентность и профессионализм телевизионщиков это совсем другая тема.
      Ответить
  • J
    26 янв 11
    Кто-то смотирт зомбоящег?!

    ну и дурак!
    Ответить
    • duke2178
      А чем отличается зомбияЩик от зомбимоника??? В инете барахла и пр. туфты в разы больше....(я не защищаю зомбиящик, но и не поддерживаю инетзависимость)
      Ответить
  • E
    26 янв 11
    Двойственное отношение. Новости должны быть быстро. Но и смаковать теракты просто нельзя — рейтинг на трупах поднимается, но это бесчеловечно. Вот в этом западные сми нам не пример.
    Ответить
    • O
      ert 26 янв 11
      Не надо смаковать, дайте бегущую строку и/или дикторский текст на фоне фото аэропорта — этого достаточно. Просто тележурналюги по кабинетам бегают, согласовывают, жопы прикрывают.
      Ответить
full image