Из всех искусств для нас важнейшим является образование

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    26 янв 11
    Не знаю как вы, а я своих детей учу сам. И знаю, что конкурентов у них не будет. Так что радоваться надо очередной "реформе"
    Ответить
    • mistral2010
      У Ландау были конкуренты? Он был счастлив?
      Ответить
    • M
      a_gk 26 янв 11
      У меня дочь в 7 классе. Так точными науками с ней занимаюсь я, а гуманитарными жена. Насчет точных наук — такое ощущение, что в школе дают только вершки и дети уходят с уроков так ничего и не поняв. Уже дома начинают разбираться с помощью родителей. Сколько раз было что я дочери показывал как проще решить какой-нибудь пример.
      Ответить
      • mistral2010
        Это правильно, но я не об этом. Представьте, ваша дочь выросла и стала профессионалом в науке, искусстве, бизнесе ... Она не сделала карьеру в политике, так как думала самостоятельно и глубоко анализировала все процессы в стране. Она имела свое мнение. В зомбированном обществе думающий человек — враг. Ее сосед — дебил, с детства пламенно верил в "идеалы" ..., голосовал как надо, стал надежным для власти и стал функционером органов власти. Так кто выиграет в этой конкуренции? Думаю, мы должны быть серьезно обеспокоены будущим наших детей и не полагать наивно, что хорошее образование в таком обществе даст им преимущества.
        Ответить
  • NikMan
    26 янв 11
    Блин, как хорошо, что мой сын успевает доучиться по старому образцу...
    Ответить
    • M
      NikMan 26 янв 11
      ... если ещё учится, то уже не успевает: старый образец уже закончился, сейчас — переходный период, просто к этому дерьму уже привыкли....
      Ответить
  • Z
    26 янв 11
    А, зачем диктаторам умный народ?! Вы думаете им это нужно, чтобы "быдло" понимаю, что его имеют?!

    Думаю этим сказано все.
    Ответить
  • A
    26 янв 11
    так скоро и книги пожгут
    Ответить
  • J
    26 янв 11
    То есть врезультате реформы слова "тригонометрическая функция", "законы Ньютона и Ома", "изомерия циклоалканов" станут для наших детей непонятным набором букв?

    Я получил, считаю, отличное образование. Физ-мат лицей, затем Физфак КГУ.

    Память меня вроде не подводит, так что буду учить своих детей сам, а в школу пусть ходят для вида....ну и бумажку об образовании получить естественно...
    Ответить
    • CyberWal
      К сожалению это научит детей лицемерить и надевать маски.

      Хотя может и к сачстью. Это полезный навык в современном чиновничье-капиталистическом обществе.
      Ответить
      • J
        я хоть сам и провославный, но ХЕР! я пущу своего ребенка на урок "закона божьего" и "толерастического говнопатриотизма"
        Ответить
        • K
          jsminog 26 янв 11
          поддерживаю... религиозное промывание мозгов за госсчет — это уже слишком....
          Ответить
        • ProfUser
          А для того что бы ты все таки пускал и придумали — ювиальная юстиция !!!
          Ответить
      • M
        Боюсь придется и этому учить, чтобы профессиональнее получалось.
        Ответить
    • mistral2010
      Мы можем учить своих детей сами, но к сожалению это мало кому поможет. Им все равно придется жить среди дебилов. Вряд ли образованному человеку уготована счастливая судьба в таком обществе.
      Ответить
  • ramon1970
    26 янв 11
    Ответить
    • B
      +100500
      Ответить
    • CyberWal
      Действительно, такое ощущение, что сегодняшняя власть специально читала такие книги и выбрала для себя роль отрицательных персонажей. "1984" была написана под впечатлением от СССР, но к нынешней власти по методам подходит гораздо больше.
      Ответить
    • P
      давно к этому всё идёт....
      Ответить
    • B
      +10000000000000000
      Ответить
    • Konrad45
      Вот только несгораемые дома так и не научились строить.
      Ответить
  • Q
    26 янв 11
    ..хоршая статья!

    _____________

    *Вот человек, у которого слова кардинально расходятся с делами!* — мне это напомнило старый советский мультик с легендарной фразой *..просто приходил Сережка — поиграми мы немножко!* :-(
    Ответить
  • Eskimoso
    26 янв 11
    "Сами знаете кто" сказал, что ЕГЭ закаляет характер. Это насчет Майн кампфа и фразы "Наша школа должна воспитывать детей в той мысли, что надо уметь, когда приходится, молча переносить и страдания и справедливые удары..."
    Ответить
  • freeman_r
    26 янв 11
    Легко читается и стиль автора понравился. (плюсанул бы, если мог)

    Конечно это всё делается с чьей-то заказной подачи. Но не уже ли среди всех этих чиновников нет ни одного ЧЕЛОВЕКА?Думаю, или они сами хотят угробить образование или боятся возразить, ни все же полные идиоты, что бы не понимать всей пагубности реформ. Медведев точно идиот — говорит о нанотехнологиях, о будующем российской науки, а сам сокращает школьные часы физики, химии и т.д. Хотя бы Жирик возмутился во весь голос, он хоть и играет под психа, но начитанный же как ни как.

    Своего ребёнка буду учить сам, то что не дадоют в школе будем проходить вместе. Что-то хорошее читал про школу Шетинина.
    Ответить
    • N
      оно наступило в начале 90хх. сейчас хороших книг в инете навалом, в магазинах тоже но вот учиться желания школоте это не добавляет. хотя я согласен с позицией гос-ва — вышка должна быть не для всех.
      Ответить
      • J
        nikkky 26 янв 11
        вышка таки да! Девальвация высшего образования по крайней мере у нас в Казани просто чудовищная! у нас ВСЕ!! с высшим образованием (в городе только крупных ВУЗов ах 23 штуки, плюс мелочи разной и филиалов без счету).

        Но среднее образование то нахрена трогать?!!!!
        Ответить
      • CyberWal
        nikkky 26 янв 11
        Согласен. В начале 90 пошла смена учебников в основном по гуманитарным дисциплинам. Качество подачи материала упало, осмысление изменилось на противоположное.

        Сейчас дело дошло до естественных наук. Хорошо что в 90х этот процесс тормозился нехваткой средств на закупку новых "учебников".

        Самообразование и старые учебники — сейчас один из лучших выходов. Но для детей это сложно. Лень мешает, да и не задумываются дети о будущем в большинстве своем.
        Ответить
      • A
        А вспомните Менделеева
        Ответить
    • cepera73
      Я это предвидел... и в конце 90-х закупился советскими учебниками (в том числе и вузовскими) на всех детей какие у меня есть и возможно еще будут...
      Ответить
    • CyberWal
      Не ведись на Щетинина. Там слишком много традиционности. Резьба всякая, рисунки, сказки. Гуманитария сплошная. Посмотри хотябы на фотографии их учебных помещений. Это хорошо только для начальных классов.

      Современность требует технологий. Врачей, инженеров, физиков, программистов, грамотных менеджеров, из-за отсутствия которых в Росии все и разваливается.

      Не говорю уже о том, что если не заложить в ребенке интерес к этому в начальных классах, то потом он может и не проявиться. Ищи дальше. Альтернативные системы образования еще есть. Но увы они дорогие.
      Ответить
    • R
      Уже так поступаю, хотя дочка еще в школу не пошла ... но надо готовится, дальше все будет сложнее.
      Ответить
  • intro67
    26 янв 11
    С «едимой россией» вперед в прошлое?

    Для государства опасно не невежество народа, а невежество властей.
    Ответить
full image