Декларативное постановление, ни к чему не обязывающее.
Ни одного закона или указа на основе этого постановления принято не было.
Обычное предвыборное заигрывание с избирателями.
Сами понимаете, что для изменения заключеного договора необходима специальная процедура, которая включает обсуждение и подписание нового варианта этого договора.
Ничего подобного проделано не было.
Да и референдум был проведен в СССР.
Если кто и был связан результатами референдума, то это Горбачев.
Это народ страны им возглавляемой высказался за сохранение обновленного союза.
В РСФСР, УССР и БССР по отдельности не проводился.
Зато все до одного приветствовали принятие деклараций о независимости.
Все декларации были приняты до беловежского соглашения.
И еще одно, августовский путч показал насколько КПСС собирается соблюдать права и свободы человека в "обновленном" СССР.
После путча, ни у кого не осталось сомнений в том, что КПСС как организацию реформировать невозможно и что ее возглавляют преступники.
Поэтому единственным возможным выходом было отстранение КПСС от власти.
"Прогрессивный подоходный вовсе не мера справедливости."
Что же это? Чьи то капризы?
"У нас подоходный — малая толика от бюджета."
В том числе потому что — 13%...
"Если его немного перефразировать, то получится:
Не можешь — научим, не хочешь — заставим,"
Вы опять или путаете или передергиваете — это армейский принцип во многих армиях мира.
"а сколько заплатить — это не твое дело."
Дык вы же давеча другим предлагали менять работу, при социализме можно было выбрать любую специальность без начальных вложений. Тогда, к примеру, в академиках платили хорошо, но не все туда попадали...
"Я же имел ввиду то, что каждый стремится найти место где он будет напряженно работать и зарплата будет соответствовать его амбициям."
У большинства это будет "бесплатно в сумашедшем доме"! Попробуете подумать, почему у нас сейчас, начали выводить казино и игровые автоматы из городов? Может потому, что люди хотят выигрывать и у
многих большие деньги соответствуют их амбициям, но не большая работа?
"Именно желание каждого заработать больше и двигает общество вперед."
Чушь полная! Общество двигалась вперед, когда денег в помине не было.
Двигают вперед Идеи, а не деньги или блага. Есть выражение "Работать За Идею",
но вам, похоже оно не знакомо...
"Другое дело, что многие молодые люди, особенно в маленьких городах и поселках не хотят учиться.
Они просто идут по стопам своих родителей, для которых бутылка после смены обычное дело."
"Бытие — определяет сознание" — пьяным и темным народом легче управлять.
А если учится хотят, но ближайшая школа за 50 км, своего транспорта нет и денег у родителей, на общественный, так же нет — что делать?
"Именно пьянство является для многих причиной их духовной убогости и материальной нищеты."
Осталось выяснить причину пьянства и устранить ее... Есть у меня подозрение, что она в Кремле...
"Угроза революции была заложена в 75 году. Именно тогда КПСС повысила зарплату народу.
Это было начало конца СССР. Через 10 лет мы имели дефицит почти всего."
Опять путаетесь — это была, если и угроза, то контрреволюции, а революция грядет! Даже на радиостанции Свобода эксперты говорят, что РФ сейчас напоминает царскую Россию перед революцией:
тот же почти закрытый клан чиновников и олигархов, который воспроизводит сам себя и не обновляется
за счет притока "свежей крови" — ведет увеличению разрыва (и напряженности) между народом и властью.
"Когда повстанцы придут к вам в дом, они слушать никого, в том числе и вас не будут.
Они будут грабить и убивать. Поэтому направить их энергию в нужное русло не получится."
Ну почему вы так плохо обо мне думаете, может я уже с "повстанцами" договорился и мы придем к вам?
Не упоминается референдум и в конституции СССР от 1924 года."
С 1924 года много воды утекло. Появилось ООН и Горбачев начал принимать законы соответствующие
Мировой практике:
"На всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года по вопросу «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности» из 185,6 миллиона голосующих граждан СССР приняло участие 148,5 миллиона, или 79,58 %. Из них 113,5 миллионов, или 76,43 процента, высказались за сохранение СССР. В соответствии со ст. 29 Закона СССР «О всенародном голосовании (референдуме СССР)» от 27 декабря 1990 г. N 1869-I решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путем нового референдума СССР. Как известно нового референдума по данному вопросу не проводилось. Юридическая сила результатов референдума СССР по вопросу о сохранении СССР для Российской Федерации подтверждена Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 157-II от 15.03.96 года, идея и проект которого принадлежит тогдашнему нардепу Госдумы ФС РФ Бабурину С.
В нарушение решения референдума СССР Президент СССР, Президент РСФСР, Председатель Правительства РСФСР и прочие должностные лица СССР и РСФСР, некоторых союзных республик в узкокорыстных целях узурпации власти, а зачастую и предательства умышленно способствовали развалу Союз Советских Социалистических Республик вне процедур, определенных Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» № 1409-I от 3 апреля 1990 года. У тогдашнего заместителя Генерального прокурора СССР Виктора Илюхина хватило мужества и чести возбудить против Президента СССР уголовное дело по статье 64 Уголовного кодекса за измену Родине."
Прогрессивный подоходный вовсе не мера справедливости.
Да, согласен, те кто имеет низкий доход, могли бы платить подоходный в меньших размерах.
Но это имеет смысл, когда подоходный налог формирует бюджет.
У нас подоходный — малая толика от бюджета.
Главные источники — НДС и взносы предприятий по соцстраху.
"Отлично — вы почти пришли к принципу социализма "от каждого по способностям — каждому по труду!"
Принцип социализма звучит похоже, но смысл его совсем в другом.
Если его немного перефразировать, то получится:
Не можешь — научим, не хочешь — заставим, а сколько заплатить — это не твое дело.
Я же имел ввиду то, что каждый стремится найти место где он будет напряженно работать и зарплата будет соответствовать его амбициям.
Именно желание каждого заработать больше и двигает общество вперед.
Для того, чтобы развивать способности, а тем более с детства, надо чтобы родители думали о своих детях, интересовались ими, выявляли их таланты и помогали их развивать.
В этом смысле нам есть чему поучится у евреев.
Они занимаются своими детьми и поэтому среди них так много успешных людей.
Другое дело, что многие молодые люди, особенно в маленьких городах и поселках не хотят учиться.
Они просто идут по стопам своих родителей, для которых бутылка после смены обычное дело.
Именно пьянство является для многих причиной их духовной убогости и материальной нищеты.
Угроза революции была заложена в 75 году.
Именно тогда КПСС повысила зарплату народу.
Это было начало конца СССР.
Через 10 лет мы имели дефицит почти всего.
Когда повстанцы придут к вам в дом, они слушать никого, в том числе и вас не будут.
Они будут грабить и убивать.
Поэтому направить их энергию в нужное русло не получится.
И вам придется либо отстреливаться, либо бросить все и бежать за кордон, потому что отсидеться не получится.
В РФ? Он должен стоять, но не стоит... Во всем мире налоги с бедных и богатых разные,
только у нас 13%, при этом утверждалось, что это сделано для того, чтобы все "вышли из тени", но опять — не получилось и ни кто за это ответственности не понес...
"И справедливость заключается в том, что каждый зарабатывает по своим способностям."
Отлично — вы почти пришли к принципу социализма "от каждого по способностям — каждому по труду!"
Только способности развиваются с детства. Определение счастья с точки зрения психологии: "Удовлетворение значимых потребностей и развитие заложенных способностей", для большинства в РФ это недоступно.
"Почему же он оставляет за собой право грабить других?"
По тому что у него нет другого выбора — или "гнить заживо" или грабить...
Возможности чесно работать и нормально зарабатывать его лишили позакрывав школы в сельской местности из за "нерентабельности".
"Угроза того, что такие элементы снова перейдут грань, как это случилось в революцию, довольно серьезна."
В РФ — да, но эту угрозу заложила "власть".
"Вы то сами что будете делать когда к вам в дом завалятся такие вот повстанцы?"
За последние 6 лет ко мне домой приходили 3 раза (за 25 при СССР ни разу), но меня дома не было, по этому выносили все ценное и уходили...
Если буду дома постараюсь возглавить этих товарищей и направить их энергию в правильное русло.
"Под призраком коммунизма я подразумеваю возможность всеобщего бунта и тотального передела собственности. И возможность этого бунта определяется слабостью власти и отношением населения к власти."
Разве такое возможно в стране где во главе угла стоят Закон и Справедливость?
Не помню, что бы шведов этот призрак беспокоил, даже финам он не мешает, хот в Хельсинки и стоит памятник Ленину...
"К сожалению, это не лечится быстро, потребуется много лет, пока каждый осознает что его счастье в его собственных руках."
Дык большинство уже осознало — мы по преступности на первом месте — за то, как вы пишите, "каждый сам..." Люди идут по пути наименьшего сопротивления и сейчас под любой будущий режим закладывают 2
бомбы это иммигранты и 2,5 мил. неграмотных — на хорошую работу их не возьмут, а "красивую жизнь" они
«Нормальные люди инвестировать в Россию не будут до тех пор, пока над ней витает призрак коммунизма.»
Полная чушь («демократический» штамп)! В Китае его намного больше, но туда вкладывают и Европа и США.
Не вкладывают, потому, что власть в РФ незаконна (в отличие от Китая) сама и действует по понятиям, а не по закону. Если бы были соблюдены все международные нормы, по выходу из СССР, то с инвесторами проблем бы не было.
Комментарии
Ни одного закона или указа на основе этого постановления принято не было.
Обычное предвыборное заигрывание с избирателями.
Сами понимаете, что для изменения заключеного договора необходима специальная процедура, которая включает обсуждение и подписание нового варианта этого договора.
Ничего подобного проделано не было.
Да и референдум был проведен в СССР.
Если кто и был связан результатами референдума, то это Горбачев.
Это народ страны им возглавляемой высказался за сохранение обновленного союза.
В РСФСР, УССР и БССР по отдельности не проводился.
Зато все до одного приветствовали принятие деклараций о независимости.
Все декларации были приняты до беловежского соглашения.
И еще одно, августовский путч показал насколько КПСС собирается соблюдать права и свободы человека в "обновленном" СССР.
После путча, ни у кого не осталось сомнений в том, что КПСС как организацию реформировать невозможно и что ее возглавляют преступники.
Поэтому единственным возможным выходом было отстранение КПСС от власти.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ — ПАРЛАМЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.03.96 N 157-II ГД
г. Москва
О ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЕ ДЛЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ — РОССИИ
РЕЗУЛЬТАТОВ РЕФЕРЕНДУМА СССР 17 МАРТА 1991 ГОДА
ПО ВОПРОСУ О СОХРАНЕНИИ СОЮЗА ССР
Подтверждая стремление народов России к экономической и
политической интеграции с народами государств, созданных на
территории Союза Советских Социалистических Республик, отвечая на
многочисленные обращения субъектов Российской Федерации, учитывая
результаты референдума Республики Белоруссия 14 мая 1995 года,
имея целью воссоздание государственного единства народов Союза
ССР в любых взаимоприемлемых формах, Государственная Дума
Федерального Собрания Российской Федерации ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Подтвердить для Российской Федерации — России юридическую
силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза
ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие,
подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении
существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов
России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17
марта 1991 года, а также Декларацию о государственном
суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической
Республики, провозгласившую стремление народов России создать
демократическое правовое государство в составе обновленного Союза
ССР.
3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества
Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное
Президентом РСФСР Б.Н. Ельциным и государственным секретарем
РСФСР Г.Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных
депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не
имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к
прекращению существования Союза ССР.
4. Исходить из того, что межгосударственные и
межправительственные договоры по политическим, экономическим,
оборонным и иным вопросам, заключенные в рамках Соглашения о
создании Содружества Независимых Государств, сохраняют свою силу
для заключивших их государств до их свободного и добровольного
решения о воссоздании единого государства либо до их решения и
прекращении действия указанных договоров.
5. Предложить Правительству Российской Федерации принять
необходимые меры по сохранению единого экономического,
политического и информационного пространства, развитию и
укреплению интеграционных связей государств, созданных на
территории Союза ССР.
6. Депутации Государственной Думы в Межпарламентской Ассамблее
государств — участников Содружества Независимых Государств
содействовать превращению Межпарламентской Ассамблеи в
эффективный инструмент интеграции и сотрудничества государства,
созданных на территории Союза ССР.
7. Комитетам Государственной Думы разработать и представить на
рассмотрение Совета Государственной Думы комплекс мер по
устранению последствий развала Союза ССР, прежде всего в
отношении советских граждан, до сих пор не определивших свою
государственную принадлежность.
Председатель Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации Г.Н. Селезнев
Что же это? Чьи то капризы?
"У нас подоходный — малая толика от бюджета."
В том числе потому что — 13%...
"Если его немного перефразировать, то получится:
Не можешь — научим, не хочешь — заставим,"
Вы опять или путаете или передергиваете — это армейский принцип во многих армиях мира.
"а сколько заплатить — это не твое дело."
Дык вы же давеча другим предлагали менять работу, при социализме можно было выбрать любую специальность без начальных вложений. Тогда, к примеру, в академиках платили хорошо, но не все туда попадали...
"Я же имел ввиду то, что каждый стремится найти место где он будет напряженно работать и зарплата будет соответствовать его амбициям."
У большинства это будет "бесплатно в сумашедшем доме"! Попробуете подумать, почему у нас сейчас, начали выводить казино и игровые автоматы из городов? Может потому, что люди хотят выигрывать и у
многих большие деньги соответствуют их амбициям, но не большая работа?
"Именно желание каждого заработать больше и двигает общество вперед."
Чушь полная! Общество двигалась вперед, когда денег в помине не было.
Двигают вперед Идеи, а не деньги или блага. Есть выражение "Работать За Идею",
но вам, похоже оно не знакомо...
"Другое дело, что многие молодые люди, особенно в маленьких городах и поселках не хотят учиться.
Они просто идут по стопам своих родителей, для которых бутылка после смены обычное дело."
"Бытие — определяет сознание" — пьяным и темным народом легче управлять.
А если учится хотят, но ближайшая школа за 50 км, своего транспорта нет и денег у родителей, на общественный, так же нет — что делать?
"Именно пьянство является для многих причиной их духовной убогости и материальной нищеты."
Осталось выяснить причину пьянства и устранить ее... Есть у меня подозрение, что она в Кремле...
"Угроза революции была заложена в 75 году. Именно тогда КПСС повысила зарплату народу.
Это было начало конца СССР. Через 10 лет мы имели дефицит почти всего."
Опять путаетесь — это была, если и угроза, то контрреволюции, а революция грядет! Даже на радиостанции Свобода эксперты говорят, что РФ сейчас напоминает царскую Россию перед революцией:
тот же почти закрытый клан чиновников и олигархов, который воспроизводит сам себя и не обновляется
за счет притока "свежей крови" — ведет увеличению разрыва (и напряженности) между народом и властью.
"Когда повстанцы придут к вам в дом, они слушать никого, в том числе и вас не будут.
Они будут грабить и убивать. Поэтому направить их энергию в нужное русло не получится."
Ну почему вы так плохо обо мне думаете, может я уже с "повстанцами" договорился и мы придем к вам?
Сервер упал? Или юзеры задолбали?
Для того, чтобы сделать подоходный основой бюджета, надо сначала изменить всю налоговую систему.
Сейчас подоходный составляет в лучшем случае 5%.
я знаю что такое работать за идею, я свое отработал и больше не хочу.
Вы на самом деле думаете, что правительство специально спаивает народ?
При желании учится, все всегда находится.
Если и есть такие отдаленные деревни, то там скорее всего никого не волнует будущее их детей.
Ничего хорошего от революции не будет ни мне, ни вам.
В любом случае, инет отключат точно.
Революций без разрухи не бывает.
:)
Не упоминается референдум и в конституции СССР от 1924 года."
С 1924 года много воды утекло. Появилось ООН и Горбачев начал принимать законы соответствующие
Мировой практике:
"На всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года по вопросу «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности» из 185,6 миллиона голосующих граждан СССР приняло участие 148,5 миллиона, или 79,58 %. Из них 113,5 миллионов, или 76,43 процента, высказались за сохранение СССР. В соответствии со ст. 29 Закона СССР «О всенародном голосовании (референдуме СССР)» от 27 декабря 1990 г. N 1869-I решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путем нового референдума СССР. Как известно нового референдума по данному вопросу не проводилось. Юридическая сила результатов референдума СССР по вопросу о сохранении СССР для Российской Федерации подтверждена Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 157-II от 15.03.96 года, идея и проект которого принадлежит тогдашнему нардепу Госдумы ФС РФ Бабурину С.
В нарушение решения референдума СССР Президент СССР, Президент РСФСР, Председатель Правительства РСФСР и прочие должностные лица СССР и РСФСР, некоторых союзных республик в узкокорыстных целях узурпации власти, а зачастую и предательства умышленно способствовали развалу Союз Советских Социалистических Республик вне процедур, определенных Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» № 1409-I от 3 апреля 1990 года. У тогдашнего заместителя Генерального прокурора СССР Виктора Илюхина хватило мужества и чести возбудить против Президента СССР уголовное дело по статье 64 Уголовного кодекса за измену Родине."
лишить республики возможности это сделать.
Референдум 1991 года был еще одной попыткой верхней власти лишить республики права на выход из союза.
Но для того, чтобы изменить договор надо добиться согласия всех сторон.
Да, согласен, те кто имеет низкий доход, могли бы платить подоходный в меньших размерах.
Но это имеет смысл, когда подоходный налог формирует бюджет.
У нас подоходный — малая толика от бюджета.
Главные источники — НДС и взносы предприятий по соцстраху.
"Отлично — вы почти пришли к принципу социализма "от каждого по способностям — каждому по труду!"
Принцип социализма звучит похоже, но смысл его совсем в другом.
Если его немного перефразировать, то получится:
Не можешь — научим, не хочешь — заставим, а сколько заплатить — это не твое дело.
Я же имел ввиду то, что каждый стремится найти место где он будет напряженно работать и зарплата будет соответствовать его амбициям.
Именно желание каждого заработать больше и двигает общество вперед.
Для того, чтобы развивать способности, а тем более с детства, надо чтобы родители думали о своих детях, интересовались ими, выявляли их таланты и помогали их развивать.
В этом смысле нам есть чему поучится у евреев.
Они занимаются своими детьми и поэтому среди них так много успешных людей.
Другое дело, что многие молодые люди, особенно в маленьких городах и поселках не хотят учиться.
Они просто идут по стопам своих родителей, для которых бутылка после смены обычное дело.
Именно пьянство является для многих причиной их духовной убогости и материальной нищеты.
Угроза революции была заложена в 75 году.
Именно тогда КПСС повысила зарплату народу.
Это было начало конца СССР.
Через 10 лет мы имели дефицит почти всего.
Когда повстанцы придут к вам в дом, они слушать никого, в том числе и вас не будут.
Они будут грабить и убивать.
Поэтому направить их энергию в нужное русло не получится.
И вам придется либо отстреливаться, либо бросить все и бежать за кордон, потому что отсидеться не получится.
В РФ? Он должен стоять, но не стоит... Во всем мире налоги с бедных и богатых разные,
только у нас 13%, при этом утверждалось, что это сделано для того, чтобы все "вышли из тени", но опять — не получилось и ни кто за это ответственности не понес...
"И справедливость заключается в том, что каждый зарабатывает по своим способностям."
Отлично — вы почти пришли к принципу социализма "от каждого по способностям — каждому по труду!"
Только способности развиваются с детства. Определение счастья с точки зрения психологии: "Удовлетворение значимых потребностей и развитие заложенных способностей", для большинства в РФ это недоступно.
"Почему же он оставляет за собой право грабить других?"
По тому что у него нет другого выбора — или "гнить заживо" или грабить...
Возможности чесно работать и нормально зарабатывать его лишили позакрывав школы в сельской местности из за "нерентабельности".
"Угроза того, что такие элементы снова перейдут грань, как это случилось в революцию, довольно серьезна."
В РФ — да, но эту угрозу заложила "власть".
"Вы то сами что будете делать когда к вам в дом завалятся такие вот повстанцы?"
За последние 6 лет ко мне домой приходили 3 раза (за 25 при СССР ни разу), но меня дома не было, по этому выносили все ценное и уходили...
Если буду дома постараюсь возглавить этих товарищей и направить их энергию в правильное русло.
Таким образом денонсация была просто точкой в деле отстранения от власти КПСС."
Условием выхода из СССР, был референдум народов СССР, который был проведен и большинство проголосовало — за СССР!
Если кто то нарушает закон (или законную процедуру), то в юридической практике, обычно все приводят к состоянию до нарушения закона — к СССР!
Независимо от меня, к тому же выводу пришел и "Союз Офицеров"
Не упоминается референдум и в конституции СССР от 1924 года.
Разве такое возможно в стране где во главе угла стоят Закон и Справедливость?
Не помню, что бы шведов этот призрак беспокоил, даже финам он не мешает, хот в Хельсинки и стоит памятник Ленину...
"К сожалению, это не лечится быстро, потребуется много лет, пока каждый осознает что его счастье в его собственных руках."
Дык большинство уже осознало — мы по преступности на первом месте — за то, как вы пишите, "каждый сам..." Люди идут по пути наименьшего сопротивления и сейчас под любой будущий режим закладывают 2
бомбы это иммигранты и 2,5 мил. неграмотных — на хорошую работу их не возьмут, а "красивую жизнь" они
по ТВ увидеть смогут и куда они двинут по вашему?
И справедливость заключается в том, что каждый зарабатывает по своим способностям.
Каждый должен стремиться найти работу где его способности раскроются в полной мере и где зарплата будет соответствовать его амбициям.
Любой самый неграмотный будет возражать, когда из его дома станут выносить телевизор, по которому он наблюдает за красивой жизнью.
Почему же он оставляет за собой право грабить других?
Угроза того, что такие элементы снова перейдут грань, как это случилось в революцию, довольно серьезна.
Вы то сами что будете делать когда к вам в дом завалятся такие вот повстанцы?
Полная чушь («демократический» штамп)! В Китае его намного больше, но туда вкладывают и Европа и США.
Не вкладывают, потому, что власть в РФ незаконна (в отличие от Китая) сама и действует по понятиям, а не по закону. Если бы были соблюдены все международные нормы, по выходу из СССР, то с инвесторами проблем бы не было.
Независимости Приднестровья, Черногории. По вашей «версии» достаточно,
Чтобы собрались президенты и «приняли решение», как в Беловежской пуще.
В международном праве есть два противоречивых понятия «Государственная целостность» и «Самоопределение наций» (заметьте не президентов), последнее,
Возможно только на основе национального референдума.
Так что ваши «возражения» не выдерживают никакой критики.