Россия признает «оккупацию» Прибалтики?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    25 янв 11
    Россия признает «оккупацию» Прибалтики? Нет, Россия признает не «оккупацию» Прибалтики, а оккупацию.
    Если так оно и было, почему бы и не признать ? Или надо с тупым упорством все отрицать ? Вот другое дело, что многое перевирают. С этим надо бороться. А то, что в результате оккупации, Прибалтика была чуть-ли не самой развитой частью Союза — это факт !!!
    Ответить
    • krutko
      счет за оккупацию вы заплатите?
      Ответить
      • sp-77
        krutko 25 янв 11
        Наши правители уже не знают, на чём бабло делать. Видимо, прибалты хороший откат с контрибуций пообещали!
        Ответить
      • O
        Так все-таки нежелание платить по счетам все-таки ? За свои действия надо отвечать. Можно конечно еще одну "Челси" купить, для России ведь это гораздо важнее.
        Ответить
        • unclesh
          "мягкий" рэкет: выставляется счёт за неоказанные услуги, а не заплатишь — "мы тебя ТАК любить не будем, что пожалеешь"..
          так по таким счетам надо платить?
          Ответить
    • I
      Был бы ты умный — не вещал о том, о чем не знаешь. Вот из-за таких раздолбаев как ты Россия и имеет сейчас то, что имеет.
      Ответить
  • catpi
    25 янв 11
    Фелдманис==Фелдман, что против русcких-понятно, но проив своих?
    Ответить
  • BolshoyU
    25 янв 11
    объективно — оккупация имела место. но извиняться за неё не вижу никакого смысла. это была другая страна. кстати, у руководства стоял грузин (и не один). вот нехай грузия и извиняется, если так хочется
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      BolshoyU 25 янв 11
      Хочу напомнить определение термина — ОККУПАЦИЯ (из вики)
      Оккупа́ция (от лат. occupatio — захват, занятие) в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное.
      Т.к. ДЕ-ЮРЕ вооруженного захвата власти со стороны СССР прибалтийских государств не было, то и термин ОККУПАЦИЯ, не применим.
      Ответить
      • BolshoyU
        мне показалось, что с 1918 года прибалтийские республики были независимыми, нет? и "присоединение" произошло в 1940-м. по крайней мере, что-то подобное мне рассказывали в школе
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          BolshoyU 25 янв 11
          >>>"присоединение" произошло в 1940-м. по крайней мере, что-то подобное мне рассказывали в школе
          А что "присоединение" было через введение войск СССР в суверенные страны ? Или все-же чуть ранее парламенты (правительства) этих стран выразили желание присоединиться к СССР. Если был "вооруженный захват" власти, то да — можно подумать об оккупации. Если этого не было, то ДЕ-ЮРЕ, ни о какой оккупации не может быть и речи. Т.б., что, если мне не изменяет память, Литва от польской кампании СССР 1939 года получила значительный прибавки территории, включая Вильно. Так о какой оккупации вообще может идти речь?
          Ответить
        • O
          Все верно именно оккупация и была.
          Ответить
    • M
      BolshoyU 25 янв 11
      Пусть сперва Россия признает оккупацию Грузии 1801-1918гг., 1923-1990гг. И пусть сперва освободит оккупированную с 1993г. и августа 2008 г. 20% грузинской земли (можно без извинении). Тогда Грузия с радостю согласится принести свои извинения прибалтииским странам (хотя они этого не от нас требуют, а от правоприемника СССР — России).
      Ответить
      • M
        Mall59 25 янв 11
        Поправка: вторая оккупация началась в феврале 1921гю
        Ответить
      • BolshoyU
        Mall59 25 янв 11
        а чо это вы на нас киваете? мы ж эта... как ево... мировое зло, во! а маленькая и гордая грузия — исключительно светочь демократии. вот и покажите как нужно нам, дремучим
        Ответить
        • M
          BolshoyU 25 янв 11
          1. Сперва вы на нас кивнули а я только ответил.
          2. Все существовашие до сих пор и ныне существующие империи (а Россия именно иперия) приносили всему остальному миру больше зла чем добра
          3. О Грузии не могу утверждать что она "светочь демократии", проблем у нас предостаточно, а вот у прибалтов многому можно научится, как вам так и нам.
          Ответить
  • 4
    25 янв 11
    Был недпавно в Риге — конечно латыши считают нас окупантами, они этого не скрывают, НО мне кажется что многим молодым уже плевать на вторую мировую, кто выграл и т.д.! C 2мя латышами(именно латышами) общались абсолютно нормально, обсуждали вторую мировую и хочу сказать что слава богу что мозги там промыли не всем))) Но стараются это сделать!
    Если так пойдёт, то скоро и перед Германией (за внезапное нападение) будем извинятся!
    Ответить
  • C
    25 янв 11
    А почему бы нам не извиниться перед Поляками за 1612г? и признать их права и контрибуцию выплатить?
    Ответить
  • C
    25 янв 11
    Блин, я уже с трудом нахожу слова отличные от мата.
    Соратники, план уничтожение России и Российского народа видимо подходит к своему апогею :(
    Ответить
  • pgofman
    25 янв 11
    берем курс на ускорение уничтожения некогда могучей державы!!!
    ура господа, ура!
    всем снять штаны и развернуться
    Ответить
  • A
    25 янв 11
    После того как Россия признает «оккупацию» Прибалтики, её не будет трахать только ленивый
    Ответить
  • mossberg
    25 янв 11
    Историю меняет не медвепут а наша буржуазия во имя новых дивидентов. И хрен что мы сделаем. Думать надо было когда за ЕБНа голосовали и белый дом защищали. А терь получите и распишитесь.
    Ответить
  • ksandrpro
    25 янв 11
    Уроды... что еще сказать...
    Ответить
Сделано с NoNaMe