Как нас ограбили

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ivan_tan
    16 окт 06
    "Отсюда вывод, все предложения академика просто невозможно было реализовать на практике."

    Дык никто и не пытался, весь путь "реформ" был расписан и проплачен.
    Ответить
  • У
    Красиво было на бумаге, да забыли про овраги.

    Все что предлагал Ю. В. Яременко — это следовать китайским путем реформирования экономики. Страны вроде похожи, типа коммунистическое прошлое, госсобственность и т.п.,

    но есть существенные отличия:

    первое — законопослушность населения.

    В Китае большинство будет выполнять все что постановит прааительство, у нас мы вертели наше правительство сами знаете на чем.

    второе — сильная и авторитетная компартия

    В Китая компартия является уважаемой и авторитетной организацией, у нас "ум, честь и совесть" давно расценивалась как сборище болтунов, подхалимов и просто невменяемых пионеров, верующих в светлое будущее на земле.

    Отсюда вывод, все предложения академика просто невозможно было реализовать на практике.
    Ответить
    • wedmack
      Не надо трендеть — у нас население тоже было законопослушным до 90-х годов. И все еще какое-то время верили в правильность реформ, так что если бы предложения акадимка стали бы претворять в жизнь — все было бы вполне реально.

      А про партию как сборище болтунов орала только горстка уродов типа леры новодворской и типа "творческой интеллигенции", выучившейся как раз за счет советской власти...
      Ответить
  • ivan_tan
    13 окт 06
    Поддерживаю автора, сам хотел сделать подобный анализ, но он меня опередил — молодец.

    Нужно еще подсчитать, сколько у нас украли за счет распада СССР и разрыва технологических связей в промышленности.
    Ответить
full image