Как и обычно, нет того, что высказанное РПЦ совсем неверно. А вот статья содержит массу передергиваний. Автор пользуется типичной политиканской демагогией: передернуть высказанное, приписать говорившему передернутое, а потом обличать его на основе того, чего он не говорил. Про уровень аргументации автора статьи и говорить не приходится: назвать статью алогичной — это еще очень мягкая характеристика.
Причина выступления РПЦ понятна — за последнее время возникла довольно большая группа людей, которая считает, что на уборку выгребной ямы, в стриптиз-клуб, в церковь, на прогулку, на собрание друзей по важному поводу (например, на чей-то день рождения) можно явиться в одном и том же рубище.
"Можно было бы не удивляться, если б это категорично прорычала недалёкая тётка на базаре, кого уважать, а кого нет в зависимости от одежды!"
Этим высказыванием автор показывает, что уважать традиции — не ее удел. Иначе бы она знала, что есть нормы поведения, что в культурном обществе "так принято" — одеваться сообразно тому месту и мероприятию, на которое ты явился.
Другое дело, что униформа — перегиб. Но вряд ли ее имела в виду РПЦ. А вот автору почему-то очень хочется приписать это РПЦ. И почему бы это — а, Серафима?
В довоенное, и послевоенное время в СССР большинство чиновников и прчих людей ходило в полувоенных френчах. Но это от бедности.
А вот в Китае, во времена правления Мао тоже большинство народа ходило в полувоенных френчах. Но это ужк была политика.
Всех остричь одинаково, всех одеть одинаково. Всех заставить мыслить одинаково. А еще лучше запретить мыслить. На спину каждому повесить номер (как на авто), хождение без номера приравнять к езде без номеров на ТС. Депутатам выдать бейсболки с синей мигалкой.
И чтобы все уяснили, что президент — божий наместник на земле (т.е. вице-бог).
"Всех остричь одинаково, всех одеть одинаково. Всех заставить мыслить одинаково. А еще лучше запретить мыслить." — Типичная политиканская демагогия: передернуть высказанное, приписать говорившему, а потом обличать его на основе того, чего он не говорил.
Из странных «преступлений», в которых, случается, обвиняют людей абсолютно на пустом месте, наиболее удивительное обвинение в «богохульстве». «Непристойность» и «нарушение приличий» бьются за второе и третье место.
Роберт наш Энсон не зря заработал кучу титулов и премий... Умнейший был мужик. Одни "Записные книжки Лазаруса Лонга" (из которых, кстати, Вы и процитировали) чего стоят!
".................когда церковнослужитель заявил о том, что женщина в мини-юбке сама провоцирует мужчин на изнасилования............ " пардонте, я это слышал уже из уст какого-то имама, он добавлял, мол "русские женщины одеваются как шлюха, а бедное чурбанье просто не может сдержаться, в силу "чистоты своих инстинктов" итог: опять во всем виноваты русские(ну, надо же, и здесь тоже).....
поп со странной русской фамилией ЧАПЛИН пусть чешет нах*й
даже в Японии прокатило аналогичное — на велике в шортах аля голый торс. остановил коп. первый вопрос "американец?". сказал, что так в общем не приветсвуется, пожелал счастливого пути и укатил по своим делам.
Комментарии
окутан голубыми небесами,
Господь на нас глядит из райских кущ
и думает: "Разъ@бывайтесь сами!"
(С) И. М. Губерман.
Давайте вспомним, из истории, что происходит со странами на конечном пути их развития?
Причина выступления РПЦ понятна — за последнее время возникла довольно большая группа людей, которая считает, что на уборку выгребной ямы, в стриптиз-клуб, в церковь, на прогулку, на собрание друзей по важному поводу (например, на чей-то день рождения) можно явиться в одном и том же рубище.
"Можно было бы не удивляться, если б это категорично прорычала недалёкая тётка на базаре, кого уважать, а кого нет в зависимости от одежды!"
Этим высказыванием автор показывает, что уважать традиции — не ее удел. Иначе бы она знала, что есть нормы поведения, что в культурном обществе "так принято" — одеваться сообразно тому месту и мероприятию, на которое ты явился.
Другое дело, что униформа — перегиб. Но вряд ли ее имела в виду РПЦ. А вот автору почему-то очень хочется приписать это РПЦ. И почему бы это — а, Серафима?
А вот в Китае, во времена правления Мао тоже большинство народа ходило в полувоенных френчах. Но это ужк была политика.
Всех остричь одинаково, всех одеть одинаково. Всех заставить мыслить одинаково. А еще лучше запретить мыслить. На спину каждому повесить номер (как на авто), хождение без номера приравнять к езде без номеров на ТС. Депутатам выдать бейсболки с синей мигалкой.
И чтобы все уяснили, что президент — божий наместник на земле (т.е. вице-бог).
(с) Р.Хайнлайн
поп со странной русской фамилией ЧАПЛИН пусть чешет нах*й
Можно еще раз, по слогам?..
делегировано, конечно..
Полицейскому — законом, священнику — его совестью