"Казнить нельзя помиловать"

P

pkd401

24 янв 11

Поток сознания... так и не увидел выводов

Ответить

＋

F

fant1966

24 янв 11

lddldd (Дмитрий) — коллега )) 86-88, как раз на Плесецком на кино эти пуски снимал.. Да.. Звук всем телом слышишь, такая вибрация.
mohameddin. Жидкое — всякое. Или кислород с керосином. Или гептил с кислотой. Второй тип — отрава.

Ответить

＋

mohameddin
fant1966 24 янв 11

согласен, амиго.
созерцал пуски ракет с ПЛАРбов, как с наших стратегов, так и с SSBN.
наши более впечатляют! Грохот и скорость! Амерские тоже красиво, но тише и
нежнее. Мягкий ввод!
Ответить
＋

mohameddin

24 янв 11

Жидкое топливо — самогон?

Ответить

＋

lddldd

24 янв 11

А вы знаете, что самое потрясающее, если смотреть пуск на небольшом удалении. Огонь? Нет. Звук.
Но пуск шахтных боевых нравился лучше, смотрел правда в перископ.
Тополь живьем не видел, но и видео впечатляет.

Ответить

＋

T

tartun

24 янв 11

Путин закрыл по требованию США проекты "Сатана" и "Скальпель", которые имели абсолютное превосходство над Америкой. И этот прикроет, не сомневайтесь.

Ответить

＋

L
Lavina99
tartun 24 янв 11

Перед тем, как писать, нужно что-то знать.
По поводу Скальпеля.
Согласно договору СНВ-2 (1993 год), Россия должна была снять с вооружения (и уничтожить) все ракеты РТ-23УТТХ до 2003 года.
Причем тут Путин?
Он только выполнил договор, заключенный еще Ельциным.
Что касается Воеводы, то она до сих пор стоит на боевом дежурстве в количестве 70 с чем-то штук. По 10 боеголовок на каждой.
Вы что сказать-то хотели?
Ответить
＋
- T
  tartun
  Lavina99 24 янв 11
  
  Хотел. Путин не вдруг взялся. И к закрытию Скальпеля имел непосредственное отношение, не будучи еще президентом. У этого человечка мутная история началась как раз при Ельцине. И часть антирусских проектов проводилась в жизнь именно Путиным.
  про Воеводу. Все они имеют уже истекший срок годности. Новых там давно нет. И не будет, скорее всего.
  
  Ответить
  
  ＋
  - jurocka
    tartun 24 янв 11
    
    Пустозвон.
    
    Ответить
    
    ＋
  - L
    
    Lavina99
    tartun 24 янв 11
    
    Новых Воевод нет и не будет не потому что Путин, а потому что они проектировались и производились на (теперь незалежной) Украине. А хохлы там все развалили и мало того — продали часть документации штатникам.
    С 12 июня 1991 года по март 1994, Путин — председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.
    Какое он мог иметь отношение к договору СНВ-1?
    
    Ответить
    
    ＋
  - sam2691
    tartun 24 янв 11
    
    Конечно — во всём виноват Путин. А особенно Ленин, вот вынесем его из Мавзолея -и всё наладится.
    
    Ответить
    
    ＋

A

arkadiy321

24 янв 11

Как и в других направлениях идет не детская борьба за распил бабла. И узнаем мы о том, какой же комплекс был лучше, по прошествии лет эдак дцать.

Ответить

＋

drzombi

24 янв 11

В добрый путь... тебе... Даешь каждому врагу России по Булаве :)

Ответить

＋

SergGGG

24 янв 11

Понравилось, что в статье про Латвию местный житель рассказал, что Евросоюз новых предприятий не создает, а вот Нато дороги к России строит и прямо сказал, что лучше россиянам новое оружие разрабатывать.

Ответить

＋

serg_io
SergGGG 24 янв 11

Ну, "к России" — не в России...
Ответить
＋
P
Piro
SergGGG 25 янв 11

Любая дорога — это вопрос пары десятков килограмм тротила. Зачем новое оружие? Мины решают. =) Разогнавшись по латвийским дорогам, да прямиком на российские минные поля! =) Пусть едут =)
Да даже без мин обойдёмся. Разогнавшись по латвийским дорогам, да прямиком на российские колдобины! На скорости, да по ухабам — задний мост потеряют минут через 20 =)))
Ответить
＋

2

2000v

24 янв 11

БЖРК, Сатана, Ярс... Встречный, ответный удар, выживаемость, преодоление ПРО...
"Все смешалось в доме Облонских". Статья ни о чем.

Ответить

＋

D
doctorlama
2000v 24 янв 11

статья то о чем, а вот коменнт из ряда "иж бы отметиться"..... с важным и умным видом обвинить главных констукторов и академиков в пустозвонстве......
Ответить
＋

nottobe

24 янв 11

Вспомнился баш.
Mask> В Храме Христа Спасителя пройдут торжества по случаю 60-летия со дня основания ядерного оружейного комплекса России
Mask> господи благослови ракетный комплекс "Сатана"

Ответить

＋

vitaly68
nottobe 24 янв 11

так его называют американцы.По нашему он совсем не "сатана", а "Воевода"/
Так что эта фраза не очень уместна.
Правильно она будет звучать и выглядить так:
господи благослови ракетный комплекс "Воевода"
Совсем другое дело, не правда ли?
Ответить
＋
- nottobe
  vitaly68 24 янв 11
  
  Я в этом не спец, просто вспомнил шутку. Спасибо, что рассказал.
  
  Ответить
  
  ＋