"Казнить нельзя помиловать"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    24 янв 11
    Поток сознания... так и не увидел выводов
    Ответить
  • F
    24 янв 11
    lddldd (Дмитрий) — коллега )) 86-88, как раз на Плесецком на кино эти пуски снимал.. Да.. Звук всем телом слышишь, такая вибрация.

    mohameddin. Жидкое — всякое. Или кислород с керосином. Или гептил с кислотой. Второй тип — отрава.
    Ответить
    • mohameddin
      согласен, амиго.

      созерцал пуски ракет с ПЛАРбов, как с наших стратегов, так и с SSBN.

      наши более впечатляют! Грохот и скорость! Амерские тоже красиво, но тише и

      нежнее. Мягкий ввод!
      Ответить
  • mohameddin
    24 янв 11
    Жидкое топливо — самогон?
    Ответить
  • lddldd
    24 янв 11
    А вы знаете, что самое потрясающее, если смотреть пуск на небольшом удалении. Огонь? Нет. Звук.

    Но пуск шахтных боевых нравился лучше, смотрел правда в перископ.

    Тополь живьем не видел, но и видео впечатляет.
    Ответить
  • T
    24 янв 11
    Путин закрыл по требованию США проекты "Сатана" и "Скальпель", которые имели абсолютное превосходство над Америкой. И этот прикроет, не сомневайтесь.
    Ответить
    • L
      tartun 24 янв 11
      Перед тем, как писать, нужно что-то знать.

      По поводу Скальпеля.

      Согласно договору СНВ-2 (1993 год), Россия должна была снять с вооружения (и уничтожить) все ракеты РТ-23УТТХ до 2003 года.

      Причем тут Путин?

      Он только выполнил договор, заключенный еще Ельциным.

      Что касается Воеводы, то она до сих пор стоит на боевом дежурстве в количестве 70 с чем-то штук. По 10 боеголовок на каждой.

      Вы что сказать-то хотели?
      Ответить
      • T
        Lavina99 24 янв 11
        Хотел. Путин не вдруг взялся. И к закрытию Скальпеля имел непосредственное отношение, не будучи еще президентом. У этого человечка мутная история началась как раз при Ельцине. И часть антирусских проектов проводилась в жизнь именно Путиным.

        про Воеводу. Все они имеют уже истекший срок годности. Новых там давно нет. И не будет, скорее всего.
        Ответить
        • jurocka
          tartun 24 янв 11
          Пустозвон.
          Ответить
        • L
          tartun 24 янв 11
          Новых Воевод нет и не будет не потому что Путин, а потому что они проектировались и производились на (теперь незалежной) Украине. А хохлы там все развалили и мало того — продали часть документации штатникам.

          С 12 июня 1991 года по март 1994, Путин — председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.

          Какое он мог иметь отношение к договору СНВ-1?
          Ответить
          • T
            Lavina99 24 янв 11
            В период с 1996 по март 1997 года был заместителем Управляющего делами Президента РФ. С марта 1997 года — заместитель руководителя Администрации Президента РФ — начальник Главного контрольного управления Президента РФ. В мае 1998 года — первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ. В июле 1998 года стал директором Федеральной службы безопасности России (ФСБ). В марте 1999 года — Секретарь Совета Безопасности РФ с сохранением должности директора ФСБ.

            Так что имел самое непосредственное участие. Само по себе производство не останавливалось, КБ не закрывались, чертежи не продавались. Сокращение ракет не означало полное сворачивание программ по улучшению Скальпеля и Воеводы. Но как раз-то проекты были закрыты как факт как раз при Путине. так что не смешивайте понятия и не передергивайте факты. СНВ-1 — это одно. Уничтожение военно-ракетной отрасли совсем иное. Этих КБ при путине не стало вообще. А когда клюнул жареный петух и ворье бросилось создавать Булаву, то выяснилось, что утрачена целая отрасль и умы.
            Ответить
            • L
              tartun 24 янв 11
              Договор СНВ-2 был подписан в 1993 году.

              В это время Путин был мелким чиновником в Питере и никакого отношения к его подготовке иметь не мог по определению.

              Разумеется, для определенной категории граждан это не играет ровно никакого значения.

              Для них ПУТИН ВИНОВАТ ВСЕГДА И ВО ВСЕМ.

              Не отказываться же от этой хорошей теории из-за каких-то там фактоа.
              Ответить
              • alex5450
                Зачем упоминать СНВ-2 если он так и не вступил в силу?
                Ответить
                • L
                  Он не был ратифицирован, но фактически соблюдался обеими сторонами.
                  Ответить
                  • alex5450
                    Он не соблюдался ни юридически ни фактически.
                    Ответить
          • M
            Lavina99 24 янв 11
            В Украине (теперь незалежной) цеха и оборудование что производили Сатану ныне на консервации. На счёт продажи документации незнаю, свечку не держал. А что мешает наладить старые связи и возобновить производство на Южмаше? Гордость? ЗАебали уже, вечно вам хохлы в суп насцали.
            Ответить
            • L
              Monsta 24 янв 11
              Нет надежды на хохлив.

              Кто антироссийский ГУАМ создал?

              Кто рвался в НАТО?

              Кто Сааке оружие поставлял?

              Кто наши самолеты сбивал в ЮО?

              Кто говорил — Дякую тоби Боже, що я не москаль?

              А москали все наше сало з'илы?

              А вы предлагаете сотрудничество в области МБР...

              Наивный вы человек.
              Ответить
              • M
                Lavina99 24 янв 11
                О, боге...

                1. Кто сказал что ГУАМ антиросийский?

                2. В НАТО рвется Россия, во всяком случае совместных учений и т.д. проводит в разы больше чем Украина.

                3. Оружие сааке поставляло полмира, это было не запрещено.

                4. Самолёты сбивали ЗРК Бук-М, советсткого производства с грузинскими расчётами, правда обученными у нас в Украние.

                5. НУжно говорить Боже чому я не москаль или как?

                6. На здоровье.
                Ответить
                • L
                  Monsta 24 янв 11
                  У меня нет желания начинать тут хохлосрач.

                  Скажу кратко — поезд ушел, Украина осталась.

                  Живите теперь, как хотите — России все равно.
                  Ответить
            • alex5450
              Monsta 24 янв 11
              Есть проблемы с соглашениями о передаче ракетных технологий.
              Ответить
        • sam2691
          tartun 24 янв 11
          Конечно — во всём виноват Путин. А особенно Ленин, вот вынесем его из Мавзолея -и всё наладится.
          Ответить
          • T
            sam2691 24 янв 11
            выпьешь водки и забудешься
            Ответить
          • padla88
            sam2691 24 янв 11
            И ЗАЖИВЁМ ТОГДА БЕЗЗАБОТНО!

            ВЕДЬ И МРОТ на 6.5% УВЕЛИЧИЛИ! ОТ ЗАЖИВЁМ!
            Ответить
            • B
              padla88 24 янв 11
              Прежде чем рассуждать о ракетах подумайте о простой вещи: если метрополия (США) рассердится на полуколонию(мы) и "перекроет нам кислород", что будем кушать??? Я тут прикидку делал (от нечего делать) по мобресурсам касательно Москвы и области в плане проживающего (слово очень, к стати,точное) на данной территории-никаких ракет не надо — бунт голодных (как местных,так и "понаходиловцев") с соответствующими последствиями. А по прикидкам здесь (в моей деревеньке "Понаехаловке" и её окрестностях сгрудилась одна пятая(!) населения нашей страны. Инфраструктура, построенная нашими дедами и нами-дышит на ладан.Навыки огородного выживания утеряны. Так что хорохориться некчему. Буза у нас невыгодна прежде всего США.У них сейчас куча других проблем.И будет ещё хуже.Наша-же власть у них-на верёвке за ноздрю привязана.Деньги нашей власти где? Там. Дети нашей власти где? Там. Вопросы есть ещё? Нет? Вольно, можно "оправиться"
              Ответить
  • A
    24 янв 11
    Как и в других направлениях идет не детская борьба за распил бабла. И узнаем мы о том, какой же комплекс был лучше, по прошествии лет эдак дцать.
    Ответить
  • drzombi
    24 янв 11
    В добрый путь... тебе... Даешь каждому врагу России по Булаве :)
    Ответить
  • SergGGG
    24 янв 11
    Понравилось, что в статье про Латвию местный житель рассказал, что Евросоюз новых предприятий не создает, а вот Нато дороги к России строит и прямо сказал, что лучше россиянам новое оружие разрабатывать.
    Ответить
    • serg_io
      SergGGG 24 янв 11
      Ну, "к России" — не в России...
      Ответить
    • P
      SergGGG 24 янв 11
      Любая дорога — это вопрос пары десятков килограмм тротила. Зачем новое оружие? Мины решают. =) Разогнавшись по латвийским дорогам, да прямиком на российские минные поля! =) Пусть едут =)

      Да даже без мин обойдёмся. Разогнавшись по латвийским дорогам, да прямиком на российские колдобины! На скорости, да по ухабам — задний мост потеряют минут через 20 =)))
      Ответить
  • 2
    24 янв 11
    БЖРК, Сатана, Ярс... Встречный, ответный удар, выживаемость, преодоление ПРО...

    "Все смешалось в доме Облонских". Статья ни о чем.
    Ответить
    • D
      статья то о чем, а вот коменнт из ряда "иж бы отметиться"..... с важным и умным видом обвинить главных констукторов и академиков в пустозвонстве......
      Ответить
  • nottobe
    24 янв 11
    Вспомнился баш.

    Mask> В Храме Христа Спасителя пройдут торжества по случаю 60-летия со дня основания ядерного оружейного комплекса России

    Mask> господи благослови ракетный комплекс "Сатана"
    Ответить
    • vitaly68
      так его называют американцы.По нашему он совсем не "сатана", а "Воевода"/

      Так что эта фраза не очень уместна.

      Правильно она будет звучать и выглядить так:

      господи благослови ракетный комплекс "Воевода"

      Совсем другое дело, не правда ли?
      Ответить
      • nottobe
        Я в этом не спец, просто вспомнил шутку. Спасибо, что рассказал.
        Ответить
full image