Если завтра война

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Sirdi
    22 янв 11
    Радуется глаз,когда видит сколько у нас в интернете героев и патриотов!

    Но разум подсказывает,что 9 из 10 ( из этих крикунов-патриотов)-пиздаболы.

    Потому как [...Имеющий в кармане мускус не кричит об этом на улицах.

    Запах мускуса говорит за него... Саади]
    Ответить
  • rz3bf
    22 янв 11
    Война давно идёт, не видит этого только идиот...
    Ответить
    • 6
      rz3bf 22 янв 11
      только она не явная, враг умело маскируется ((
      Ответить
  • 6
    22 янв 11
    А я простой СРС-ник, но Ред Алерт все, надеюсь помнят? ))
    Ответить
  • B
    22 янв 11
    "И тут наши правители вспомнят Александра Суворова..."

    Гыгы! Ты сам лучше вспомни. У Суворова воевали вообще КРЕПОСТНЫЕ РАБЫ. А то Дериписька ему не нравится.
    Ответить
  • L
    21 янв 11
    Совершенно очевидно, что евреи, окопавшиеся в московских СМИ, за Россию воевать не пойдут.

    А вот русские — пойдут. И не только русские.

    Они уже, собственно. и шли — и в первую чеченскую и во вторую чеченскую и в грузинскую.

    Забыли уже, граждане евреи?

    Мы нет, не забыли. Как не забыли и злобного воя в подконтрольных вам СМИ во время чеченских войн об "озверевшей российской военщине".

    Не забыли мы и как вы расхаживали с надписями "Я — ГРУЗИН".

    Вам это еще зачтется.

    Так что вопрос как-то мимо кассы.
    Ответить
  • ab1213
    21 янв 11
    все сугубое имхо...

    не будет никакаой войны. внешний враг, особенно — если это сильный враг, достойный уважения, приведет к сплочению рыхлой аморфной массы "россиян". можете назвать меня идеалистом, но в драку с достойным противником встанут и русский, и башкир, и татарин, и даже, прости господи, лица кавказкой национальности. как там в ширли-мырли было — "это наши, еврейские разборки. вам, гоям, не понять". но только с перекладом на нашу сторону. типа "это наши, расейские, терки. не хрен вмешиваться. двое в драке, третий — в ....". не, рублевские, ясень пень, на ташкентском фронте отличаться будут. но нормальные люди — по мере сил и возможностей полезут в драку. и очень может быть, опять на крови, соплях и какой-то матери опять всем наваляют по самое не хочу... поэтому явной войны не будет.

    нас уже победили. разъединили и победили. потому что врага явного нет. промышленность убили — по закону, образование, медицину в ноль опустили — по закону, у родителей из-за безработицы детей отнимают — по закону. поэтому не то, что войны, минимального конфликта не будет. победители не допустят...
    Ответить
  • B
    21 янв 11
    кто тут воевать собрался и с кем? чтобы проиграть войну её не обязательно начинать... противнику просто это не выгодно... подкупил продажную верхушку — всего делов!

    всё уже сдано без боя ... и где нам придется к французским винтовкам патроны брать?
    Ответить
  • F
    21 янв 11
    это... как его...

    ... Наш Со-о-вет-скии-ий Со-юююз пока-раа-еет

    Весь ми-и-р от евро-о-о-пы

    К Не-ве-е-е на вос-то-о-ок

    На-а-ад зем-лё-ё-ё-ю

    Везд-е-е-е бу-дут пе-е-еть

    Сто-ли-и-ица, во-о-отка

    Со-ве-е-етский мед-ве-е-дь наш...

    ик
    Ответить
    • ningbo
      Проспись, бедолага.
      Ответить
  • bog-danya
    21 янв 11
    Да не будет никакой войны, в привычном понимании. Самая результативная война или боевые действия происходят тогда, когда противник не понимает, что они уже происходят.

    По-моему, мы и есть тот самый противник.
    Ответить
  • Euclid1
    21 янв 11
    У меня есть мобилизационное предписание, храню. И если при заварухе хоть одного замочу, то жил не зря.
    Ответить
    • cergei48
      ВУС какой?
      Ответить
      • Euclid1
        60201
        Ответить
        • cergei48
          Подойдешь.
          Ответить
        • cergei48
          121000.
          Ответить
          • AleksPod
            радио войска?
            Ответить
            • cergei48
              радиосвязь ВДВ
              Ответить
              • AleksPod
                Все мы будем ВУС 100---

                Пехота — стрелки, пулеметчики, разведчики-

                мясо войны! и я тоже, не смотря на ВУС 107---Ф.

                Я бы в армию призывал таких как меня — пенсия не за горами, а если что-умирать совсем не страшно, да и есть за что! А за это время поддтянули бы кадрированные войска! Более молодые и моторные!

                Что-бы сначала старье сдохло-но чуть задержало бы продвижение...

                ну а потом как бог даст!

                Я понимаю, что новая война, не дай бог, будет не позиционная, а более страшная!
                Ответить
                • Sirdi
                  AleksPod 22 янв 11
                  Что то мне подсказывает,господа-интернет герои,что в случае мобилизации вас хуй днём с огнём найдёшь)))))

                  В интернет заходишь-все начитанные,умные,благородные,сильные,смелые,готовые жизнь за родину отдать.

                  Прям и выходить не хочется из такого общества)
                  Ответить
                  • AleksPod
                    Sirdi 22 янв 11
                    ну а ты-то воевать пойдешь?
                    Ответить
                    • Sirdi
                      AleksPod 22 янв 11
                      Скорее всего вряд ли.Хотя на 100% утверждать не могу.

                      Чё то не хочется себя приносить в жертву тем,кто эту войну "развязал".Пушечным мясом быть нет желания.

                      Ведь кому война,а кому мать родна.

                      Я в своё время настрелялся -мне чё то повторения не хочется вовсе.
                      Ответить
                      • AleksPod
                        Sirdi 22 янв 11
                        А ведь придется! Заберут, винтовочку сунут мосинскую, с трехгранным штыком, ржавую, без патронов, да и погонят тебя любимого в чисто поле, там ты и сдохнешь!
                        Ответить
                        • Sirdi
                          AleksPod 22 янв 11
                          Ага.Разбежался.))))
                          Ответить
                          • AleksPod
                            Sirdi 22 янв 11
                            А куда ты денешься с подводной лодки?

                            А не пойдешь-шлепнут, тебя любимого по законам военного времени и все!

                            Пойдешь!

                            Жить то хочется!
                            Ответить
                            • Sirdi
                              AleksPod 22 янв 11
                              Россия-не подводная лодка ( читай ссср)

                              Вы,совковые философы ,всё привыкли вчерашним днём мерить.

                              У меня в австралии вся родня жены живёт-так что особо тут не задержусь.

                              Сами героически погибайте за карликов.

                              Такой патриотизм мне чужд.
                              Ответить
                              • gkf0xcpkl5
                                Гниду видно сразу.
                                Ответить
                  • AleksPod
                    Sirdi 22 янв 11
                    Я свое еще во вьетнаме, в 70-х отвоевал, и мобпредписание у меня уже изъяли, но воевать пойду, даже если не возьмут!
                    Ответить
                    • cergei48
                      У меня ком.бат п-к Миловидов в ВВУЗе, во Вьетнаме был советником, на выпускной приезжал.
                      Ответить
                      • R
                        много кто был советником во вьетнаме. и при войне севера и юга вьетнама и при вьетнамо-китайском конфликте. не повезло Миловидову. были очень хлбеные места для военно-технических советников.
                        Ответить
                    • R
                      "Я свое еще во вьетнаме, в 70-х отвоевал, и мобпредписание у меня уже изъяли, но воевать пойду, даже если не возьмут!"

                      хм."AleksPod", — вот это признание.

                      вы француз, американец или китаец? или наемником?

                      ссср, официально , никогда во вьетнамских войнах не учавствовала напрямую. были советники. и их права, обязанности и ответственность если оные не соблюдали, или вас вынудили не соблюдать статус, — ну поздравляю. солдат удачи.

                      я не обвиняю, сам военный и естественно, — без выбора.,- вы должны знать за что окз получали.

                      а зачем на форумах трепаться о том, о чем Вы давали подписку?

                      p/s. очень любопытно, "но воевать пойду, даже если не возьмут!" — вот это, к чему? если армия не будет нуждаться , — то и не возьмут. нафига обуза? а если" турист" со своей охотничей, или не дай бог с чужой ружбайкой в прифронтовой зоне, — то чирикнут и свои и не свои.
                      Ответить
                  • AleksPod
                    Sirdi 22 янв 11
                    Тебе 1921г. рождения армия не грозит! Будешь сидеть на печи и рассказывать , как в 1920 перекоп брал!
                    Ответить
                    • cergei48
                      Когда регистрировался на ннм возраст не ставил, сайт сам цифири ставит.
                      Ответить
                    • Sirdi
                      AleksPod 22 янв 11
                      Гы..Да ты ещё ибланистей чем на фото!))))))

                      56 лет,а ума таки нет..Печально...
                      Ответить
              • AleksPod
                Самое интересное.....

                Комментарий море, но на прямой вопрос, кто пойдет воевать, лишь четверо сказали, что они пойдут..........

                Видимо из остальных сформируют отделения и взводы... и поставят таких как нас во главе....

                Придется нам половину шлепнуть...а остальные обоссутся, но начнут шевелиться.....

                Господ офицеров с университетским дипломом и звездочками на погонах, без опыта солдатской жизни, придется шлепнуть в первую очередь! Уж не обижайтесь .. такова суровая правда жизни!

                Проверена на опыте!
                Ответить
                • cergei48
                  А теперь орут почему такие потери в ВОВ были.
                  Ответить
                  • AleksPod
                    Потери были и поэтому тоже!

                    Паникер — это самое страшное, что может быть!
                    Ответить
                    • cergei48
                      Прошел 2 войны и 2 конфликта, не встречал таких.
                      Ответить
                      • R
                        кого не встречал? паникеров? которые орут благим матом "нас всех убьют", а просто , тех кто молча и тихенько сидят , — тоже не встречал ?

                        ну да ладно.
                        Ответить
                        • cergei48
                          Тех, кто "орал благим матом "нас всех убьют" не видел. А те "кто молча и тихенько сидят" были, но вставали и шли куда приказывали, тут важно поднять таких любыми способами. А Вы что думаете легко 18 — 20-ти летнему пацану, войну видевшему только в фильмах и впервые осознавшему, что это реальная кровь и смерть. Первый магазин вылетал тут же. Страх у каждого был, что естественно для любого человека, прежняя жизнь в мозге как в ускоренной съемке пролетает. Важно то, что страх преодолим, тогда и мозг начинает соображать — если не ты то тебя. После первого боя уже начинают полностью осознавать все реальности. И если во втором бою не струсит, то вот тогда из солдата боец получается. Наверное это может подтвердить каждый кто с этим имел дело.
                          Ответить
                • cergei48
                  Года 1,5 назад в ГВК вызвали на занятия по моб.готовности. Рассказали что, где и как.
                  Ответить
                  • Sirdi
                    cergei48 22 янв 11
                    Ты про акм-74 лучше расскажи-у тебя классно получается эту байду травить.И аватар подобающий-сразу видно-боец!))))))))

                    Я б с таким в интернет-разведку пошёл!)))))
                    Ответить
                    • cergei48
                      Sirdi 22 янв 11
                      Я уже извинился за неточность.
                      Ответить
                      • AleksPod
                        насчет 1921 г. я писал не тебе а Sirdi !

                        насчет ошибки с акм... не обращай внимания, любой может ошибиться, описаться..

                        У меня все АК и АКМ это 74 !

                        С него все началось....

                        Зато я знаю таких как Sirdi .

                        Они досыта настрелялись, т.к. воевали в Авгане !

                        И вот сижу я с одним таким Sirdi, который ВОЕВАЛ в Авгане, пьем беленькую и зашел разговор о оружии, макар-дерьмо, стечкин-тоже дерьмо, беретта-92-совсем дерьмо... но АК это класс ! А мне тут друзья подарили на ДР АК (ну продаются сейчас такие макеты, с заваренным сволом и т.д.)

                        Достал я его из под дивана! Наш авганец разобрать его сумел, а собрать никак!

                        Ну не поверю ! Если человек с этим аппаратом воевал, то разобрать и собрать его сможет в любом, самом пьяном состоянии!

                        Пришлось авганцу показать как собирают АК-АКМ !
                        Ответить
                        • Sirdi
                          AleksPod 22 янв 11
                          Ну в афгане я предположим не воевал.

                          А про макар ничего плохого сказать не могу-свою функцию для штатного оружия ,он выполняет отменно и при этом ресурс в 2,5-3 раза выше хвалёных беретт и глоков.

                          Чай не дикий запад.Стечкин не люблю из-за громоздкости.А АК-это не просто автомат-это уже легенда,что бы там пердюковы и другие знатоки не говорили.

                          И не надо ля-ля,что сидишь с одним таким Sirdi-так как пиздеть-не мешки ворочать)

                          Самое интересное-ни одного знакомого афганца не заставишь понты колотить в инете про службу.

                          Кроме тех,кто там был наездами.

                          Те-герои шопиздец.))

                          Рэмбы..
                          Ответить
                          • AleksPod
                            Sirdi 22 янв 11
                            Во первых я писал не тебе а sergei48.

                            макар в полевых условиях-дерьмо, только застрелиться, Стечкин-тяжелое, но отличное оружие.

                            И писал я о том, что авганец не смог собрать калашникова, хотя он с ним 2 г. воевал!

                            Я не знаю историю про акм-74, на которую ты со смехом намекал, ошибиться может всякий!

                            А ты знаешь ВСЕ модификации Калашникова?

                            Их более 40! Не считая лицензионных, т.е. тех что выпускали наши братья по соц лагерю?

                            А чем отличается АК74 от АК74М ?

                            Который в войсках называли АКМ-74, для простоты?
                            Ответить
                            • Sirdi
                              AleksPod 22 янв 11
                              С яндексом твой вопрос лишён всякого смысла.
                              Ответить
                              • AleksPod
                                Sirdi 22 янв 11
                                и чему тебя научил Яндекс?

                                Как собирать, разбирать автомат?
                                Ответить
                          • AleksPod
                            Sirdi 22 янв 11
                            Авганец сидел не в инете.....

                            Он сидел у меня за столом....

                            и АК (макет для особо дурных повторяю) я достал из под дивана...

                            читай внимательно!
                            Ответить
                            • Sirdi
                              AleksPod 22 янв 11
                              Ты походу беленькой-до белочки допился.

                              Я лишь ответил на твой вопрос: А ты знаешь ВСЕ модификации Калашникова?

                              Их более 40! Не считая лицензионных, т.е. тех что выпускали наши братья по соц лагерю?

                              А чем отличается АК74 от АК74М ?

                              Который в войсках называли АКМ-74, для простоты?

                              А ты мне тут трёшь про то,что афганец сидел за столом.Да пусть хоть на жопе-вопросы ты мне задаёшь-не афганцу твоему,с которым ты бухаешь.

                              Хотя скажи,кто твой друг и я скажу кто ты.
                              Ответить
                              • AleksPod
                                Sirdi 22 янв 11
                                Я не вопросы, тебе придурку задавал, я разговаривал с sergei48, а тебя придурка, который читать не умеет, приводил как пример!

                                А ты влез и потянул одеяло на себя!

                                Тяни дальше!
                                Ответить
                                • Sirdi
                                  AleksPod 22 янв 11
                                  Всё-таки у тебя белка.Раз сам вопросы задаёшь и сам отвечаешь.

                                  Или наверно ты контуженный.

                                  Дохуя кто спился из вояк контуженных.так что ты особо не переживай-допьёшь вторую бутылку и повоюешь.

                                  Только вот sergei48 уже спит походу-так что воевать тебе одному придётся,аника-воин.

                                  И походу у тебя дома совсем не я тяну твоё одеяло на себя,а твой дружбан афганский,что замёрз.

                                  Ты это-спиной к нему не поворачивайся.От вас интернет-войнов-всего можно ожидать))))

                                  Лучше переляг на другую кровать.

                                  Или выгони своего другана-пиздабола на улицу-от греха подальше.

                                  Надеюсь,что после второй ты перестанешь из себя корчить защитника родины и просто пойдёшь отсыпаться.
                                  Ответить
                        • Euclid1
                          Я не был в Афгане, но калаш разбирал и собирал с закрытыми глазами.
                          Ответить
                • R
                  в ответ на

                  AleksPod сегодня, 03:52 # Самое интересное.....

                  Комментарий море, но на прямой вопрос, кто пойдет воевать, лишь четверо сказали, что они пойдут..........

                  алекспод, а в армии не научили, что глупые вопросы задавать не@..? а еще глупо — отвечать на такие вопросы.

                  ибо, вопрос смешивает понятие "хочу" и "должен",- это диаметральные понятия.
                  Ответить
full image