-
S18 янв 11АК-47 в живую не видел. А послужить пришлось с АКМ 1974 года № ЛИ1510. До сих пор помню. Машинка была хорошая. АК-74 -отличная кучность.
АКСУ-74 — жалкая пукалка, старались в подразделении не держать, на 200 м в ростовую мишень при нормальном ветре не попадешь.
Калашников еще долго будет в фаворе.-
B18 янв 11Я с обоими служил, У нас как раз перевооружение было, 82-84.
Что могу сказать о АКМ-47 по мощнее гораздо будет и боец с ним чувствовал себя уверенно!
О АК-74 могу сказать, пукалка в сравнении и АКМ_47, той моЩЩи и в помине нет, но из-за меньшей отдачи, появилась более точная стрельба очередями в три патрона. Но пулька слабенькая как иголочка.
Но как сказал мой друг прослужившего в Афгане 82-84 (самые большие потери наших, были в этот период),
"патрон меньше, значит легче и тащить тяжесть никто не желает, заебались мы бегать с 7.62..."
-
-
A18 янв 11Вместо уродца с калашом любого сержанта из нашей роты охраны — он бы им показал как очередями надо стрелять. Все же оружие — в первую очередь — стрелок.
Сделано с
NoNaMe