-
18 янв 11Американцы только и думают где найти лохов, которые покроют их долги. В 90-е они выскочили за счёт развала СССР — умер конкурент на рынке оружия, кроме того США получили новые огромные рынки сбыта. И всё на халяву!
Сейчас потихоньку рынки перехватил Китай и другие страны и только желание других стран сохранить стабильность удерживает их доллар от падения. То ли ещё будет...-
-
-
18 янв 11Это иллюзия... Китаю нужны земли... И как не на США напасть под предлогом погасить долг и отцапать землицы :)...
Но тут надо еще одновременно озаботить ЕС и Россию занять...
Так что Третья мировая война в перспективе :)
Главное устранить ЕС... А Россия попрет на выручку Европе :)...
Так что Япония даже сможет объединиться с Китаем...
И ударить окончательно по пиндостании :)
Ну и дальше... если силы останутся :)
-
-
18 янв 11Вроде читаешь, и все по уму. Пока не наткнешься так, на сущую мелочь, но которая все вставил с головы на ноги и не оставляет камня на камне от свей этой как бы умной писанины:
---
"Подъем будет связан с новыми технологическими трендами, новой энергетикой, отказом от традиционных энергоносителей, – то есть со сферой, где России нет места вообще."
---
Где она, эта новая энергетика, скажи мне, уважаемый президент Союза предпринимателей и арендаторов России? Бензин из рапса? Или сланцевый газ? Или, может быть, термоядерный реактор уже изобретен, построен и гонит мегаватты электричества, а мы и не знаем?
Понятно, что нормальному буржую, компрадорской направленности, очень удобно и комфортно, когда доллар стабильно высок, а рубль — да и хрен с ним. Почему бы и не помечтать? Но рассказывать о своих мечтах вслух и прилюдно, выдавая их за действительность? Он бы еще китайцам рассказал об этом, вот уж те поржали бы.-
R18 янв 11а обычная, ядерная энергия, — хоть и не альтернативная, в полном понимании, но при современных реакторах и наличия сырья( которое у сша есть, в больших количествах), — настроить еще 20-40 электростанций на ядерной тяге, наштамповать тех-же
с расходом 93 miles per gallon = 39.5383648 kilometers per liter
натыркать скоростных зарядных станций, стимулировать переход и производителей и потребителей и переработку батарей, на такую беду, — это вполне реально для самой большой экономики мира и 300 млн населения ,- это, совсем не из области научной фантастики., но, тогда, действительно, — мир перевернется.- очень и очень многие страны,завязанные на нефтегаз, окажутся реальными банкротами.-
S18 янв 11не надо бла-бла — у него всего 35 mpg, что есть 6,7 литра на сотню, и это за С-класс за 40 килобаксов? За эти деньги там можно купить две мазды 3, либо инфинити g37.
-
R18 янв 11ну условно, соглашусь., первые 60 км на вольте едешь на акб, потом,- уже с моторчиком. для большинства городских поездок, — этого достаточно.
поменяем на проверенный приус. 51/48 mpg city/highway (20.406898 kilometers per liter) . не суть важна.
движняк есть, в этом направлении.
-
-
D18 янв 11membrana.ru
Портативные ядерные реакторы на лёгкой воде, для небольших городов, посёлков и предприятий. -
D18 янв 11energyfuture.ru
вот что они в массовом порядке будут делать (к примеру)
-
-
D18 янв 11Политики и финансисты с такими серьёзными лицами рассуждают о зеоёных фантиках и заведомо "пузырьковой" экономике...
Похоже не ролики из передачи "устами младенца". Там дети тоже откровенную хреь с очень серьёзным выражением лица говорят...-
18 янв 11Деньги это тоже товар. Америкосы продают деньги. Доллар нужно расматривать как инструмент обмена. И без разницы рубль евро или тугрик весь вопрос в том как и кто его контролирует. Бакс контролирует ФРС. А вот то что ФРС это частная компания это уже другое. В общем все довольно сложно.-
18 янв 11Как это выглядит 13 триллионов долларов в 100 долларовых БУМАЖКАХ! img11.imageshost.ru
-
-
-
-
18 янв 11Никто не печатал больше чем нужно,они в основном на бумаге.Типа ты идешь в банк за кредитом,тебе дают чек на нужную сумму (которой в банке может и нет),ты идешь с чеком в магазин,владелец магазина несет чек в банк и на счет поступают деньги.А ты должен реальные проценты за пользование иллюзорными деньгами.Таким образом банк может выдать намного больше чем имеет в долг под проценты (реальные заметим).
-
Сделано с
NoNaMe