Статья весьма интересна в плане экономического ликбеза, но причем тут энергоносители?
Может ли кто адекватно расписать, в каком году внедрят "альтернативные виды энергии"?
Ко всему еще, водородным топливом ПОРУЧЕНО заниматься ПРОХОРОВУ, назначенному олигарху!
Все гибридные автомобили потребляют меньше, но всё-таки бензин или дизтопливо.
Сланцевый газ? так это только источник, а принцип тот же.
Синтетическое топливо из угля? было, не очень выгодно.
Может быть, миру явят, наконец, совсекретные наработки Николы Теслы? При всей утопичности только этот вариант может изменить ВСЁ в мире, но ЭКОНОМИКА США к этому должна быть подготовлена, а пока этого нет.
Бюджетом было предусмотрено, что средняя цена нефти марки Urals будет на уровне $75 за баррель, фактически она оказалась на уровне $78,2 за баррель, что позволило пополнить бюджет на 110 млрд руб.
3,2 доллара за баррель приносят в российский бюджет 110 миллиардов рублей.
Если цена дойдет до 100 долларов, то бюджет пополнится на 860 миллиардов.
И спросила кроха — это будет хорошо или будет плохо?
А что изменится, если завтра долг США станет 28 триллионов? Ни-че-го. Для США, по крайней мере. А вот мы, если займем в 1000 раз меньше, будем расплачиваться нефтью.
Вешать таких экспертов на первом столбе. Статья тупо сухая, "экономическая" с жидовским уклоном. Почему не указаны глобальные тренды? Где Китай? Говорить о США как только о США уже давно тупо и абсолютно безграмотно. И вопрос второй — а КТО владелец долгов Европы, США, Японии? Вряд ли только Китай...
"...большое количество мировой валюты порождает отрицательный дисбаланс на счету страны, которая ее выпускает..." — абсолютно неверно. США дают валюту другим государствам для торговли только в кредит и соответственно получают положительный баланс, а государство берущее валюту для торговли взаймы — получит минус на своем счету.
Если российский "специалист-экономист" имел ввиду что государство получает валюту у США за поставки товара (т.е. США получили например на млн долл нефти , металла и т.д.) — в этом случае действительно у США на балансе появится минус, а у государства плюс, но это уже торговая операция и США уже получили чужое достояние за пару ноликов на компьютере в Нью-Йоркской бирже. Теперь уже Америке нужно что-то продать этому государству, чтобы обнулить отрицательный баланс.
Если такой "специалист" занимает пост президента предпринимателей, то что же у вас там творится?! Возьмите лучше Рынду министром финансов — он гораздо больше понимает!
1.Выше daduddaa (Рында) уже рассказал, + ему за это;
2.Если собрать все зелённые бумашки , включая те , что по карманам затырены, и припереться в САСШ за покупками , то ровно на 14трлн. товара и не окажетсо ;
3.Но никто их никогда в таком объёме и не соберёт , а основным держальцам (Китаю — в первую очередь) — это и не нужно , как владельцу билетов МММ не нужно , чтобы игра закончилась. Но попугивать главную типографию мира будут всё чаще, чтобы не зарывалась.
Комментарии
Может ли кто адекватно расписать, в каком году внедрят "альтернативные виды энергии"?
Ко всему еще, водородным топливом ПОРУЧЕНО заниматься ПРОХОРОВУ, назначенному олигарху!
Все гибридные автомобили потребляют меньше, но всё-таки бензин или дизтопливо.
Сланцевый газ? так это только источник, а принцип тот же.
Синтетическое топливо из угля? было, не очень выгодно.
Может быть, миру явят, наконец, совсекретные наработки Николы Теслы? При всей утопичности только этот вариант может изменить ВСЁ в мире, но ЭКОНОМИКА США к этому должна быть подготовлена, а пока этого нет.
Так что, а был ли мальчик?
3,2 доллара за баррель приносят в российский бюджет 110 миллиардов рублей.
Если цена дойдет до 100 долларов, то бюджет пополнится на 860 миллиардов.
И спросила кроха — это будет хорошо или будет плохо?
Если российский "специалист-экономист" имел ввиду что государство получает валюту у США за поставки товара (т.е. США получили например на млн долл нефти , металла и т.д.) — в этом случае действительно у США на балансе появится минус, а у государства плюс, но это уже торговая операция и США уже получили чужое достояние за пару ноликов на компьютере в Нью-Йоркской бирже. Теперь уже Америке нужно что-то продать этому государству, чтобы обнулить отрицательный баланс.
Если такой "специалист" занимает пост президента предпринимателей, то что же у вас там творится?! Возьмите лучше Рынду министром финансов — он гораздо больше понимает!
Ага, а через полгода прилетят инопланетяне.
Я больше верю генсеку КНР — он сказал, что баксу как всемирной валюте пиздец в ближнесрочной перспективе.
А это означает, что казначейки сшп будут никому не нужны.
1.Выше daduddaa (Рында) уже рассказал, + ему за это;
2.Если собрать все зелённые бумашки , включая те , что по карманам затырены, и припереться в САСШ за покупками , то ровно на 14трлн. товара и не окажетсо ;
3.Но никто их никогда в таком объёме и не соберёт , а основным держальцам (Китаю — в первую очередь) — это и не нужно , как владельцу билетов МММ не нужно , чтобы игра закончилась. Но попугивать главную типографию мира будут всё чаще, чтобы не зарывалась.