блин...Все кому то должны! ежели это так, то должны быть страны милиардеры, которым все должны!! Не китай ли это?! Но в китае живется гораздо хуже чем в той же америке.....Парадокс
Не страны миллиардеры, а просто миллиардеры. Все деньги занимаются в банках а банками владеют частные лица. Может ты не слышал но, Америка должна прежде всего ФРС, а ФРС США это частная лавочка — владельцы Ротшильд и Ко. Да и кстати, доллар не принадлежит Америке, она его берет в аренду, за установленную плату, у "группы товарищей". Поинтересуйся теорией золотого миллиарда. А вообще-то весь мир принадлежит группе из нескольких (около полусотни) физических лиц, и о да! Россия тоже, все это закреплено законодательными актами, соглашениями, долговыми расписками и т.д и т.п. Прочти закон о госбанке России, будешь "приятно" удивлен! И таки да! Рубль фактически является долларом отпечатанным на Русском языке и с Российской символикой, но от этого он не перестает быть долларом. Так что меняя доллары на рубли и обратно, ты всего лишь жертвуешь часть своего труда владельцам денег, при чем ты иногда вынужден это делать в обязательном порядке, так как им (владельцам денег) нужно на что-то жить, ведь ты трудишься не только для себя, но и за них тоже... :))
если бы эти эксперты имели ответственность,а то не дай бог они ещё в этом направлении двигаются,кроме что по ушам ездят.после девяносто седьмого и прочих девяностых эти уроды совсем расслабились
кроме бенза из нефти чего только не делают ..так что даже с переходом большей части механизмов внутреннего сгорания на альтернативные источники потребность в нефти останется ...хотя конечно её будут добывать значительно меньше, но вот на счет стоимости можно спорить ..может статься что будет дороже чем сейчас))
Нефть это в первую очередь источник энергии. Есть энергия — можно синтезировать всё что угодно, хошь нефть, хошь электичество. Стало быть, чтобы отказаться от нефти нужен источник энергии получше нефти. А вот с этим-то проблема. Альтернативная энергетика это, конечно, хорошо, только она и близко не сможет удовлетворить потребности в энергии. Об этом тактично умалчивают, однако альтернативные источники энергии штука не такая безобидная и экологически чистая, как это принято думать.
Если бы так нужна была энергия, давно бы разрабатывали направления термоядерного синтеза, однако как выяснилось богатейшие страны мира не могут скинуться на экспериментальный реактор. Видите ли там несколько десятков мильярдов долларов надо. Это ж дорого! Куда интересней в Афганистане по партизанам стрелять при военных бюджетах в сотни мильярдов в год.
Пару лет назад слышал, что данный реактор на стадии строительства/разработке, где то в европе, и ведущие страны мол уже финансируют этот проект. Или все это дезинформация?
Разработчики талдычут, что они не могут запустить его на полную катушку, т.к. то не могут удержать плазму в мильён градусов, то им Гелий-3 подавай для термоядерного синтеза, а он дескать только на Луне есть в необходимых количествах. Ну и так далее. Но, судя по всему, скоро его запустят. Как только вторая волна кризиса пройдёт, так и запустят. Об этом можно судить по тем автомобилям, которые разрабатываются ведущими автоконцернами. Все работают в сторону электромобиля. Но сейчас нет на земле столько энергии, чтобы всех автолюбителей пересадить на элекромобили. Но, когда надо, умные людишки включат этот бурбулятор!
mitro75 ""Все работают в сторону электромобиля"" работать то они конечно работают) но все упирается не в количество энергии для электромобилей а в то что в один аккумулятор который например стоит в приусе входит 12 кг редкоземельных металлов) и вторичного рынка этих аккумуляторов нет) большинство же разрабатываемых месторождении находится в Китае) который квоты прикрывает и очень активно) и литиевые аккумуляторы проблемы не решат)
Вы забыли ещё о газе и угле. При отсутствии нефти всю синтетику (включая жидкое топливо для автомобилей) будут получать из этих видов природного сырья. И опыт есть в том числе и в нашей стране (во время ВОВ).
А ещё можно вспомнить и о возобнавляемых источниках биологического сырья (что ещё больше увеличит себестоимость, но не отменит продукт вообще).
Чем альтернативная энергия в виде ветряков и солнечных батарей экологически грязная? Только не говорите про производство, это ничто по сравнению с остальными выбросами углекислого газа.
Хороший и правильный вопрос :) Если сделать поле ветряков, то от них идут такие вибрации и шумовое загрязнение, что не то что животные, растительность порой не выдерживает. Солнечные батареи в большинстве своём строятся по полупроводниковой технологии и производство, позволю с вами не согласиться, о-о-чень вредное. Если по такой технологии делать панели МАССОВО, то потравим всё живое, если сырьё не кончится раньше. Следует отметить, фотовольтаика перспективное направление и вполне динамично развивается в т.ч. и у нас ))
На последний вопрос ответ при любом раскладе невесёлый.
Правда, если Россия втихаря разработает ряд сильных технологий (не одно-два, а именно взаимосвязанный и широкий ряд) и сумеет их навязать всему миру, то последний вопрос нас волновать уже не будет.
"Госдолг США достиг исторического максимума — 14 трлн долл., сообщил американский Минфин. " — курам на смех!! У них каждый день госдолг достигает исторического максимума, потому, что они и не пытаются его отдавать, и ОН ТОЛЬКО РАСТЕТ!
Он и будет расти, это нормальное состояние экономики. Если долг уменьшается, значит валюта государства нафиг никому не нужна, от нее стараются избавиться. Это как с акциями успешного предприятия, чем удачнее бизнес, тем больше предприятие должно выплатить дивидендов акционерам, тот же самый долг.
Штаты же успешны, но не в состоянии оплатить драг металлом или каким то товаром эту массу долларов. Я так понимаю тут проблема. Те это валюта нужна всем, пока является международной валютой расчетов. Если таковой она перестанет являться, что мало вероятно то дефолт не избежен. А так как доллар еще у большинства стран лежит в хранилищах на ровне с золотом и обеспечивает их же нац валюты, то заинтересованных в этом становится еще меньше. А кто решит избавиться от такой политики будет ждать демократов в касках или цветочных революционеров.
Вы забываете о Китае, которому ситуация с мировой валютой тоже приглянулась, но только в отношении своего юаня. Доллар получает второго конкурента (после евро, которого он пока может держать в узде).
Нормальное состояние экономики — это когда дверь не рушится под напором стран-кредиторов. Достигается это разными способами (но у каждого государства — свой).
Комментарии
ru.wikipedia.org
Разработчики талдычут, что они не могут запустить его на полную катушку, т.к. то не могут удержать плазму в мильён градусов, то им Гелий-3 подавай для термоядерного синтеза, а он дескать только на Луне есть в необходимых количествах. Ну и так далее. Но, судя по всему, скоро его запустят. Как только вторая волна кризиса пройдёт, так и запустят. Об этом можно судить по тем автомобилям, которые разрабатываются ведущими автоконцернами. Все работают в сторону электромобиля. Но сейчас нет на земле столько энергии, чтобы всех автолюбителей пересадить на элекромобили. Но, когда надо, умные людишки включат этот бурбулятор!
А ещё можно вспомнить и о возобнавляемых источниках биологического сырья (что ещё больше увеличит себестоимость, но не отменит продукт вообще).
Вероятно!
Снизит ли Китай потребление нефти?
Маловероятно!
Будут ли китайские товары, поставляемые по ВСЕМУ МИРУ еще дешевле?
Приведет ли это к огромному перекосу курсов валют?
Приведет ли это к возрастанию экономического могущества Китая?
Чем грозит эта ситуация России?
Правда, если Россия втихаря разработает ряд сильных технологий (не одно-два, а именно взаимосвязанный и широкий ряд) и сумеет их навязать всему миру, то последний вопрос нас волновать уже не будет.