Китай старательно удаляет интернет-сообщения о разработке «космического истребителя»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • chp2
    17 янв 11
    а у нас в стране видимо под видом нано,анано и прочей всякой хуйни,эти бизнес-президенты просто барыжат природными ресурсами
    Ответить
  • revok
    17 янв 11
    Космические камикадзе! БАНЗААЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ! У японцев подсмотрели во время Второй мировой, но вышли абсолютно на новый уровень!
    Ответить
  • M
    17 янв 11
    Все у китайцев получится и очень быстро. Запад с Россией им сами все необходимые технологии сливают.
    Ответить
    • W
      Ну так в Китае деньги спускают не на жвачки, джинсы, сникерсы. А в России в 90-х курс поменялся на джинсы, жвачки... Народ вышел на улицы и требовал: хотим Макдональдс, джинсы и жвачки...

      Зачем России технологии, посмотрите какие люди довольные.
      Ответить
    • fwa
      mplste 17 янв 11
      ога ))) только китай сам ничего не умеет )))
      Ответить
  • P
    17 янв 11
    Помнится, была такая страна у которой были супер-пупер военные технологии и техника.
    Ответить
  • Elektron
    17 янв 11
    Кто умеет — может почитать тут : strategycenter.net
    Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      Elektron 17 янв 11
      И посмотреть

      Original Shenlong Photo: First seen on December 11, 2007, the Shenlong space vehicle is seen suspended from a Xian H-6 bomber from an unknown unit. Source: Chinese Internet

      Обратите внимание — фотки 2007 года, т.е. задолго до обсуждения пиндосами бюджета 2011
      Ответить
      • bubasa
        dia_vol 17 янв 11
        ага тока и самолетик наш вроде Тушки и ракетку я где то на наших фото видел, тока датированы они годами 60-ми ;) впырёд Кытай ;)
        Ответить
        • bhaad
          bubasa 17 янв 11
          и что? абсолютно все ракеты и челноки как раз того периода выпуска или как минимум проекта.
          Ответить
          • bubasa
            bhaad 17 янв 11
            так вопрос в чем они гордятся тем что у нас есть с 60-х ? ;) да и запуск подобного это означает ещё лет 20 доработки ;)
            Ответить
            • dia_vol
              dia_vol АВТОР
              bubasa 17 янв 11
              Это в 60-х требовало двадцати лет. Делите на 10.
              Ответить
              • lexssa
                dia_vol 17 янв 11
                ох вы и наивный))
                Ответить
              • bubasa
                dia_vol 17 янв 11
                с чего бы на 10 делит ? воздушный состав изменился или аэродинамические трубы стали другими ? ;)
                Ответить
                • dia_vol
                  dia_vol АВТОР
                  bubasa 17 янв 11
                  Время разработки аналога уменьшается в зависимости от времени повторения.
                  Ответить
                  • bubasa
                    dia_vol 17 янв 11
                    уверен весь цикл они не получили. посему скока было, стока и осталось ;)
                    Ответить
            • bhaad
              bubasa 17 янв 11
              и где это? на складах гнилое? а повторить хотя бы когда смогут? лет через 40?
              Ответить
  • Krot
    17 янв 11
    Ну... Я так понимаю, что в США скоро будут обсуждать военный бюджет... :)
    Ответить
  • bubasa
    17 янв 11
    то у них истребитель 5-го поколения, теперь и орбитальный ;) на гон похоже
    Ответить
  • drzombi
    17 янв 11
    Узкоглазые в очередной раз доказали, что Единая Россия МУДАКИ!!!
    Ответить
    • bubasa
      drzombi 17 янв 11
      серанул ? может аргументы ?
      Ответить
      • bubasa
        bubasa 17 янв 11
        хотя судя по профилю тролль
        Ответить
        • raibinger
          конечно серанул, но едросы всё равно мудаки:)
          Ответить
          • bubasa
            мне они не особо, но подобные высказывания это ... хрень ;)
            Ответить
    • lexssa
      drzombi 17 янв 11
      похоже единственный ЧУДИЛО тут — это вы)))
      Ответить
    • 224
      drzombi 17 янв 11
      +100500
      Ответить
  • jurocka
    17 янв 11
    Сдается, блефуют узкоглазые.

    Им бы, для начала, с двигателями на истребители разобраться.
    Ответить
    • B
      jurocka 17 янв 11
      Двигатели разгонного блока сделать проще, типа прямоточных, там не нужна супер-технология 5-го поколения, где КАЖДАЯ лопатка турбины имеет жидкостное охлаждение.

      Прямоток отработан с 60-х годов.
      Ответить
      • D
        bicin 17 янв 11
        да они всё на дровах пускают народу то дохрена уже девать некуда :-)
        Ответить
  • SergGGG
    17 янв 11
    страшно понравилась идея британского самолета с гибридным двигателем. т.е. подъем до стратосферы на керосине + кислород воздуха, а затем закрытие воздухозаборников и использование собственного окислителя. недостаток ограниченная масса полезного груза (т.к. основная масса корпуса это топливный бак с теплозащитой), но многоразовый корпус и оригинальный способ сэкономить на жидком кислороде делает идею просто замечательной.
    Ответить
    • SergGGG
      SergGGG 17 янв 11
      да, самолетный взлет.
      Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      SergGGG 17 янв 11
      Идея хороша, но я не стал бы столь категорично авторство отдавать британским учёным ;-). А вот в материальном воплощении наглосаксы далеко, в отличие от других, так далеко не продвигались. Например, в США для программы Hyper-X был разработан комплекс на базе первой ступени крылатой авиационной ракеты "Пегас", обеспечивший вывод экспериментального аппарата Х-43А на гиперзвуковые режимы полета. В СССР в 1991-1998 гг. по программе "Холод" были проведены летные эксперименты на летающей лаборатории (ЗУР С-200) с испытанием гиперзвукового прямоточного двигателя в конструкторском бюро "Радуга", расположенном в подмосковной Дубне. В 80-90-е годы там создавали гиперзвуковой экспериментальный летательный аппарат с прямоточным воздушно-реактивным двигателем — уникальное изделие, и сегодня не имеющее зарубежных аналогов. Оно было впервые публично продемонстрировано на выставке "МАКС-1997" на базе авиационной ракеты Х-22, созданной в 1965 г., разработана гиперзвуковая летающая лаборатория (ГЛЛ) "Радуга Д2". Она предназначена для выполнения летных экспериментов, а также для подтверждения имитационных программ.
      Ответить
      • SergGGG
        dia_vol 17 янв 11
        вот тут:

        membrana.ru/articles/techni...

        рассказано много о многорежимных двигателях и проектах связанных с ними. Британцы долго и тщательно делали HOTOL (дошло дело до железа), я говорил о проекте Skylon, который разрабатывается исключительно британской компанией Reaction Engines, вся изюминка в двигателях SABRE(reactionengines.co.uk/sabre...), которые еще разрабатываются и испытываются. Вот интересная цитата:

        Большую часть фюзеляжа Skylon занимают баки с жидким водородом. Баки с жидким кислородом крайне малы для машины, которая выходит на орбиту самостоятельно, взлетая с аэродромной полосы. Это заслуга двухрежимных двигателей Sabre, значительную часть "дороги" дышащих воздухом из атмосферы.
        Ответить
        • SergGGG
          SergGGG 17 янв 11
          насчет керосинка ошибся начальника, водород тама. сорри упс.
          Ответить
          • dia_vol
            dia_vol АВТОР
            SergGGG 17 янв 11
            Успели поправиться ;-) Поэтому и писал, что основная задача для этих движков — "научиться" работать в режиме атмосферы, получить устойчиво 7.5М. В космосе режим более щадящий. ЕМНИП, наши отрабатывали до 200 с
            Ответить
    • R
      Мдяяя ... тема моего курсового... году так 86-м если не ошибаюсь
      Ответить
      • experimenaLOS
        ммм.. мне 3 года, а человек курсовую защищает)
        Ответить
    • raibinger
      опять британские учёные? О_О

      как бы не было беды...
      Ответить
full image