В Китае промышленность работает, а у нас, как выключил рубильник "ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЕЙ ВСЕЙ СТРАНЫ" Яковлев, так он до сих пор и не включен. С Китаем и Штатам невыгодно ссориться, т.к. у них договор об испытании ядерного оружия на територии Китая.
США для оправдания своей внутренней и внешней политике необходим враг раньше это был СССР попытки заменить его Бен-ладоном или Ираном с Ираком не серьёзны вот и готовятся замена более серьёзным игроком.
Если будем в СМИ как в старой песне петь (русский с китайцем братья на век) то через сколько времени СМИ обанкротятся и сколько счетов заморозят в банках США да и список на запрет на въезд США в сколько раз увеличится ?
Если бы вместо КНР была бы Верхняя Вольта, то был бы пиар. В случае с Китаем как раз обратное — недостаток информации, широковещательных заявлений, как у нас с "Булавой", они не делают. Делают просто дело...
"Звезда смерти" на орбите интереснее. Особенно в свете разработок электромагнитных пушек. Таких херовин штук шесть на орбите с ядерной накачкой, ядерными зарядами, электромагнитную пушку помощнее, несгораемые в атмосфере заряды и время подлета в любую точку планеты можно сократить до нескольких минут. Перехватить сложно. Такая группировка теоретически может заменить весь ядерный щит всех наших МБР.
Вы перепутали термины (электромагнитная пушка — разгон объекта последовательно установленными электромагнитами) ядерная накачка (источник энергии одноразового лазера)
Речь не идет о ядерном взрыве на орбите. Речь идет о ядерном реакторе для создания достаточного электромагнитного импульса в катушках пушки. Никто не собирается использовать электромагнитный импульс ядерного взрыва — это смешно.
Следовательно имеем линейною электромагнитную пушку +ядерный реактор вырабатывающий электричество необходимо ещё накопители электричества что то наподобие конденсаторов к каждому электромагниту .
Теперь прикиньте массу разгоняемого объекта масса самой установки будет пропорциональна объекту с коэффициентом порядка 10 в четвёртой степени .
При нынешней весовой нагрузки выводимой на орбиту на строительство потребуется лет 20 и это при 2-3 запусках ежедневно.
Что бы установка не улетела в чужую Галактику? :)) Ну это проблема решаемая, за счет гашения одновременным противоположным импульсом. Например выбросом как то то вещества с помощью того же реактора в противоположную выстрелу сторону.
Значит ещё масса установки возрастет на противооткатный выбрасываемый вес+дополнительные электромагниты что и приведёт к снижению полезной мощности в два раза.
Сдаётся получается замкнутый круг дойная масса для объекта и двойная энергия для запуска а также двойное увеличение длинны установки а чем сие громаднейшие сооружение удерживать на орбите закон всемирного тяготения ещё не отменили.
Поддерживать центробежную силу значительно легче, чем поднять вес на орбиту. Любому объекту, не зависимо от массы, если сообщили 2-ю космическую он будет лететь по орбите и для этого всю массу поднимать постоянно не надо. Надо только поддерживать скорость 11,2 км/с, что для энергетических затрат ядерного реактора массой 20 тонн мелочи. А при общей массе в 40-50 тонн, вполне возможно стрелять 100 килограммовыми металлическими болванками с ядерным зарядом в сторону земли и придавать такому снаряду несколько скоростей звука. Не более сложная задача, чем разместить 1000 ракет по нашей огромной Родине в вагонах, на подлодках, на тягачах и в шахтах.
При массе болванки в 100 кг масса вашей установки будет в районе 1000 тон длинна магнитного ускорителя от 500-1000 метров и это в одну сторону если не больше для разгона больше 11,2 км/с иначе болванка не сойдет с эклиптической орбиты
Ну не трудно посчитать, какое будет ускорение у станции при такой массе, если снаряд разгонится до 11,2 км/c При массе в 1000 тон. ускорение станции будет всего 1,12 м/c. Такое ускорение легко представить, это примерно в 9 раз меньше чем ускорение свободного падения на Земле. А я говорил о меньших скоростях снаряда для поражения целей, мы же не собираемся выходить в космос, а наоборот бомбить землю. Т.ч. 40-50 тонн станции, с компенсацией при выстреле и никуда эта "Звезда Смерти" с орбиты не слетит.
Пример по стабилизации "Алмаза" при стрельбе из 23-мм пушки: Предположительная дальность стрельбы против орбитальных целей должна была составлять более трех тысяч метров. Орудие делало 950 выстрелов в минуту. Снаряд массой 200 г летел со скоростью 690 м/с. По утверждению разработчиков станции, в наземных испытаниях на дальности более километра залп из пушки перерезал пополам металлическую бочку изпод бензина. При стрельбе в космосе отдача пушки была эквивалентна тяге 218,5 кгс и станцию надо было стабилизировать, с чем легко справлялись два маршевых двигателя тягой по 400 кгс каждый или двигатели жесткой стабилизации тягой по 40 кгс.
Вы не поняли это обсуждение главной темы электромагнитной пушки находящийся на эллиптической орбите и стреляющей по земле болванками в 100кг.
проблема её уничтожения вторичная тема и сводится она в моей интронизации к установке препятствия виде стальной дроби по курсу остальное сделает разница в скорости объектов.
Гм...А зачем по бедной Земле лупить из рейлгана, когда для того, чтобы что-то спихнуть с орбиты надо гасить вектор орбитальной скорости? У нас основная задача какая: бомбить Землю, уничтожать ИСЗ противника, сбивать баллистические ракеты? Для каждой задачи — свой инструмент.
Про дробь: оцените необходимый импульс поражения, всё опять сведётся к оружию ближнего боя, та же НР-23М, только в другом флаконе ;-)
так ведь и спалить такую хрень на орбите куда проще, чем закопанную глубоко в землю. много брони туда не вытащить и защиту силовыми полями (как в фантастиках всяких) тоже пока не придумали =))
Все относительно. Некоторым странам у кого нет ракет способных выйти в космос ее не сбить совсем. Лазерным лучом, сомнительно из-за атмосферы, облачности и т.д.
Могут вывести и корейцы, а вот на встречный курс... это не поезд с поездом столкнуть по одним и тем же рельсам. Это попасть надо! А это не так просто. Потом говорят что на встречу вращения Земли спутники еще никто не пробовал запускать. Корейцы будут первыми!
Зачем перестраивают надо у них спросить видимо забыли что сами выпускаем спутниковые перехватчики с середины 1970 годов у современных ТХ не знаю а вот старые с тремя зарядами по 20 кг стальной дроби могли три спутника на около земной орбите грохнуть или один на геостационарной запускали их под названием космос и номер .
Поройтесь в статистике их запусков и особенно в датах конца выполнения задания при совпадении последних это значит проведение испытаний где один был мишенью а второй запущенный позже перехватчиком.
Что то с источником не все гладко. Первоисточником является статья "China succeeds in spacecraft test flight in tandem with U.S. X-37B", дальше на издания Ming Pao daily и Zhongguo Pinglun (China Review). На них ссылается статья первоисточника указанная в этой статье здесь: english.chosun.com. Где ссылки на эти китайские статьи? Это так с китайского что угодно можно переводить, хрен кто разберется.
Если прототип сам производит взлет и посадку то речь скорее всего идет о гиперзвуковом летательном аппарате а это уже хорошо забытые эксперименты (СССР также и США гиперзвуковой самолет на жидком водороде 1960 годы скорость порядка 7М потолком 80-100км запас топлива на 20-25 минут работы ПВРД со взлетом и посадкой на ТРД или взлетом на ракетных ускорителях)
Это аналог системы "Спираль" Лозино-Лозовского. Успешно разработана в СССР, прототипов создано несколько штук и т.д. Проект погиб в кабинетных войнах.
Основная задача — иметь возможность скрытого вывода в космос (без ракеты-носителя, о запуске которого необходимо предупреждать и без теплового факела на месте пуска ракеты-носителя).
Самая большая проблемма — спуск с орбиты, расчет траектории спуска таким образом, что бы аппарату не сгореть или наоборот, не перейти на более элиптические орбиты.
Американцы, запустив свой аппарат в прошлом году, очень долго держали его на орбите (см. инф. в интеренете), что говорит об отработке программ типа заблаговременного размещения ударных средств противоспутниковой системы (запрещенной международными договорами).
Специалисты говорят о разработки системы защиты собственных спутников с помощью таких систем, скрытого размещения новых спутников-шпионов, ведения оперативного наблюдения на оперативно-тактическом ТВД во время спецопераций, важно одно — и американцы и китайцы, приняв за основу нашу систему "Спираль", сэкономили миллиарды долларов, оставив нас опять на разбитой телеге "Союзов" (самый надежный в мире носитель, разработки 50-60-х годов) получать гроши за доставку космонавтов на МКС.
Что бывает с таксистом, когда его тачка безнадежно устарела?
Основным источником Космического права, как и любой другой отрасли международного права, является международный договор. Важную роль в разработке основных принципов К. п. играет ООН, в рамках к-рой был выработан и принят целый ряд резолюций п проектов международных соглашений в области К. п. В настоящее время существуют следующие документы, содержащие нормы и принципы К. п.: Московский договор 1963 «О запрещении испытаний ядерного оружия в воздухе, в космическом пространстве и под водой», договор 1967 «О принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела», а также целый ряд двусторонних н региональных межправительственных соглашений о сотрудничестве в деле освоения космоса и проведении совместных космических исследований (напр., соглашение между СССР и Францией 1965).
Говоря о формировании принципов К. п., следует назвать принятые по этому вопросу Генеральной Ассамблеей ООН резолюции 1472 (XIV) от 12 дек. 1959, 1721 (XVI) от 20 дек. 1961, 1802 (XVII) от 14 дек. 1962, 1884 (XVIII) от 17 окт. 1963, 1962 (XVIII) от 13 дек. 1963 (содержит Декларацию правовых принципов, регулирующих деятельность государств по исследованию и использованию космич. пространства), 2130 (XX) от 20 дек. 1965, 2222 (XXI) от 19 дек. 1966.
СССР на протяжении ряда лет добивался заключения междунар. договора об осп. принципах, регулирующих деятельность государств по исследованию и использованию космоса. В 1966 Сов. Союз предложил обсудить на XXI сессии Ген. Ассамблеи ООН вопрос о заключении междунар. договора о принципах, регулирующих деятельность государств по исследованию и использованию космич. пространства, Луны и др. небесных тел. Соответств. проект договора был представлен СССР 16 июня 1966 и в пересмотренном виде 5 окт. 1966. Сфера действия сов. проекта договора распространялась на все космич. пространство, включая Луну и др. небесные тела. В этом проекте получили свое конкретное выражение и развитие принципы, сформулированные в Декларации Ген. Ассамблеи ООН [1962 (XVIII)] от 13 дек. 1963, а также в Резолюции Ген. Ассамблеи ООН [1884 (XVIII)] от 17 окт. 1963. В проекте нашел свое отражение принцип использования Луны и др. небесных тел исключительно в мирных целях.
В конце 1966 Комитет ООН но мирному использованию космич. пространства разработал, а XXI сессия Ген. Ассамблеи ООН одобрила договор «О принципах деятельности государств но исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела». Этим договором предусматривается, что странами-депозитариями будут СССР, США и Великобритания. В соответствии с этим 27 янв. 1967 в Москве, Вашингтоне и Лондоне страны-депозитарии подписали договор, а затем он был открыт для подписания др. государствами. Такой междунар. договор был подписан впервые в истории. Возросшие в последние годы масштабы исследования и использования космич. пространства, выдающиеся достижении в области ракетной техники и космонавтики сделали актуальной разработку междунар. соглашения, содержащего осн. правовые принципы, к-рыми должны руководствоваться государства, осуществляющие деятельность в космосе. Именно поэтому подписанный договор получил единодушное одобрение Ген. Ассамблеи ООН.
В наст, время можно говорить о процессе становления след. осн. норм и принципов К. п.: свобода исследования и использования космич. пространства и небесных тел; частичная демилитаризация космич. пространства н полная демилитаризация небесных тел; запрещение нац. присвоения космич. пространства и небесных тел; распространение на деятельность по исследованию и использованию космич. пространства и небесных тел осн. принципов междунар. права, включая Устав ООН; сохранение суверенных прав государств на запускаемые ими космич. объекты и на находящиеся на них экипажи; междунар. ответственность государств за нац. деятельность в космосе и за ущерб, причиненный космич. объектами; предотвращение потенциально вредных последствий экспериментов в космич. пространстве и на небесных телах; оказание помощи экипажам КК в случае аварии, бедствия или вынужденной посадки; содействие междунар. сотрудничеству в мирном исследовании и использовании космич. пространства и небесных тел.
Космич. пространство п небесные тела не подлежат нац. присвоению. Декларация 1963 уточняет, что такое присвоение не может быть произведено ни путем провозглашения суверенитета на космич. пространство и небесные тела, ни путем их использования или оккупации, ни любыми др. средствами. Каждое государство, в регистр к-рого занесен объект, запущенный в космпч. пространство, сохраняет юрисдикцию и контроль над таким объектом и над любым экипажем, находящимся на нем, во время их полета в космпч. пространстве. Права собственности на такие космич. объекты и их составные части сохраняются независимо от места их нахождения. Этот принцип нашел отраженно п в Договоре 1967.
В Декларации предусматривается междунар. ответственность государств за все виды нац. деятельности в космосе и ус
Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, открыто для исследования и использования всеми государствами без какой бы то ни было дискриминации, на основе равенства, при свободном доступе во все районы небесных тел. Принцип свободы исследования и использования космического пространства и небесных тел охватывает и научные исследования. Важным элементом космического права является принцип частичной демилитаризации космического пространства и полной демилитаризации небесных тел.
Это означает, что государства — участники Договора обязуются не выводить на орбиту вокруг Земли любые объекты с ядерным оружием или любыми другими видами оружия массового уничтожения, не устанавливать такое оружие на небесных телах и не размещать его в космическом пространстве каким-либо иным образом. Отсюда следует, что космос является частично (в отношении оружия массового уничтожения) демилитаризованным.
Исключительно в мирных целях используются Луна и другие небесные тела: запрещается создание военных баз, сооружений и укреплений, испытание любых типов оружия и проведение военных маневров. Следовательно, на Луне и других небесных телах установлен режим полной демилитаризации. Соглашением о деятельности государств на Луне и других небесных телах от 18 декабря 1979 г. установлены дополнительные ограничения военной деятельности государств: на Луне запрещаются угроза силой или применение силы, любые другие враждебные действия или угроза их совершения; запрещается также использование Луны для совершения любых подобных действий или применения любых подобных угроз в отношении Земли, космических кораблей, их персонала или искусственных космических объектов. Допускается использование на Луне военного персонала для научных исследований или каких-либо иных мирных целей.
Ограничение военной деятельности в космосе и на небесных телах предусмотрено и в других международных актах, в частности, в Договоре о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой.
Принципом международного космического права является содействие международному сотрудничеству в мирном исследовании и использовании космического пространства. В связи с этим участники Договора 1967 г. обязуются в максимально возможной и практически осуществимой степени информировать Генерального секретаря ООН, а также общественность и международное научное сообщество о характере, ходе, местах и результатах космической деятельности.
К принципам космического права относится и недопущение вредного загрязнения космоса, а также неблагоприятных изменений земной среды вследствие доставки внеземного вещества. Если государство — участник Договора имеет основание полагать, что запланированные им или его гражданами деятельность или эксперимент создадут потенциально вредные помехи деятельности других участников Договора в деле мирного исследования и использования космического пространства, то оно обязано провести необходимые международные консультации. Подобные консультации могут запросить любые другие участники Договора. Государства за свою деятельность в космическом пространстве несут международную ответственность, независимо от того, осуществляется она правительственными органами или неправительственными юридическими лицами. Кроме того, государства ответственны за обеспечение того, чтобы их национальная деятельность проводилась в строгом соответствии с положениями Договора. Деятельность в космосе неправительственных юридических лиц должна осуществляться с разрешения соответствующего государства — участника Договора и под его постоянным наблюдением. В случае деятельности в космосе международной организации ответственность за выполнение Договора несут как сама организация, так и участвующие в ней государства.
Так каким боком противоспутниковая система (якобы) размещённая на американском аппарате относится к "любые объекты с ядерным оружием или любыми другими видами оружия массового уничтожения". Ну или к Луне и другим небесным телам?
Комментарии
А зачем Вы оперируете в оценках со 2кс?
мы (посетители ннм) на военный бюджет пендостана не влияем никак ...
кто то хочет выставить в наших глазах Китай как поднимающегося монстра ...
1 пушка станет одноразовой
2 энергия импульса огромна а вот длительность мала
3 объект разгона не сможет разогнаться за столь короткое время а если сможет разогнаться то разрушится от перегрузки ускорения .
Следовательно имеем линейною электромагнитную пушку +ядерный реактор вырабатывающий электричество необходимо ещё накопители электричества что то наподобие конденсаторов к каждому электромагниту .
Теперь прикиньте массу разгоняемого объекта масса самой установки будет пропорциональна объекту с коэффициентом порядка 10 в четвёртой степени .
При нынешней весовой нагрузки выводимой на орбиту на строительство потребуется лет 20 и это при 2-3 запусках ежедневно.
Сдаётся получается замкнутый круг дойная масса для объекта и двойная энергия для запуска а также двойное увеличение длинны установки а чем сие громаднейшие сооружение удерживать на орбите закон всемирного тяготения ещё не отменили.
Ну и на кой чёрт надо оружие работающие только половину времени витка.
проблема её уничтожения вторичная тема и сводится она в моей интронизации к установке препятствия виде стальной дроби по курсу остальное сделает разница в скорости объектов.
Про дробь: оцените необходимый импульс поражения, всё опять сведётся к оружию ближнего боя, та же НР-23М, только в другом флаконе ;-)
По НР-23М с дальностью 3000 метров это где на земле или в космосе.
Запрет только на урановые и плутониевые вдруг там масса больше критической .
Остаётся пугать этой дурой только жителей центральной Африки .
Более простой способ доставка в точку переги дроби ракетой воздушного базирования по баллистической траектории .
Плотность дроби даже одна дробина на 100 м\2 и разница в скорости 11,2 км/с гарантировано сделает дуршлаг из столь большого объекта
Поройтесь в статистике их запусков и особенно в датах конца выполнения задания при совпадении последних это значит проведение испытаний где один был мишенью а второй запущенный позже перехватчиком.
Начальная скорость снаряда, м/с 850
Соглаен с многими предыдущими коментами.
Основная задача — иметь возможность скрытого вывода в космос (без ракеты-носителя, о запуске которого необходимо предупреждать и без теплового факела на месте пуска ракеты-носителя).
Самая большая проблемма — спуск с орбиты, расчет траектории спуска таким образом, что бы аппарату не сгореть или наоборот, не перейти на более элиптические орбиты.
Американцы, запустив свой аппарат в прошлом году, очень долго держали его на орбите (см. инф. в интеренете), что говорит об отработке программ типа заблаговременного размещения ударных средств противоспутниковой системы (запрещенной международными договорами).
Специалисты говорят о разработки системы защиты собственных спутников с помощью таких систем, скрытого размещения новых спутников-шпионов, ведения оперативного наблюдения на оперативно-тактическом ТВД во время спецопераций, важно одно — и американцы и китайцы, приняв за основу нашу систему "Спираль", сэкономили миллиарды долларов, оставив нас опять на разбитой телеге "Союзов" (самый надежный в мире носитель, разработки 50-60-х годов) получать гроши за доставку космонавтов на МКС.
Что бывает с таксистом, когда его тачка безнадежно устарела?
Говоря о формировании принципов К. п., следует назвать принятые по этому вопросу Генеральной Ассамблеей ООН резолюции 1472 (XIV) от 12 дек. 1959, 1721 (XVI) от 20 дек. 1961, 1802 (XVII) от 14 дек. 1962, 1884 (XVIII) от 17 окт. 1963, 1962 (XVIII) от 13 дек. 1963 (содержит Декларацию правовых принципов, регулирующих деятельность государств по исследованию и использованию космич. пространства), 2130 (XX) от 20 дек. 1965, 2222 (XXI) от 19 дек. 1966.
СССР на протяжении ряда лет добивался заключения междунар. договора об осп. принципах, регулирующих деятельность государств по исследованию и использованию космоса. В 1966 Сов. Союз предложил обсудить на XXI сессии Ген. Ассамблеи ООН вопрос о заключении междунар. договора о принципах, регулирующих деятельность государств по исследованию и использованию космич. пространства, Луны и др. небесных тел. Соответств. проект договора был представлен СССР 16 июня 1966 и в пересмотренном виде 5 окт. 1966. Сфера действия сов. проекта договора распространялась на все космич. пространство, включая Луну и др. небесные тела. В этом проекте получили свое конкретное выражение и развитие принципы, сформулированные в Декларации Ген. Ассамблеи ООН [1962 (XVIII)] от 13 дек. 1963, а также в Резолюции Ген. Ассамблеи ООН [1884 (XVIII)] от 17 окт. 1963. В проекте нашел свое отражение принцип использования Луны и др. небесных тел исключительно в мирных целях.
В конце 1966 Комитет ООН но мирному использованию космич. пространства разработал, а XXI сессия Ген. Ассамблеи ООН одобрила договор «О принципах деятельности государств но исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела». Этим договором предусматривается, что странами-депозитариями будут СССР, США и Великобритания. В соответствии с этим 27 янв. 1967 в Москве, Вашингтоне и Лондоне страны-депозитарии подписали договор, а затем он был открыт для подписания др. государствами. Такой междунар. договор был подписан впервые в истории. Возросшие в последние годы масштабы исследования и использования космич. пространства, выдающиеся достижении в области ракетной техники и космонавтики сделали актуальной разработку междунар. соглашения, содержащего осн. правовые принципы, к-рыми должны руководствоваться государства, осуществляющие деятельность в космосе. Именно поэтому подписанный договор получил единодушное одобрение Ген. Ассамблеи ООН.
В наст, время можно говорить о процессе становления след. осн. норм и принципов К. п.: свобода исследования и использования космич. пространства и небесных тел; частичная демилитаризация космич. пространства н полная демилитаризация небесных тел; запрещение нац. присвоения космич. пространства и небесных тел; распространение на деятельность по исследованию и использованию космич. пространства и небесных тел осн. принципов междунар. права, включая Устав ООН; сохранение суверенных прав государств на запускаемые ими космич. объекты и на находящиеся на них экипажи; междунар. ответственность государств за нац. деятельность в космосе и за ущерб, причиненный космич. объектами; предотвращение потенциально вредных последствий экспериментов в космич. пространстве и на небесных телах; оказание помощи экипажам КК в случае аварии, бедствия или вынужденной посадки; содействие междунар. сотрудничеству в мирном исследовании и использовании космич. пространства и небесных тел.
Космич. пространство п небесные тела не подлежат нац. присвоению. Декларация 1963 уточняет, что такое присвоение не может быть произведено ни путем провозглашения суверенитета на космич. пространство и небесные тела, ни путем их использования или оккупации, ни любыми др. средствами. Каждое государство, в регистр к-рого занесен объект, запущенный в космпч. пространство, сохраняет юрисдикцию и контроль над таким объектом и над любым экипажем, находящимся на нем, во время их полета в космпч. пространстве. Права собственности на такие космич. объекты и их составные части сохраняются независимо от места их нахождения. Этот принцип нашел отраженно п в Договоре 1967.
В Декларации предусматривается междунар. ответственность государств за все виды нац. деятельности в космосе и ус
Это означает, что государства — участники Договора обязуются не выводить на орбиту вокруг Земли любые объекты с ядерным оружием или любыми другими видами оружия массового уничтожения, не устанавливать такое оружие на небесных телах и не размещать его в космическом пространстве каким-либо иным образом. Отсюда следует, что космос является частично (в отношении оружия массового уничтожения) демилитаризованным.
Исключительно в мирных целях используются Луна и другие небесные тела: запрещается создание военных баз, сооружений и укреплений, испытание любых типов оружия и проведение военных маневров. Следовательно, на Луне и других небесных телах установлен режим полной демилитаризации. Соглашением о деятельности государств на Луне и других небесных телах от 18 декабря 1979 г. установлены дополнительные ограничения военной деятельности государств: на Луне запрещаются угроза силой или применение силы, любые другие враждебные действия или угроза их совершения; запрещается также использование Луны для совершения любых подобных действий или применения любых подобных угроз в отношении Земли, космических кораблей, их персонала или искусственных космических объектов. Допускается использование на Луне военного персонала для научных исследований или каких-либо иных мирных целей.
Ограничение военной деятельности в космосе и на небесных телах предусмотрено и в других международных актах, в частности, в Договоре о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой.
Принципом международного космического права является содействие международному сотрудничеству в мирном исследовании и использовании космического пространства. В связи с этим участники Договора 1967 г. обязуются в максимально возможной и практически осуществимой степени информировать Генерального секретаря ООН, а также общественность и международное научное сообщество о характере, ходе, местах и результатах космической деятельности.
К принципам космического права относится и недопущение вредного загрязнения космоса, а также неблагоприятных изменений земной среды вследствие доставки внеземного вещества. Если государство — участник Договора имеет основание полагать, что запланированные им или его гражданами деятельность или эксперимент создадут потенциально вредные помехи деятельности других участников Договора в деле мирного исследования и использования космического пространства, то оно обязано провести необходимые международные консультации. Подобные консультации могут запросить любые другие участники Договора. Государства за свою деятельность в космическом пространстве несут международную ответственность, независимо от того, осуществляется она правительственными органами или неправительственными юридическими лицами. Кроме того, государства ответственны за обеспечение того, чтобы их национальная деятельность проводилась в строгом соответствии с положениями Договора. Деятельность в космосе неправительственных юридических лиц должна осуществляться с разрешения соответствующего государства — участника Договора и под его постоянным наблюдением. В случае деятельности в космосе международной организации ответственность за выполнение Договора несут как сама организация, так и участвующие в ней государства.