Одним из недостатков энергосберегающих ламп является их достаточно высокая стоимость. Наилучшими и, соответственно, самыми дорогими считаются лампы производства Paulmann, OSRAM, PHILIPS, DeLux.
Однако потребителям стоит знать еще один момент. Люминесцентная лампа заполнена парами ртути, поэтому нужно избегать ее разбивания в помещении. Содержание ртути в одной лампе достаточно чтобы превысить допустимые нормы в помещении в 20 раз! В лампах Paulmann используются амальгамы ртути, которые безвредны. Проблемой является и утилизация экологически вредных энергосохраняющих ламп, поэтому выбрасывать их фактически запрещено. Жаль только, что при покупке клиенту не сообщают, что делать с люминесцентными лампами, вышедшими из строя, и куда их потом девать. В Евросоюзе пришли к выводу, что, поторопились с запретом ламп накаливания. Председатель комитета по промышленности, исследованиям и вопросам энергетики Евросоюза заявил, что будет делать все возможное, чтобы отменить запрет на продажу ламп накаливания, а так-же будет инициировать законопроект запрещающий продажу энергосберегающих ламп!
При использовании выключателя с неоновой лампочкой, энергосберегающая лампа может мигать после выключения. Частота мигания зависит от скорости заряда конденсатора ESL лампы через лампочку подсветки.
Еще один важный момент — энергосберегающим лампам противопоказаны минусовые температуры. Они при них будут работать, но с большой потерей светоотдачи и быстрым сокращением срока службы
Paulmann — кака, из ряда китай-китай, на моей памяти был момент, когда они делали в китае светильники, в которые подходили только их, выпущенные в китае лампы. Качество ламп было соответствующим стране происхождения, в отличии от цены :-)). Осрам и Филипс — однозначно серьёзные компании, выпускающие максимально качественные продукты. ДеЛюкс я не знаю. А тот Делюск, что мне известен лампы не производит :)
Частота мигания современных (нормальных) ламп — порядка 20000-40000Гц, что практически полностью сглаживается за счёт инерционности люминофора.
Содержание ртути в таких лампах просто ничтожно. Не нужно сравнивать их с отечественными линейными лампами, в которых катаются шарики ртути. Следуя Вашей логике, разбив градусник, можно сразу-же умереть, поскольку ртути в нём содержится столько!!!!!!!
Логика не моя. Просто выдрал с сайта. Пары ртути тоже не вызывают мгновенной смерти. Есть хроническое отравление, есть острое ... да что там, вики в помощь.
Paulmann — это германия, сам их лампы покупаю. Но... для низшего ценового диапазона у них есть линейка ламп и светильников "Easy Tips", которые производятся в Китае. Смотрите страну производителя на упаковке.
"При использовании выключателя с неоновой лампочкой, энергосберегающая лампа может мигать после выключения. Частота мигания зависит от скорости заряда конденсатора ESL лампы через лампочку подсветки." — - — мля а я то думал шо за хня у меня такая!
кспорт электроэнергии из России в январе-феврале текущего года увеличился на 14,9 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, что составило 3,055 миллиарда киловатт-час. В стоимостном выражении объем экспорта электроэнергии вырос на 40,8 процентов — до 192,2 миллиона долларов.
мне вот интересно, насколько мне известно в производственных помещениях газоразрядные лампы нельзя устанавливать из-за стробоскопического эффекта. как же быть?
вы забыли добавить "С ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМИ ПРА", впрочем, при наличии 3-х фаз, светильники делили на 3 группы, и подключали к разным фазам. При этом, в момент потери яркости у светильника на 1-й фазе у светильника на 2-й фазе яркость на пике а у св-ка на 3-й фазе аркость на стадии увеличения. при условии близкого расположения этих светильников между собой и большого удаления от объекта освещения мерцание практически полностью взаимно компенсируется.
у светильников с ЭЛЕКТРОННЫМИ ПРА этот эффект практически отсутствует.
Медвепуты показывают видимость работы. Якобы все проблемы, кроме энергосбережения в стране уже решены. Да и эту проблему не решили. Не решили также проблему с игорными заведениями, хотя был указ и уже давно. Ничего не делается, да и то что делается реализуется коряво и наспех (в данном случае насмех).
А доплачивать не нужно, нужно дать возможность нормально жить на зарплату и пенсию и законы писать в первую очередь во благо людей, а не во благо усурийских тигров..
@Г. Ройль заявил, что будет делать все возможное, чтобы отменить запрет на продажу ламп накаливания. На этом он не останавливается и хочет инициировать законопроект, запрещающий продажу уже энергосберегающих ламп.@ — это потому, что в лампах "энергосберегающих" есть ртуть.
Во-первых, лампочки 95 ватт — это нормальная рыночная реакция. Если хотели запретить, то им был нужен жесткий стандарт, определяющий допустимые мощности для ламп накаливания.
Во-вторых: "Специалисты подсчитали: если вкрутить энергосберегающую лампу в туалете (простите уж за подробности), она может перегореть быстрее обычной лампы накаливания. Той самой, что рублей максимум за 20 — 30. Ну не дружат энергосберегающие лампы с выключателями!" — это пиздежЪ. Энергосберигайки не дружат со скачками напряжения. Но можно на входе в квартиру установить стабилизатор. Обычно это не нужно, но уж если скачет. Телевизор и комп вам тоже будут благодарны.
У меня дома начали перегорать энергосберигайки, я установил их четыре года назад. А накаливания в ванне "горят" по одной в две недели. Если у вас лампочка отслужит хотябы год, она уже окупится от 4-х до 8 раз.
Не поверишь. В туалете лампа стоит 7 лет. Не сотка, конечно. А вот как светильник новый купил — ввернул 60-ку и стоит. В ванной 2 года стоят маленькие светильники, что в потолок вставлены. лапочки внутри тож маленькие. Ни одна не перегорела.
В прихожей ткнул 4 энергосберегайки..... пока тож не гаснут.... но жена ругается, говорит — свет ненатуральный.... купила еще пару энергосберегаек чуть другого цвета свечения... так эти две зажигаются чуть позже.... В общем, я пока не ощутил какого то реального сокращения затрат... дома как я понимаю больше жрут 2 телика, холодильник, два компа.... Вот отказ от элктрочайника РЕАЛЬНО снизил затраты на свет — чего и Вам желаю.
Да чайник это смерть счетчику... А что вы хотели 2,2 кВт не шутки, а корпус то пластиковый быстро остывает приходится включать чаще. НО! Есть выход, электрочайник с термосом и дозатором налива. Вот так, робятки и быстро и дешево. Правда сам агреГАД не из дешевых, но он того стоит.
Нет, не пиздежЪ. Нелюбовь в включению — это у ВСЕХ ламп, где для запуска/работы используется
вольфрамовая спираль. Энергосберегайки ничем не отличаются от простых люминисцентных трубок. Но если в обычных трубках спирали делают с запасом, то в "сберегайках" — без.
К тому же если в простых лампах есть только ОДНА деталь которая может выйти из строя, то в "сберегайке" их уже целый десяток, что так же снижает надежность.
Есть у "сберегаек" и ограничение по сфере применения — в том числе и работа при низких температурах, использование выключателей с подсветкой и/или дриммеров.
По поводу счетчиков на газ:
Установил у себя такой — 1500р за четчик+обвязка+11000р установка.
Когда ходил горгаз обратил внимание на тарифы (апрель 2010год) — цена за 1куб. м. для потребителей с установленными счетчиками была в 2-3 раза НИЖЕ, чем для тех у кого счетчика не было. При этом "выгода" в первый (еще летний) месяц составила лишь 40%, а в декабре пришлось уже платить даже БОЛЬШЕ исходного тарифа.( И оно мне надо было? Устанавливать счетчик)
Комментарии
Одним из недостатков энергосберегающих ламп является их достаточно высокая стоимость. Наилучшими и, соответственно, самыми дорогими считаются лампы производства Paulmann, OSRAM, PHILIPS, DeLux.
Однако потребителям стоит знать еще один момент. Люминесцентная лампа заполнена парами ртути, поэтому нужно избегать ее разбивания в помещении. Содержание ртути в одной лампе достаточно чтобы превысить допустимые нормы в помещении в 20 раз! В лампах Paulmann используются амальгамы ртути, которые безвредны. Проблемой является и утилизация экологически вредных энергосохраняющих ламп, поэтому выбрасывать их фактически запрещено. Жаль только, что при покупке клиенту не сообщают, что делать с люминесцентными лампами, вышедшими из строя, и куда их потом девать. В Евросоюзе пришли к выводу, что, поторопились с запретом ламп накаливания. Председатель комитета по промышленности, исследованиям и вопросам энергетики Евросоюза заявил, что будет делать все возможное, чтобы отменить запрет на продажу ламп накаливания, а так-же будет инициировать законопроект запрещающий продажу энергосберегающих ламп!
При использовании выключателя с неоновой лампочкой, энергосберегающая лампа может мигать после выключения. Частота мигания зависит от скорости заряда конденсатора ESL лампы через лампочку подсветки.
Еще один важный момент — энергосберегающим лампам противопоказаны минусовые температуры. Они при них будут работать, но с большой потерей светоотдачи и быстрым сокращением срока службы
Частота мигания современных (нормальных) ламп — порядка 20000-40000Гц, что практически полностью сглаживается за счёт инерционности люминофора.
Содержание ртути в таких лампах просто ничтожно. Не нужно сравнивать их с отечественными линейными лампами, в которых катаются шарики ртути. Следуя Вашей логике, разбив градусник, можно сразу-же умереть, поскольку ртути в нём содержится столько!!!!!!!
pravda.ru
Тоесть им нужна экономия для экспорта!
Попадос:
1) у меня лампы энергосберегающие и года не тянут, я на бабки попадаю.
2) У меня портится зрение.
3) я загрязняю ртутью родину, так как я попытался найти куда сгоревшую пристроить, так и не нашел.
4) Мне пришлось купить новые светильники так как в старые эти хреновины не лезут. опять же бабки.
И не послать ли в жопу такую экономию?
теперь Ройлю новая заноза воткнется и он будет вертеться в другую сторону, а мы — подтанцовывать
умники- все дома переделали и 95-ки выпустили! да молодцы
а про бабулек, женщин подумали?
и что вы там смотрите в свои 20=100 энергосберегающих?
и не спрашивайте, почему крестиком не вышиваем
по мне — так лучше с лучиной, чем мерзотная мартышкина компания в богатейшей энергией стране
у светильников с ЭЛЕКТРОННЫМИ ПРА этот эффект практически отсутствует.
Во-вторых: "Специалисты подсчитали: если вкрутить энергосберегающую лампу в туалете (простите уж за подробности), она может перегореть быстрее обычной лампы накаливания. Той самой, что рублей максимум за 20 — 30. Ну не дружат энергосберегающие лампы с выключателями!" — это пиздежЪ. Энергосберигайки не дружат со скачками напряжения. Но можно на входе в квартиру установить стабилизатор. Обычно это не нужно, но уж если скачет. Телевизор и комп вам тоже будут благодарны.
В прихожей ткнул 4 энергосберегайки..... пока тож не гаснут.... но жена ругается, говорит — свет ненатуральный.... купила еще пару энергосберегаек чуть другого цвета свечения... так эти две зажигаются чуть позже.... В общем, я пока не ощутил какого то реального сокращения затрат... дома как я понимаю больше жрут 2 телика, холодильник, два компа.... Вот отказ от элктрочайника РЕАЛЬНО снизил затраты на свет — чего и Вам желаю.
вольфрамовая спираль. Энергосберегайки ничем не отличаются от простых люминисцентных трубок. Но если в обычных трубках спирали делают с запасом, то в "сберегайках" — без.
К тому же если в простых лампах есть только ОДНА деталь которая может выйти из строя, то в "сберегайке" их уже целый десяток, что так же снижает надежность.
Есть у "сберегаек" и ограничение по сфере применения — в том числе и работа при низких температурах, использование выключателей с подсветкой и/или дриммеров.
По поводу счетчиков на газ:
Установил у себя такой — 1500р за четчик+обвязка+11000р установка.
Когда ходил горгаз обратил внимание на тарифы (апрель 2010год) — цена за 1куб. м. для потребителей с установленными счетчиками была в 2-3 раза НИЖЕ, чем для тех у кого счетчика не было. При этом "выгода" в первый (еще летний) месяц составила лишь 40%, а в декабре пришлось уже платить даже БОЛЬШЕ исходного тарифа.( И оно мне надо было? Устанавливать счетчик)
(их срок службы регулируется технологами под руководством маркетологов)
скажут что недобор электроэнергии идет, и пришлось поднять расценки на потребление.
ну не дадут ни рубля сэкономить, не та эта власть!
какой смысл экономить эти крохи?