Госдума нашла простой способ призыва в армию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    15 янв 11
    Нынче опять участвовал в призывной комиссии в военкомате, скажу так забирают все кого можно, всевозможных возрастов идут и парни после школы 18 лет и 23-26летние мужики у которых и дети и работа есть. Как вы думаете будет дедовщина или нет. Берут с погашенной судимостью, через одного можно списывать, просто парни не жалуются, многие, кстати, очень хотят служить, просто упрашивают что бы не дай бог не списали. Но ребят катастрофически не хватает, что будет дальше не знаю, план призыва в 2010 году не выполнен, не народа. Конечно много и отмазывается, но это их личное право, как по мне, так лучше не отмазываться а а уйти в нормальные части, сам правда военную кафедру окончил, но от армии никогда не отмазывался, хотя могу в легкую, до сих пор годен. Родину защищать святое дело. Правда есть части из которых регулярно бегут и все знают об этом, но НИЧЕГО не делают, из года в год ребята бегут из этих частей а генералы не шевелятся, вот с чем надо бороться.
    Ответить
    • 777lexs
      rab44 15 янв 11
      Ты веришь что современная армия обучает чему либо ?? то есть срочника !
      Гос-во развалило армию !! И встаёт вполне логичный вопрос перед нормальным человеком зачем ему идти туда гда одно Г*** !?!??!
      Красиво сказано "Родину защищать святое дело." Если война я согласен, но если как шяс то это просто 100% убитое время и 50 на 50 здоровье как повезёт !!
      Ответить
      • kartasar
        нужно сходить в армию,единсстно чтоникто в армии сегодня не врубается что для русского человека русская армия.мы друг друга не знаем,приходит кто то ,я его гноблю,как меня раньше,у него то же.а что мы с ним одно хенералы них я ещё понять не дали.
        Ответить
      • max_barmaglot
        Да не только нынешняя ничему не обучает, но и армия последнего десятилетия СССР. Я как раз на перелом попал — та же фигня. Дедовщина, воровство, откос. Из военного обучение — строевая и 3 патрона на стрельбище.
        Ответить
      • R
        777lexs 15 янв 11
        Да, в нормальных частях. Все мои братья сходили в армию, вернулись прекрасными людьми, один продолжает службу по контракту в морфлоте. Муж моей сестры после года службы ушел на контракт (тогда они еще были не знакомы), отслужил в чечне в ВВ, парень из деревни и ничего, сейчас работает пожарником. Я же не отрицаю дедовщину, я говорю, что есть нормальные части а есть раздолбайство там, где руководству плевать на людей.
        Ответить
        • max_barmaglot
          нормальные части есть, но их ГОРАЗДО МЕНЬШЕ, чем раздолбайских. К сожалению. Всеобщая воинская повинность — это нормально, НО не в нашей стране. У нас это на социальном уровне приравнивается к колонии общего режима. Никак иначе большую часть российской армии назвать нельзя.
          Ответить
  • D
    15 янв 11
    призыв-то уже когда отменят?
    Ответить
    • S
      duott665 15 янв 11
      Никогда. В армию заберут 1 млн. сограждан, а потом отчитаются, что мол безработица сократится. Таков закон природы где то убывает, где-то прибывает.
      Ответить
  • kartasar
    15 янв 11
    армии п-до пришло,все победы от монголов до гитлера имели максимально сильную мотивацию-были по сути победой духом.теперь и сказать нечего по этому поводу
    Ответить
  • Y
    15 янв 11
    ублюдки в погонах (нах...нах...нах...нах...)
    такая армия не нужна никому кроме генералов
    я сам служил, много видел и знаю о чём говорю
    половину этих горе-вояк вообще расстрелять мало за тупость, лень, вровство и отношение к солдатам
    Ответить
  • P
    15 янв 11
    Гады!
    Ответить
  • hot_tabych
    15 янв 11
    Теперь получается летний и зимний призыв.
    Ответить
  • supremator
    15 янв 11
    После окончания будущих выборов,срок службы наверняка поднимут
    Ответить
    • kartasar
      служить год мало,служили всю жизнь,до старости при петре,служили по пять лет в вов,служили по семь.срок нахождения в войсках всегда определяли объстоятельства,необходимость и здравый смысл.впервые срок службы определили основываясь на софистике принципов некоей(невидимой здесь) демократии.
      вывод:поднимут срок,но это не есть не гуд.
      Ответить
      • max_barmaglot
        а смысл? боеспособной может быть только контрактная часть, а обычному призывнику оно нах не нужно — ему бы на гражданку жизнь жить, а не в "службу" проходить в той тюрьме, которая у нас армией называется
        Ответить
  • OldChren
    15 янв 11
    Есть вариант проще — по приговору суда отправлять в армию
    всех,кто не устраивает пребывающих у власти бандитов...
    Ответить
  • vitaly118
    15 янв 11
    [video]youtube.com
    Ответить
  • G
    15 янв 11
    А как эти законотворцы представляют себе как 18 летний пацан будет за 3 месяца адаптироватся в армейской среде+изучать устав(если не в курсе читающие — наизусть либо в дисбат дорога...) и получать воинскую специальность.Прав был бывший министр обороны Соколов который ввёл только КМБ — 3 месяца а потом уже распределение по ВЧ и служба.Т.Е. ОПЯТЬ изучение устава внутренней службы + спецификация+наряды+и.т.д. Дедовщину опять поднимают...Молодых загонять старики будут чтобы службу сдать...
    Ответить
    • max_barmaglot
      вот ключевое слово "устав". Добавлю еще строевую. Это у нас главные военные науки заместо стрелковой, тактической и военной проф.подготовки
      Ответить
Сделано с NoNaMe