-
15 янв 11Вот меня волует другой вопрос. Как в советское время умудрялись в школе и знания давать и патриотизму учить? Ведь были и октябрята, и пионеры, и комсомол! При этом давали знания такие, что наши ученые были лучшими по всему миру!
А теперь что? Чтобы учить патриотизму, надо сокращать уроки? И где он патриотизм то? Если вместо патриотов из нас воспитывают толерастов!!!
Единоросы — это говнопартия, которая пытается лишь сгубить Россию! Вообще нужно власть менять в стране, от местых начальников, до президента!-
-
15 янв 11Ну тут трудно сказать, кто именно растащил страну. Думаю просто из-за поднятия железного занавеса, в нашу страну стали проникать низменные ценности: жрачка, секс, шмотки и прочее. Это послужило началом морально разложения людей. Кого то удалось купить. И наши же люди начали работать на заграницу. Т.е. разваливать страну. И они так и продолжают работать на запад.
Думаете у нас чиновники включая все правительтство не куплено? Они все работают на запад в надежде, что когда наша земля перестанет быть нашей, они будут в числе VIP, кого не тронут.-
15 янв 11Запад очен плохой.
Я хочу напомнить тот момент, когда началась приватизация, и кто-же встал во главе процесса? Партийные начальничьки и борзые комсомольские лидеры. Хозяева жизни
А большинство советского населения, которые были тягловым скотом (by design), соснули известно чего...
Успешный государственный строй не может "просто так" развалиться -
-
15 янв 11низменные ценности: жрачка, секс, шмотки и прочее
ЖРАЧКА: действительно, низменная потребность — поесть.ведь жили впроголодь, и ничего так, выживали...
СЕКС: В СССР его не было. вопрос размножения на 1/6 суши по-прежнему является спорным (помните, прививки в школах делали? вот, возможно, ими...), но секса точно не было.
ШМОТКИ: голым живется еще комфортнее, чем голодным.
прочее: поподробней пожалуйста.
А на счет того, кто страну растащил: да кто у кормушки был,тот и тащил. и Коммунисты и дерьмократы. а по возрастам прикинуть- любой(99,999%) ныне сорокалетний и старше был комсомольцем. вот и считайте, кто тащил.-
15 янв 11Кто жил в проголодь то? Может питались не так шикарно как сейчас, но не голодали точно. Зато сейчас — набивай брюхо! К тому же химикатами! Мы сейчас процентов 60% от зарплаты на жратву тратим. И не потому что дорого, а потому что просто нас приучили жрать много. Просто никто признавать не хочет этого.
Шмотки: что? одеть нечего было? Да конечно, не было столь разновидностей одежды. Но одеть всегда было что. Зато сейчас — полуголы девицы, парни одевающиеся как геи. Штаны с мотней между ног. Обтягивающие лосины, показывающие прелести девушек на обозрение всем пропагандируя еще больше секс.
Секс был в СССР. Но это было принято не выставлять на пъедестал ценностей. А сейчас? По телеку сплошная пошлость. Анфисы чеховы, голые тетки, педирасты, голубые. И так далее.
Так вот вопрос: ваши идеалы сбылись? Вам нарвится все что сейчас вокруг тврится? Вам нравится наш развращенный мир? Тогда вы ГЛУПЕЦ!
-
-
-
-
-
15 янв 11Школа должна учить науке! Научному знанию. Патриот. воспитание и прочие социальные навыки толерантности должны закладываться в семье и во внеурочных занятиях, кружках, секциях! Сейчас записаться в секцию или кружок — дорого, что не каждый может себе позволить заниматься там год и больше. :( И рабочая практика нужна школьникам. Чтобы был опыт работы там и сям, чтобы понимали кто и чем занимается.
А то все прутся на экномистов, юристов и программистов... Этих умных людей уже на рынке труда переизбыток.-
15 янв 11Н?аиглупейшее заблуждение о целях школьного образования. Не только науке должна учить школа, но и социальным навыкам, что обязательно. А в случае с нашей низкой правовой культурой, так вообще обществоведение должно быть самым важным и ежедневным уроком.
Вы просто не задумывались над тем, что у школьника может просто не быть полной семьи, или семья недостаточно образована или культурна, или бог весть чего еще.-
15 янв 11Социальному в школе должны учить на уроках ЛИТЕРАТУРЫ, ИСТОРИИ и прочих ГУМАНИТАРНЫХ предметах. Для этого они и существуют. Плюс есть общение педагога и ученика, общение между учениками, классные часы — что это как не пространство для воспитания? И правовая культура тут ни при чем. Она вообще вторична. Должна быть культура личности, а на нее достраивается и правосознание и прочее.
У нас много людей, которые на праве и его пробелах тупо делают деньги, отбирая денежки у бабушек и у тех, кто не знает закона. Правовая культура у таких людей — выше судейской (оно и понятно, они этим живут). Но и скотсва — тоже очень много.
-
15 янв 11Чтобы люди поступали на другие специальности нужно сделать те профессии более оплачиваемыми, а это не возможно, когда цель экономической политики не развитие своего производства и завоеванием мировых рынков, а наращивание объёмов экспорта сырья, не ради получения прибыли с него, а для эмиссии рубля и поддержания рубля на низком уровне. Читайте подробнее у Гиви Кипиани.
Патриотическое воспитание в семье — так это просто ПУРГА! Школьнику можно рассказывать всё, что угодно (какая страна у нас хорошая — благодаря Путину и Медведеву и надо им помогать — вступай в "Единую Россию" или "Наши" и т.д. ), но реальная жизнь расставляет всё по местам. За учебники родители платят, в школах поборы, менты на дискотеках беспредельничают и не только они, если не повезло то познакомились они и с судебной системой или медицинской. Я сам видел как врач скорой, колол бабушки в 1996г глюкозу, потому, что у него других препаратов просто не было — а надо что-то делать его вызывали, на него надеялись и что он виноват, если страна такая. Пусть вводят — изучение автомата Калашникова, быстрее их перестреляем.
-
-
-
-
P15 янв 11В крови никому не хочется захлебнуться. А система никак не работает, неужели не видно. Кругом бабло тянут приближенные себе. И кто ж её эту систему улучшает? Ты что ль? Или босы-единоросы? Ситуация в стране развивается от плохого к худшему, это видно и ребенку. Куда не сунься.
Ты наверно чиновник? Если бы занимался бизнесом, такого бы не говорил --- про работающую не идеальную систему, которую улучшают каждый день
-
15 янв 11я учился по советской системе, далеко не глупый вырос, что же этим жидам не понравилось? много умных чтоли? никто не верит им...-
-
P15 янв 11Ты сам когда родился? В период "совка"? Чем же он тебе так насолил? Наверно не мог так много воровать как сейчас? Или может чему-то научил бесплатно, научил в чем-то разбираться?
Сейчас просто сказка!!!!! Настолько всему учат, а главное правильному, аж жуть берет. А то что мужик жидами назвал, так он прав. Жидами называю не тех у кого национальность соответствующая(надеюсь догадаешься своими куриными еДиноросскими остатками мозга), не путай, а тех кто своей моралью и нравственностью поступает по жидовски.
-
-
P15 янв 11Судя по тендеции, следующая инициатива пЕДроссов в сфере образования будет выглядеть, как "преобразование общеобразовательной школы в воспитательно-исправительное заведение". Господам и дамам из этой, достойной во всех отношениях организации, никоим образом не нужно ни грамотное, ни здоровое население нашей страны. Заботит только "эффективное освоение вложенных бюджетных средств", по части которого им вряд-ли можно найти достойного конкурента. Известная в России истина: Пьяный — проспиться, сволочь и бездарь — никогда.
-
15 янв 11Наш Главный аккккадемик сказал, что государство свой план по выпускникам институтов и универов перевыполнило на 230%, а значит количество образованных молодых людей надо сократить более чем в 2 раза. Вот этим вопросом господа депапуты и занимаются. Прямым текстом на всю страну заявили — не нужны умные, нужны патриоты-работники, а умные они "вопросы спрашивают", критикой занимаются. И не хрен спорить, под козырек и выполнять. Гы — гы.
Сделано с
NoNaMe