А быдло пусть дохнет от говна. Они и так потеряны для общества. Только небо коптят. В любом дворе таких летним утром можно встретить. Собираются, соображают на пузырь. А так сдох — во дворе красота и квартиру освободил.
К слову — бутыль за косарь, это маркетинговый товар. Как и водка на берёзовых почках, с ионами серебра и прочья галиматья. Вся водка разводится из одного спирта, в соотношении 40 к 60.
C одной стороны вроде правильные инициативы появляются — запретить, ужесточить... чтобы пили меньше, а если пили, то только качественное — это все правильно! но!!! В нашей стране всегда все только на бумаге красиво, а по жизни как?.. Дал на лапу и повез этот (или не "этот") спирт куда хошь...
И будет все как обычно: хотели как лучше, а получилось как лучше и не спрашивай.
В одной стране очень быстро победили подобную проблему: огромные штрафы. А тому, кто донёс причитается 50% от такого штрафа. Проблема решилась менее чем за полгода.
Держи +. Но к сожалению прежде чем склеить ласты, дать дуба, откинуть копыта или просто поставить кеды в угол, бухарики натворят дел — уголовная статистика хоть и подретуширована, но в этой части не врёт. Я тоже придерживаюсь этой позиции — не ценит человек свою жизнь, ну и чёрт с ним, пусть подыхает.
Не волнуйся, скоро или под Китай подляжем, или под европейских африканцев. Есть правда ещё путь — может поумнеем всем обществом срочно, но это из области фантастики.
Как производсвенник скажу — алконавт обходится производству как 1,5-2 человека. Опыт наблюдений больше 20 лет.
Специально для Вадима Дробиза могу добавить: не только настойку боярышника можно пить, но можно ещё и клей "БФ-6" (строители применяют) с солью размешивать. Ошмёток выкидываешь, остальное пьёшь. Ещё можно гуталин (которым обувь чистят, и тот, что на спирту) на хлеб намазывать. Спирт впитывается в хлеб, а то, что остаётся сверху, аккуратно стряхиваем. Это я пишу специально для "эксперта" Вадима Дробиза. Кто может, добавьте свои рецепты. Надо же человека просвещать! Но "употреблять" таким способом алкоголь могут только алкоголики. А алкоголиков не жалко, они в лучшем случае обычный балласт. Зря небо коптят — ни богу свечка, ни чёрту кочерга. Все алкоголики всегда жалуются что водки мало и она недоступна. А настоящий мужик, который осознаёт свою роль защитника семьи и отчизны, про алкоголь и не вспоминает. Существо, которое нажралось и не может стоять на ногах, которое жена тащит домой, вытирает ему сопли и слюни, по определению мужиком не является. Его самого хоть трахай... Пардон...
Кстати в последнее время пить стали значительно меньше, чем в СССР. Это обнадёживает. Ничего, прорвёмся! Иммунитет зато выработаем!
Где у меня написано про стариков — пенсионеров? И где про ветеранов войн? Это вы фашист, раз у вас такие мысли сразу появляются. Да, я НИКОГДА не напивался вообще. Никогда никак. И достаточно много таких людей знаю, которые месяцами даже не вспоминают про алкоголь. Почему я и эти люди не болеют этой самой вашей "социальной болезнью"? Это вы не старика Маркса вспоминаете? Грамотная политика в сфере алкоголя может быть только одна — полный запрет. Если хотите, "сухой закон", который у нас давно действует например на транспорте. Может водителям тоже разрешить выпивать? Вы сядете в маршрутку с пьяным водителем за рулём? Либо мы оправдываем алкоголиков некой мифической "болезнью", от них не зависящей, а потому неизлечимой и нянчимся с ними всю жизнь, либо мы запрещаем пить вообще. Для начала например можно запретить алкоголикам занимать любые руководящие посты. И полностью запретить рекламу алкоголя! А я её видел не далее как вчера вечером в кино: сидит врач (!!!), хирург, по определению вроде как положительный герой, и хлещет водку! Сколько подростков после этого потянутся к бутылке?
Алкоголь это наркотик. И алкоголизм это алкогольная наркомания. Ещё кстати начали бороться с табачной наркоманией. Это раз. Второе: вот когда я "завтра назову балластом других", тогда вы первым в меня бросьте камень. Самый большой. Я разрешаю. А пока я этого не сделал, то говорить по этому поводу нечего. Из моего достаточно большого опыта общения с алкогольными наркоманами мужчины полностью прекращают пить примерно один из 1000. Среди женщин таких не наблюдал вообще. А для того, чтобы лечить алкогольных наркоманов, надо сначала полностью запретить прямую и скрытую пропаганду алкоголя.
Помимо алкашей и курильщиков, есть эмо, панки, гопники, экстремалы, безработные, "золотые дети", фанаты Дом-2 и еще миллионы людей которые "напрасно прожигают жизнь".
Если человек обустроил свою жизнь так, что не имеет необходимости "трудиться на благо Родины" и может заниматься тем, чем хочет — не ваше собачье дело, пьет он или ползает по горам, рискуя разбиться, или весь день пялится в зомбоящик.
Вам нравится ишачить, ну пожалуйста. Только не надо озлобленно смотреть на тех, кто в это время сидит и водочку попивает.
Про всех остальных вам лучше говорить в другом месте. Так же как и про то, кто и как обустроил свою жизнь. Советуйтесь со своими собаками. Или ишаками. Что мне нравится а что нет — не ваше дело. Но если вы или другой какой алкаш полезет в мою жизнь, берегитесь. Я никого ни за что не агитирую. Я лишь высказал свои мысли. Отличные от ваших. Почему вы так злобно их восприняли? Впрочем меня это тоже мало волнует.
Ну, у вас есть свойство видеть в моих текстах то, что я не писал. Про бред вам лучше наверное знать, я не спец по бреду. А цифры эти — мои ЛИЧНЫЕ наблюдения. Повидал, знаете ли.
> Про всех остальных вам лучше говорить в другом месте.
От чего же? Ведь они тоже относятся к вашим словам "Зря небо коптят — ни богу свечка, ни чёрту кочерга. " "Баласт" и все такое.
>Советуйтесь со своими собаками. Или ишаками.
Обоснуете или просто слюной брызгаете?
> Что мне нравится а что нет — не ваше дело.
Отвечу вашими словами
1 — "Да и существование в постоянном пьяном угаре можно ли назвать жизнью?"
2 — "не ваше дело"
Это их жизнь. И не вам её исправлять.
> Но если вы или другой какой алкаш полезет в мою жизнь, берегитесь.
О как. Вы, стало быть, считаете, что "надо сначала полностью запретить прямую и скрытую пропаганду алкоголя", а потом начинаете угрожать тем, кто захочет "исправить" лично вашу, жизнь. Двоякая политика, вам так не кажется?
Ок. Болезнь. Но тогда лечить алкоголиков надо далеко не дешевой водкой, а организовывать зоны селить туда и принудительно прививать вкус к жизни без водки, физкультурой и трудом. Вот это более годно.
Ну, за всех родственников я конечно не подпишусь, но мои дети пить не будут! Уверен на 100%. А разгадка простая: что бы вы своим детям не говорили, ДЕЛАТЬ они когда вырасту будут то, что делали вы. И семью будут строить по "образу и подобию" семьи, в которой вырастали. Если вы пили, дети обязательно будут пить. Если у девочки отец был алкоголиком, она как правило выходит замуж за алкаша. Вот такой парадокс. А говорить можно что угодно.
А кто вам не дает заняться вправлением мозгов своим близким? Или это опять святая обязанность государства спасать все кто ровно сидит на жопе и ждет когда ему всё сделают?
Правильно. Самое главное чтобы мы следили за тем что можем изменить. Но вот на рынке алкоголя и таба действительно нужен порядок, разумеется он не только в увеличении цен, он как я уже упоминал ниже в ужесточении законов.
Ну насчет обязательно это вопрос спорный. Видел массу опровержений. Но это как раз было с теми детьми которые вросли слегка в стороне так от семьи. А вот парадокс женщин выходящих замуж за алкоголиков это вообще вселенская загадка. Ну ещё в 17 лет ветер в мозгах и жопе верю, а вот блин уже за 25 и те же ошибки и надежда на то что он всё таки бросит квасить...
Я никого не сужу вообще. Не моё это дело. Я лишь высказал свои убеждения, основанные на личном опыте. А вам советую читать что-нибудь ещё кроме nnm. Например эту книгу: "Владимир Солоухин. При свете дня"
Для детей гарантия образ жизни родителей. Вот о чём я хотел сказать. Статистика вещь упрямая, Россия до переворота 1917 года была САМОЙ НЕПЬЮЩЕЙ страной в мире! У нас как то "забывают" об этом сказать. Я сам лично помню стариков, которые за всю жизнь вообще никогда не употребили алкоголь! Вообще!!! Хотя вам это может показаться странным. Мой прадед, бежавший с Дона на Урал от раскулачивания никогда не читал мне нотаций. Он просто жил. Я его не помню неработающим, всегда что то мастерил, налаживал, мебель делал. Даже умел готовить. И никогда не пил алкоголь. Это было как то естественно. Я многое от него перенял. Может поэтому у нас, в нашей семье, нет и не будет алкогольной проблемы.
Насчёт общих фраз я прошу конкретнее указать что не нравится. Ибо это всё есть мои убеждения. А насчёт "юношеского максимализма", так вы мне льстите. Если бы вы знали сколько мне лет...
молодцы... Я бы вообще запретил... Но к сожалению люди тратят свое бесценное время и нейроимпульсы на их же убиение — подавление с гораздо большим энтузиазмом, чем на саморазвитие и оказание помощи ближним.
Решать за других что им можно, а что нельзя — фашизм. Я не защищаю алкоголь и пьянство, я защищаю свободу каждого человека решать самому — бухать ему или нет. Более ублюдочную и человеконенавистнеческую позицию чем "мне не надо, значит и другим запретить!" придумать тяжело.
У наших людей есть замечательная характерная черта. Каждый из них очень умён, но при этом рассуждает "наши люди — быдло! Им ничего нельзя доверять!!" Я сторонник легализации наркотиков и оружия (в тех странах где они легализованы никаких апокалипсисов не произошло, странно, да?). Вот если завтра разрешат оружие — вы пойдёте убивать? Я тоже не пойду. И вот скольким людям я этот вопрос не задавал — никто никого убивать не собирается! Убивать по их мнению будут некие мифические "наши дикие люди". Блин, хоть одного мне покажите. Аналогично с наркотиками — каждый говорит: "Нет, я лично не буду упарываться до полного социального разложения, но это я, а вот нашим людям только разреши, тут же все тротуары и канавы нариками усеяны будут!" Чушь это всё. Социалистическая эгоистическая прогибиционистская чушь. В 19м веге, кстати, героин продавался в аптеках, а за 10$ любой желающий мог купить револьвер безо всяких справок-лицензий. И как только человечество выжило?
Если у каждого второго будет ствол в кармане, как вы считаете, как это скажется на количестве посыланий накуй в маршрутках? В тех странах где оружие легализовано накуй просто так никто никого не посылает — зачем человека зря огорчать?
Я это вижу на примере других стран. В Латвии короткоствол легализован вполне и там русских очень много и ничего, кровавые бани не устраиваются. Мистика, да? В Молдавии тоже.
как можно продавать яд?! Это не демократия, свобода выбора и т.д. Это убийство, надо бы это разделять. 50 грамм это тоже убийство! в этом вопросе у гражданина не должно быть свобод, ибо исход понятен....
Скажите, зачем вам секс? Это же грязь и грех! Секс в жизни должен быть только в браке и только с целью размножения, всё остальное — разврат и разложение. У гражданина не должно быть права решать где когда и с кем, ибо исход понятен...
насчет оружия и спирного, вопрос поднимается в том случае если народ не доверяет тем кто нанялся его охранять. Водка всегда была в обиходе но в виде медовухи, браги и других натурпродуктов.
Я вообще-то как раз призываю не совершать насилия над личностью, поэтому ваше предложение не в кассу. Свобода заканчивается там, где начиначинается свобода другого. Убийство, изнасилование, воровство и всё что совершается против воли человека — это насилие. Запрещать человеку распоряжаться своей (СВОЕЙ!!!) жизнью — насилие над ним. Хочет упороться — вперёд и с песней — его право. Повторю вопрос: Вы лично будете упарываться в дрова, если завтра наркотики разрешат? Мне никто ещё не ответил положительно на этот вопрос, все за других решают, мол я-то не буду, но я же лучше других, вот другие будут, поэтому им запретить надо.
Вонять вам под нос синяки действительно не имеют права, здесь вы можете отстаивать свои права на свежий воздух, я с вами солидарен. Но почему из-за того, что существуют люди пренебрегающие душем вы делаете странный вывод, что ВЕСЬ алкоголь для ВСЕХ людей надо запретить? Может просто запретить вонять в общественных местах, так же как в общественных местах запрещено курение? Последний запрет, кстати, я полностью поддерживаю — человек имеет права курить (что угодно) ровно до тех пор пока никому не мешает.
Так вот я и отстаиваю, а методы которыми я отстаиваю это тоже моё право. И где Вы вычитали такую херню что я считаю нужным запретить весь алкоголь? Я ратую за то чтобы бутылка водки стоила не дешевле 300 рублей. Это да. Не должен крепкий алкоголь быть дешевым. И сигареты тоже должны стоить от 60 рублей за пачку кстати.
Кому должен? Никто никому ничего не должен. То есть каждый должен не мешать другим и всё. Чем вам мешает низкий ценник на алкоголь? Не надо строить цепочек "Будет дешёвым, значит будет доступным. Будет доступным, значит его купят. Его купят, значит выпьют. Его выпьют, значит выпьют много. Выпьют много, значит опьянеют. Опьянеют, значит отупеют. Отупеют, значит деградируют. Деградируют, значит перестанут мыться. Перестанут мыться, значит начнут вонять. Начнут вонять, значит рядом со мной. Рядом со мной, значит я учую. Я учую, значит мне будет дискомфортно". И вот поэтому надо залезть в самое-самое начало цепочки и поправить ценник. Бред. Люди воняют (а вас же вонь тревожит, правильно?) не потому что алкоголь дешёвый, а потому что они приходят немытыми в общественные места. Вам не нравится вонь от синяков — боритесь с вонью, алкоголь-то тут при чём? Мне вот шумные соседи не нравятся, так что же теперь, запрещать музыку? Или заставить людей платить по 300рублей за любое прослушивание любой музыки? Ну да, кто-то не умеет распоряжаться своей свободой слушать музыку и мешает этим другим, но бороться надо с этими идиотами, а не с музыкой.
Я ещё раз повторяю, согласно вашей логики, я имею право на своё мнение. А мнение моё простое. Водка должна быть дорогой, бухарики должны или сдохнуть или перестать пить.
Кому бухарики должны? Вы лезете в чужие жизни и хотите чтобы другие люди жили так, как вам хочется. Вы имеете право на мнение, бесспорно, но мнение ваше — фашизм.
Да пусть не дохнут, это их выбор копить денег на задорого, жрать паленку и дохнуть или перестать пить. Все пути впереди выбирай. А за обвинения в фашизме в реале я бы просто уебал.
Но к счастью не все с вами согласны. Решать за других что им нельзя нужно. И называется это например "уголовный кодекс". Есть масса других законов, касающихся того, чего нельзя. То, что вы предлагаете, называется анархией. Всем всё разрешить? Педофилам разрешить насиловать детей? Маньякам убивать женщин? И "оправдывать" это их потребностями. Вот весело жить будем! А про фашизм, или в русском переводе "союз", вам нужно лучше разобраться. Почитайте что-нибудь. Или посмотрите например вот это: www.youtube.com/watch?v=xLozizy4yCo
Я уже ответил про УК, смотрите выше. Я презываю НЕ НАСИЛОВАТЬ ЛИЧНОСТЬ. Всем всё разрешать пока это не трогает других людей, при чём это трогание должно быть чётко измеримо, а то много фантазий расплодилось. Убийство и всё что вы сказали — это насилие и оно должно пресекаться вне всякого сомнения. Запрещать человеку пить — это насилие над ним.
Вы наверное мало сталкивались с алкоголиками. Человек не просто пьёт, он пропивает последнее, лишает детей и жену (если она его не бросила) средств к существованию! И это всё вы называете болезнью?!! Вы знаете СКОЛЬКО в России брошенных детей, шарящих по помойкам кусок хлеба при живых пьющих родителях? И это тоже "болезнь?!! Если вы хоть раз увидите перед собою такого ребёнка, у вас полностью поменяется взгляд.
Один из бывших моих начальников недавно пропил свою трёхкомнатную квартиру, поменял её на однокомнатную. Грамотный был специалист. Хороший вроде бы человек. Был...
Моя жена работает врачом в центре реабилитации детей-инвалидов, так что поверьте, я видел и слышал много жути. Кстати, алкоголь для беременных опаснее марихуаны (прошу не передёргивать мои слова и не говорить, что я призываю беременных курить траву, и то и другое приводит к рождению уродов, просто алкоголь в этом плане опаснее). Так вот. Мой двоюродный брат закончил школу с медалью, а универ с красным дипломом. Умер год назад от передоза героином. Странно, героин запрещён вроде, а он как-то умудрился. То же и здесь. В благополучных странах алкоголь разрешён (а кое где и лёгкие наркотики), но алкашей и детей-беспризорников в помойках там гораздо меньше. Дело не в алкоголе, а в уровне жизни. глупо думать, что запрет алкоголя решит какие-то проблемы, напротив, он их только усугубит. люди пьют не потому, что могут дотянуться до бутылки. Они пьют потому, что ничего другого в их жизни нет. От пьянства надо спасать альтернативами, а не запретами. но в любом обществе независимо ни от чего были есть и будут те, кто спускает свою жизнь в унитаз вне зависимости от того что можно, а что нельзя. Не в запретах/разрешениях дело. Запреты не порождают ничего кроме мафии.
Нет, но это и есть естественный отбор, выживать должны сильные и трудоспособные. А вот с остальными, ну если этот человек реально инвалид или старик все должны скинуться и помочь челу, а вот тащить в будущее всякую мразь оправдывающуюся жить в стране говено буду водкой горечь разбавлять нехер. В топке паровоза пусть едут.
Думаете если в Италии снизить цены на алкоголь она превратится в Россию? Итальянцы приезжая в Россию сходят с ума от здешнего дешёвого бухла и пьют до зелёных чертей?
Вот эту вашу фразу "Они пьют потому, что ничего другого в их жизни нет" я бы перефразировал в такую: "Они пьют, и потому ничего другого в их жизни нет." Чувствуете разницу?
"Запреты не порождают ничего кроме мафии" — не согласен. Почему в Китае нет проблемы наркотиков? Потому, что есть жёсткие запреты. Расстрелы. За две дозы наркотика в кармане расстрел. Одна доза — 8 лет тюрьмы. Почему китайские металлические двери открываются консервным ножом? Потому, что китайцу не придёт в голову лезть в чужую квартиру. Им другие двери не нужны. Более 70 расстрельных статей, никто в чужую квартиру не зайдёт даже если она шторкой занавешена. А вот отсутствие запрета порождает вседозволенность.
Ага, ещё проблемы наркотиков нет в Китае и Беларуси, да и при Сталине с ними попроще было. Вывод очевиден: чтобы побороть вредные привычки населения нужно лишить его львиной доли свобод, установить тоталитарный режим и параноидальную слежку, а всех несогласных расстреливать. Вы хотите жить в такой стране? Хотите жить там где вам достаточно подбросить два пакетика безобидной травки, чтобы вас убить? (а марихуана не опаснее алкоголя). Я не хочу. А более мягкие меры неэффективны, во всяком случае менее эффективны, чем легализация.
Вы что, не были несовершеннолетним? Запрет детей не останавливает, а напротив лишь подогревает их интерес. Тормоза должны быть в головах, если ребёнка правильно воспитать, то он не будет бухать даже если водка из под крана литься будет. И наоборот, если не воспитывать, то никакие запреты его не остановят, а способ он найдёт. Сейчас продажа несовершеннолетним запрещена, и что? Кто хочет бухать — бухает. От запрета толку ноль.
Это не от запрета ноль, а от того что не исполняется этот запрет, потому что санкции смешные. А санкции должны быть жесткими, продал продавец(не хозяин магаза а тот кто кто конкретно продал), опаньки штам в паспорт на запрет на работу в органах торговли тысяч 50 штрафа и полгода общественных принудительных работ. И всё. А у нас какие то смешные штрафы на торгующую организацию которые в результате не платятся. Это во первых.
Теперь во вторых. У подростка просто должно не хватить карманных денег на алкоголь и табак, вот и всё. Да я тоже употреблял и что, но денег у нас бухать по три раза в неделю не было.
И кстати знаете почему я курить бросил? Мне западло курить гавно, а вот на хорошие денег жалко.
А я не пью и не курю, потому что себя люблю, а алкоголь и табак портят здоровье по всем фронтам. С другой стороны, всё в этой жизни так или иначе вредно, а вечно жить никто не будет, так что каждый сам должен решать на что ему потратить своё здоровье. Человек должен уметь своей башкой думать что ему нужно, а что нет. Своих мозгов нет — чужие не вставить. Все попытки загнать людей к счастью железным кулаком с треском проваливались. Опять же, ну вот если хочет человек бухать — ну вот счастлив он так, зачем ему запрещать? Ему надо только запрещать мешать другим и всё. Я знаю одну историю, кода алкаша отвели к хорошему мозгоправу, тот его от бухла отвадил (кодирование-не-кодирование, не знаю). Бывший алкаш стал осознавать реальность: проблем море, денег нет, жена явно изменяет и второй ребёнок не от него. Хобби и увлечений у него нет, да заняться на зарплату грузчика особо нечем. Он повесился. И убили его именно гуманисты, насильно лишившие его единственной радости жизни.
Ну наконец то вырисовывается нечто общее в наших с вами рассуждениях! "Ему надо только запрещать мешать другим и всё." — Дык в этом то и вся проблема!!! Не бывает таких алкашей, которые не мешают другим! Да и существование в постоянном пьяном угаре можно ли назвать жизнью?
"Можно ли назвать жизнью" — это как раз не наше дело, как я неоднократно повторял — человек сам себе хозяин и вправе делать со свей жизнью всё что угодно пока не мешает другим.
Алкашей которые не мешают другим может и не бывает, но далеко не все пьющие алкоголь — алкаши. Вообще клинические идиоты в 99% случаев мешают жить окружающим (а алкаши — клинические идиоты, думаю вы согласитесь), так что ж теперь запрещать всё то к чему идиоты прикасаются? Согласен, идиот + алкоголь = проблемы для окружающих. Но если слагаемое алкоголь убрать, сумма едва ли изменится. Идиот найдёт замену, а если и не найдёт всё равно будет один вред от него. То есть улучшения никакого, зато сколько сил мы потратим на сухой закон и заставим страдать нормальных людей проверками на каждом шагу и дорогим/недосупным алкоголем (или иным объектом к которому претронется идиот). Уж лучше за систематическое "мешание окружающим" расстреливать мешающего, чем чинить препятствия ВСЕМ. Вот я, например, никому не мешаю, а вы хотите запретить/удорожить доступ к алкоголю мне только лишь потому, что есть на свете идиоты. Несправедливо, я не должен расплачиваться за чужой идиотизм.
О несовершеннолетних. А может всё-таки начнём детей воспитывать правильно, вместо того чтобы тратить бешеные ресурсы на поддержание и контролирование запрета? Впрочем, я вас понимаю, вам хочется снять с себя ответственность за своих детей. Если ваш ребёнок забухал, то конечно гораздо приятнее сказать, что это государство у нас плохое, а не что я плохой родитель не смог прописную истину в ребёнка вложить. Кстати, вопли "подумайте о детях!" раздаются либо от бездетных, либо от родителей детей-серостей.
Вы идиот. Самовлюбленный идиот. И думаете только о себе.
Воспитание, Вы правы.
А я думаю о других. В частности о своих детях, которые всю эту мразь видят. Воспитывать в них "дядя просто хочет бухать, потому он синий — тебя это не касается" "твой друг просто захотел сесть на иглу, потому он умер от передозы, но ты то так делать не будешь" "да, твоя подружка каждый день покупает эту дрянь в баночке и скоро забудет что такое 2*2, какой там 5-й класс ей — ты просто с ней не водись".
Дети воспитываются не только в семье. Но и в окружающем обществе. Притом оттуда берут 70% а то и поболе привычек, навыков. Если все бухают — колятся — а он один правильно воспитанный будет — с кем он будет дружить?
А Вы в курсе, что большая часть людей не способна противодействовать действию наркотиков (некоторых) и даже после одной дозы добровольно от них отказаться не смогут.
Если бы вся нация состояла из железных волей голубоглазых мускулистых суперменов — возможно, Ваши слова были бы в кассу. Но поскольку это не так — голубоглазым и мускулистым приходится думать про других.
Мои старшие классы пришлись на весёлые 90е, да ещё и жил я тогда в такой провинциальной дыре, что признаться стыдно. Все мои одноклассники бухали. Я не бухал (родители мозги вправили насилием не угрожая). Спасибо, оказывается я по вашим меркам железный волей голубоглазый мускулистый супермен. И как после этого не самовлюбиться?
У меня знакомый бывший из госаппарата на пенсии переделал 15-ти метровую водонапорную башню на даче в самогонный аппарат и точно статейку эту читать не будет)))
Комментарии
Кому нужно — купит и за 500-1000р пузырь.
А быдло пусть дохнет от говна. Они и так потеряны для общества. Только небо коптят. В любом дворе таких летним утром можно встретить. Собираются, соображают на пузырь. А так сдох — во дворе красота и квартиру освободил.
Точняк!!!
И будет все как обычно: хотели как лучше, а получилось как лучше и не спрашивай.
ни чего так, крупненькие
в отличии от китайских, вкус имеют
Как производсвенник скажу — алконавт обходится производству как 1,5-2 человека. Опыт наблюдений больше 20 лет.
Сивушное бухло (как и наркота) — для слабых. Это сказал не я, это американцы говорят. И это верно.
те кто бухал так и будут бухать, но только нормальное, ну а тем кто не занимался этим, врятле оно будит нужно.
Кстати в последнее время пить стали значительно меньше, чем в СССР. Это обнадёживает. Ничего, прорвёмся! Иммунитет зато выработаем!
Если человек обустроил свою жизнь так, что не имеет необходимости "трудиться на благо Родины" и может заниматься тем, чем хочет — не ваше собачье дело, пьет он или ползает по горам, рискуя разбиться, или весь день пялится в зомбоящик.
Вам нравится ишачить, ну пожалуйста. Только не надо озлобленно смотреть на тех, кто в это время сидит и водочку попивает.
p.s. баласт — тот кто ставит себя выше других
От чего же? Ведь они тоже относятся к вашим словам "Зря небо коптят — ни богу свечка, ни чёрту кочерга. " "Баласт" и все такое.
>Советуйтесь со своими собаками. Или ишаками.
Обоснуете или просто слюной брызгаете?
> Что мне нравится а что нет — не ваше дело.
Отвечу вашими словами
1 — "Да и существование в постоянном пьяном угаре можно ли назвать жизнью?"
2 — "не ваше дело"
Это их жизнь. И не вам её исправлять.
> Но если вы или другой какой алкаш полезет в мою жизнь, берегитесь.
О как. Вы, стало быть, считаете, что "надо сначала полностью запретить прямую и скрытую пропаганду алкоголя", а потом начинаете угрожать тем, кто захочет "исправить" лично вашу, жизнь. Двоякая политика, вам так не кажется?
Там есть любопытная статистика. Очень советую.
"Все это очень
похоже на разводку:
наркотики нельзя,
но можно водку..." (С) Шнур
Чтобы государство не решало за нас — что можно, а что нельзя, пусть каждый выбирает, да? А то прям фашисты какие то...
в строке про героин, ни слова про Россию
Один из бывших моих начальников недавно пропил свою трёхкомнатную квартиру, поменял её на однокомнатную. Грамотный был специалист. Хороший вроде бы человек. Был...
Итальянцы приезжая сюда охреневают что у нас водка дешевле овощей. Это не мои придумки, тут вот бригада щас работает.
"Запреты не порождают ничего кроме мафии" — не согласен. Почему в Китае нет проблемы наркотиков? Потому, что есть жёсткие запреты. Расстрелы. За две дозы наркотика в кармане расстрел. Одна доза — 8 лет тюрьмы. Почему китайские металлические двери открываются консервным ножом? Потому, что китайцу не придёт в голову лезть в чужую квартиру. Им другие двери не нужны. Более 70 расстрельных статей, никто в чужую квартиру не зайдёт даже если она шторкой занавешена. А вот отсутствие запрета порождает вседозволенность.
Теперь во вторых. У подростка просто должно не хватить карманных денег на алкоголь и табак, вот и всё. Да я тоже употреблял и что, но денег у нас бухать по три раза в неделю не было.
И кстати знаете почему я курить бросил? Мне западло курить гавно, а вот на хорошие денег жалко.
Алкашей которые не мешают другим может и не бывает, но далеко не все пьющие алкоголь — алкаши. Вообще клинические идиоты в 99% случаев мешают жить окружающим (а алкаши — клинические идиоты, думаю вы согласитесь), так что ж теперь запрещать всё то к чему идиоты прикасаются? Согласен, идиот + алкоголь = проблемы для окружающих. Но если слагаемое алкоголь убрать, сумма едва ли изменится. Идиот найдёт замену, а если и не найдёт всё равно будет один вред от него. То есть улучшения никакого, зато сколько сил мы потратим на сухой закон и заставим страдать нормальных людей проверками на каждом шагу и дорогим/недосупным алкоголем (или иным объектом к которому претронется идиот). Уж лучше за систематическое "мешание окружающим" расстреливать мешающего, чем чинить препятствия ВСЕМ. Вот я, например, никому не мешаю, а вы хотите запретить/удорожить доступ к алкоголю мне только лишь потому, что есть на свете идиоты. Несправедливо, я не должен расплачиваться за чужой идиотизм.
Воспитание, Вы правы.
А я думаю о других. В частности о своих детях, которые всю эту мразь видят. Воспитывать в них "дядя просто хочет бухать, потому он синий — тебя это не касается" "твой друг просто захотел сесть на иглу, потому он умер от передозы, но ты то так делать не будешь" "да, твоя подружка каждый день покупает эту дрянь в баночке и скоро забудет что такое 2*2, какой там 5-й класс ей — ты просто с ней не водись".
Дети воспитываются не только в семье. Но и в окружающем обществе. Притом оттуда берут 70% а то и поболе привычек, навыков. Если все бухают — колятся — а он один правильно воспитанный будет — с кем он будет дружить?
А Вы в курсе, что большая часть людей не способна противодействовать действию наркотиков (некоторых) и даже после одной дозы добровольно от них отказаться не смогут.
Если бы вся нация состояла из железных волей голубоглазых мускулистых суперменов — возможно, Ваши слова были бы в кассу. Но поскольку это не так — голубоглазым и мускулистым приходится думать про других.
Вам это не дано...