Кремлевский капитализм

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pgofman
    14 янв 11
    ходорковский — первая ласточка

    ПОЖИЗНЕННО ЕМУ

    все олигархи туда должны рано или поздно перебраться ПОЖИЗНЕННО

    иначе погибнет в нищете вся страна
    Ответить
    • U
      Ситуация в том, что Путин просто испугался реальной конкуренции. А при рыночной экономике монополисты не нужны. Они ее тормозят. Вот и посадил, что бы не мешал ему Ходарковский.
      Ответить
    • O
      заждались вторую ласточку. Или все испугались и воровать перестали?
      Ответить
    • amentia
      pgofman 14 янв 11
      Первая ласточка и она же последняя.

      Али у кого-то ещё хватит наглости дядю Путлера испугать?%)

      Смешно, блин. Большая часть олигархов натыбрила в тысячи раз больше Ходора. Ток не в тюрьме они сидят а на шее у россиян. Ножками болтают и из карманов тех, которые их на себе волокут, регулярно выгребают остатки.

      А везуны кричат "Вор должен сидеть! Вор должен сидеть!"

      Картина презабавнейшая).
      Ответить
  • vitaly68
    14 янв 11
    А мне хочется знать....Есть люди, желающие аргументировано доказать, что г.Ходорковский заботился о том чтобы нефть не утекала на запад, а деньги от ее выручки поступали на благие цели?

    Нет уж, меня конечно же раздражает кремль и его действия.Но рассматривать вопрос кремлевского капитализма в разрезе ущемления прав ходора я не намерен.Даже в том случае если при этом будут рассматрваться ущемления прав всех других категорий граждан.

    Потому что нехрен овечкой прикидываться.Волка волка раздавили и поделом.Путь бы все они друг дружку перегрызли.Невозможно конечно, но я не обижусь.
    Ответить
    • a0126
      vitaly68 14 янв 11
      А куда же нефть может еще течь?

      Только на запад. Почему? Потому что там есть люди, которые готовы за нее платить.

      Практически весь бюджет финансируется доходами от продажи газа и нефти.

      Вся остальная экономика лишь способ эти доходы поделить.

      Половина населения работает на убыточных заводах и в то же время уверена, что что-то зарабатывают и что плохие буржуи им очень сильно недоплачивают.
      Ответить
      • vitaly68
        a0126 14 янв 11
        Половина-это преуменьшено сильно.Больше.

        Но эта самая часть граждан не может сделать предприятия прибыльными.

        Именно буржуи должны.Но им не нужно.

        Им итак все зашибись.И поэтому именно недоплачивают и никак иначе.

        По мне так как раз буржуи и в ответе за разворованную экономику и неспособность выйти из тупика.
        Ответить
        • a0126
          vitaly68 14 янв 11
          Прибыльными эти предприятия не сделать, они годятся только на металлолом.

          Нужно строить новые.

          Новые строить почти никто не хочет из-за нестабильной обстановки.
          Ответить
          • vitaly68
            a0126 14 янв 11
            Это другими словами ровно то что я сказал.

            Я не могу построить новое или отрихтовать старое-не на что.

            Мне оно может и нужно, но не смогу.А буржую не надо он итак в шоколаде.
            Ответить
            • a0126
              vitaly68 14 янв 11
              Буржуям это не нужно совсем по другой причине.

              Потому что нет никаких гарантий того, что построенное производство будет принадлежать тому, кто за него заплатил.

              Путин или его ставленники на местах могут отобрать бизнес и посадить самого инвестора.

              Поэтому вкладываются в торговлю, там капитальных затрат намного меньше и бизнес свернуть намного легче.

              Нефтедоллары выплачивают в виде зарплат. народ тратит деньги на привозной товар, деньги потом выводят за рубеж, где вкладывают в недвижимость или в бизнес.
              Ответить
              • vitaly68
                a0126 14 янв 11
                Не надо лукавить.Буржуй буржую не товарисчь.

                Так всегда было у них заведено.Если можешь отнять отнимешь.

                Со стороны кремля на этой арене те же буржуи.Им оно тоже не уперлось.

                А поменяйся все местами(буржуи с одной стороны на другую)-будет тоже самое только в профиль с другой стороны.
                Ответить
                • a0126
                  vitaly68 14 янв 11
                  Никакого лукавства.

                  Это пролетарию все равно кому принадлежит предприятие.

                  А буржую — нет.

                  Представьте, вы покупает квартиру, платите за нее деньги.

                  Потом вам говорят, что в квартире будете жить не вы, а кто-то совсем другой. А вас упекут в тюрягу.

                  Станете вы покупать квартиру в такой обстановке?

                  Наверное нет.

                  Предпочтете купить ее где-нибудь в другом месте, где у вас будет уверенность в том, что у вас ее не отнимут.
                  Ответить
                  • vitaly68
                    a0126 14 янв 11
                    Речь не о том кому принадлежит квартира....предприятие.

                    речь о том чтобы убраться в квартире,навести порядок на предприятии.

                    Не вижу желания у всего класса буржуев ни с одной стороны ни с другой.Поэтому смену первых на вторых и наоборот не нахожу целесообразной.

                    Им сейчас главный вопрос кому должно принадлежать.

                    И этим они все и заняты.

                    Кстати говоря и пролетарию не так уж и все равно кому принадлежит.Но и выбора у него нет.
                    Ответить
  • unclesh
    14 янв 11
    Питер Фостер (Peter Foster), однако, "добил" Ходорковскрго "наповал".., зачем враги, если есть такие друзья?

    .."дело Ходорковского" — проявление самого, что ни на есть капитализма.., более того — империализма (не обязательно владеть территориями, чтобы их контролировать). Ходор должен был сесть, было за что — вот и сел.. но сел "изощренно", на столько, сколько было надо "конкуренту" — а что Вы хотите — конкурентная борьба — она такая, знаете ли.., чем выше — тем "забористее"..

    На руках "белых и пушистых" Морганов, Рокфеллеров и др. крови поболе будет, чем у признанных палачей

    "Пока люди не поймут, чем отличается настоящий капитализм, от придуманного Марксом пародийно демонизированного общества, основанного на алчности и эксплуатации (в последнее время к этой картине добавились еще и обвинения в безответственном отношении к экологии), его будет невозможно ни защищать, ни пропагандировать." — защищать и пропагандировать общественное устройство основанное на лжи, ограблении ближнего, борьбу за "бакс" любой ценой.. как минимум аморально.., но ой как выгодно..

    Пока "пародия" Маркса не опровергнута ни в одном пункте. Да и экологи, уже даже прикупленные, ведь не врут.. даже многое скрывают..
    Ответить
  • V
    14 янв 11
    И здесь тоже началась защита "честнейшего из честнейших". Нельзя жрать мед половником — что-то слипнется и можно подавиться. И лететь впереди паровоза то же не стоит. Дядя не послушался. Так что сидит за дело.
    Ответить
  • tellepuzik
    14 янв 11
    Читал и плакал — плакал и читал.АвтОр,да заплатят тебе денюшку и будет тИбе "счастье".Не рви ты свой анус на англицкий флаг
    Ответить
  • osoby
    14 янв 11
    Кормить его в тюрьме одной сырой нефтью,гниду,чтобы знал на сколько вкуснее краденное!!!
    Ответить
  • astel6640
    14 янв 11
    бла-бла. 20 лет на троне ZOG. своего проштрафифшегося посадили-это их дела.
    Ответить
  • M
    14 янв 11
    То что Ходор сидит ПРАВИЛЬНО !!! Не правильно что он сидит ОДИН ... савсэм одын ;(((
    Ответить
  • Rayden
    14 янв 11
    живу в Нефтеюганске, однажды утром у нас убили мэра очередью из калаша, когда тот, с охранником не на джипе, а просто пешком шел на работу, и всем известно за что и кто заказчик. Позже причастность Ходора к этому была доказана. За одно только это можно понять как низко пал человек, если в ход идет отстрел оппонентов. С другой стороны, продвигал образование, вкладывал в нефтянку, но не в геологоразведку а именно в добычу, чтобы нахапать как можно больше. Позже в юкосе возник даже диссбаланс между добычей и переработкой..... да что говорить вор и убийца. но для всякого рода оппозиции он будет лакомым куском против власти....
    Ответить
    • a0126
      Rayden 14 янв 11
      И почему этого эпизода нет в приговоре?

      Петухова убрали те, с кем он не поделил вещевой рынок.

      Именно на строительство нового рынка ушли бюджетные деньги, которые не получили бюджетники.

      И проверка финансовой деятельности администрации была прекращена после смерти мэра.
      Ответить
      • EdwardSt
        a0126 14 янв 11
        Наверное потому и нет в приговоре, что доказанным это может считать только Rayden.

        Ни капли не сомневаюсь, что если бы на Ходорковского можно было бы навесить еще и соучастие в убийстве, то навесили бы с превеликой радостью. И засадили бы пожизненно.

        Но видно в этом деле "доказательства" уж настолько аховые, что строить на них обвинение это уж совсем глупо даже для ярых последователей курса ВВП.
        Ответить
        • Rayden
          EdwardSt 14 янв 11
          дак потому то этого эпизода и нет в его деле, что занималось этими чистками СБ Юкоса, но если вы полагаете что устраняли неугодных без ведома ходорковского то вы лукавите. А по поводу мэра дак выступал он против того, что руководство юкоса не платило в бюджет города налоги, умело уходя от их уплаты везде где только можно было. и такой несговорчивый был явно не нужен.
          Ответить
  • solanna55
    14 янв 11
    Вор , СССССССССука!!!!! должен сидеть в тюрьме. О собенно если это циничная и беспринципная мразь! Все кто защищают ходорковского либо куплены либо родственники и подельники либо полные глупцы и невежды!
    Ответить
    • serhio55
      Заипатая у тебя автарка! Соответствует уровню мысли!
      Ответить
      • trachtenberg
        Напрасно судите по аватаре. У человека есть сарказм с самоиронией и простое чувство юмора, а вот ваша позиция, судя по вашим комментариям, предельно ясна.
        Ответить
full image