Ошибочка вышла. В космос

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    16 янв 11
    Интересно, как вот такая новость, очень старая, "проскочила" мимо журналиста?
    Главкомат ВВС интегрируется в Генштаб РФ
    Главкомат ВВС интегрируется в Генштаб РФ
    Москва. 16 ноября. ИНТЕРФАКС-АВН — Главное командование Военно-воздушных сил войдет в состав Генерального штаба, сообщил во вторник главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин.
    "Думаю, в последующем будет интеграция главного командования (ВВС — ИФ-АВН) и Генерального штаба", — сказал А.Зелин на встрече с военно-воздушными атташе.
    По словам А.Зелина, сегодня Главное командование ВВС — орган управления стратегического уровня.
    Он отметил, что в ходе военного реформирования Вооруженных сил РФ в ВВС произошли ключевые изменения, связанные с переходом боевого состава от корпусов, дивизий и авиационных полков на новые структуры, такие как авиационные базы и бригады воздушно-космической обороны.
    Основу боевого состава авиации составляют авиационные базы, при этом основной тактической единицей в авиации является авиационная эскадрилья.
    В зависимости от решаемых задач, количества штатных тактических подразделений (авиационных, вертолетных эскадрилий) в составе, количества закрепленных аэродромов (постоянного базирования, оперативных, рассредоточения и т.д.), авиационные базы подразделяются на два разряда.
    Авиационные базы первого разряда по статусу соответствуют тактическим соединениям и имеют в своем составе базирующиеся на разных аэродромах авиационные группы различного назначения. Авиационные базы второго разряда по статусу соответствуют авиационному полку.
    "Что касается боевого состава противовоздушной обороны, то военная реформа коснулась его в меньшей степени и основу его составляют бригады воздушно-космической обороны, в состав которых входят зенитные ракетные и радиотехнические полки, подразделения специальных войск, тыла и технического обеспечения", — сказал главком.
    По статусу бригада ВКО соответствует тактическому соединению, отметил он"
    По существу вопроса — предпринята методика "национальных проектов", когда подкупается верхушка управленцев от темы и полностью выполняющая волю вопреки интересам своего ведомства.
    Сидя в Генеральном Штабе, о чаяниях своих войск вообще можно позабыть в пылу кабинетных войн...
    Ответить
  • starich49
    15 янв 11
    И так, можно резюмировать этот базар. Большинство "военных экспертов" ННМ к армии отношения не имеют и не имели. Их "знания" почерпнуты из всевозможных околовоенных форумов.
    Ребятки, займитесь чем-либо полезным, хватит демонстрировать свою некомпетентность и глупость.
    Ответить
    • B
      starich49 15 янв 11
      Мы, все "околовоенные" эксперты просим Вас написать хоть что-нибудь существенное по любому вопросу, указать Ваши статьи, научные работы, доклады...
      Пока всё что видят все — строчки, которые весьма возможно, пишет бот.
      Для накрутки коментов стараетесь? ( до 10 000 штук на это полугодие?).
      Ответить
      • B
        bicin 15 янв 11
        Предполагаю с вероятностью 99%, что бот выдаст очередные три-четыре фразы и ни одной логически связанной.
        Ответить
        • starich49
          bicin 15 янв 11
          Жалкий примитивный глупый мальчик. С комплексом Глеба Капустина.
          Ответить
  • starich49
    13 янв 11
    Нравятся мне ННМ-ские военные "эксперты". Двухгодючники, они же "хлястики", да не обученные рядовые.
    Ответить
    • B
      starich49 13 янв 11
      Интересное замечание для участника, имеющего вот такую статистику:
      starich49 (Abominable Snowman )
      Зарегистрирован: 11 сентября 2008, 20:20
      Дата рождения: 1 января 1920 г. (91 год)
      Количество новостей: 6
      Количество комментариев: 7505
      Последние комментарии:
      # А в чем бредятина?
      13.01.2011 22:42, в О влиянии перспективных разработок в области-IT на состояние информационной безопасности РФ
      # Нравятся мне ННМ-ские военные "эксперты". Двухгодючники, они же "хлястики", да не обученные рядовые.
      13.01.2011 22:33, в Ошибочка вышла. В космос
      # Скорее всего нигде не служил. Здесь таких большинство.
      13.01.2011 22:31, в Ошибочка вышла. В космос
      # А ты?
      12.01.2011 23:26, в Младенцы, не съеденные Сталиным.
      # Это не зачем, это почему. Видимо у них с успокоительным перебои...
      12.01.2011 19:32, в Инфляция бессмертна
      # Мальчик, я на ту помойку, где тебя учили и воспитывали, мусор и то редко выбрасывал. Вопрос. Дурачком приятно себя осознавать?
      12.01.2011 19:30, в Инфляция бессмертна
      # Да читай что угодно. Тебе это всё равно не поможет.
      12.01.2011 19:17, в Младенцы, не съеденные Сталиным.
      # "а Сталин бы за этот пустячек к стенке ставил" Это личные воспоминания, или по ТВ сказали?
      12.01.2011 14:04, в Младенцы, не съеденные Сталиным.
      # "Это фантастика..." При чем не научная. Так, фэнтази.
      12.01.2011 13:43, в Младенцы, не съеденные Сталиным.
      # Что-то не верится про "полтинник". Тогда всё же в школах получше учили.
      12.01.2011 13:38, в Младенцы, не съеденные Сталиным."
      Судя по 7705 (!!!!) комментариям, весьма подкованный эксперт по всем вопросам, особенно когда посмотришь, а что же человек пишет!
      Я тут давеча не разобравшись заровнял доктора наук, но разобравшись, подружились.
      Но там ТАКИЕ мысли были! Вы уж работайте над собой, и лучше слушайте и молчите!
      Ответить
      • starich49
        bicin 14 янв 11
        Ты что сказать-то хотел, чудо?
        Ответить
      • starich49
        bicin 14 янв 11
        Ты сам из каких будешь, "хлястик" или "рядовойплохообученный"
        Ответить
        • B
          starich49 14 янв 11
          Мы с Вами на брундешафт не пили, и по воинскому званию, уверен, я старше Вас.
          Ну, если Вы конечно, не генерал, по культуре похоже...
          Ответить
    • starich49
      И всё же:"Ты сам из каких будешь, "хлястик" или "рядовойплохообученный"?
      Например Lavina99 честно сознался, что "хлястиком" два года дурака валял.
      Ответить
      • B
        starich49 14 янв 11
        Ещё раз повторю, на брундешафт не пил, и тыкать незнакомому человеку не нужно.
        Я понимаю, внешность аватара давит на внутренне содержание, но не настолько.
        Не выношу хамов и быдло, которые одни Дартаньяны, а все остальные так себе.
        Если Вы еще не поняли, а высоту полёта Вашей мысли я и предложил оценить по Вашим же последним коментам, если нечего сказать по теме, не стоит решать свои внутренние комплексы за счёт опускания коллектива. Коллектив утрётся, а вот дальше...
        Пока никто не понял, кто Вы такой, какое образование, какой ВУС, ведь это Вы тут бравируете службой! Назовите своих командиров, это легко проверить, я много лет общался по службе с оперативными всех ВС СССР и РФ. Как никто и не понял, почему Вы не идёте с тем же успехом на форумы МФТИ, НЭТИ, МГУ, с тем же набором фраз?
        Ответить
        • B
          bicin 14 янв 11
          интересно, в каких родах войск двухгодюшника зовут хлястиком, если общепринятый термин "пиджаки"? Пиджаком, кстати, был Начальник Генерального Штаба Квашнин такой, пока все кадровые генералы быстренько убегали на пенсию и по болезни, не желая встречать Новый год в Грозном, это так, к слову.
          Предлагаю не обобщать, а то ведь Вы, наверное русский? Вдруг из-за Вас всех нас русских обобщат в таких вот индивидов!
          Ответить
        • starich49
          bicin 14 янв 11
          Вот так всегда, на простой вопрос поток говна.
          Значится субъект есть никто и звать его никак. Очередное ННМ-ское трепло.
          Для общего развития.
          "Хлястиками" двухгодичников звали в Кантемировке, слышал о такой дивизии?
          Ответить
      • starich49
        И напоследок, "контрольный вопрос", как военному "эксперту". Как был уволен И. Хворов?
        Ответить
        • B
          starich49 14 янв 11
          А как был уволен Соколов? А закон Кирхгофа? А ряды Тэйлора?
          С чего это напрягатся, ради человека, никого не уважающего?
          К Кантемировке не имею никакого отношения, почему я должен знать, как там звали и кого?
          тебе,с аватаром орангутанга, написали, что либо пиши по делу, либо молчи, ты же никак не угомонишься.
          И удивляет местное сообщество, которое вот так вот походя опустил очередной флудер, и в ответ тишина.
          Ответить
  • Q
    13 янв 11
    Министр обороны России А.Сердюков нанес первый ощутимый удар по США. При прочтении его биографии от смеха скончалось несколько десятков сотрудников ЦРУ.
    Ответить
  • Drakulaman
    13 янв 11
    нас просто готовят к очередному списанию бюджета и не более, а после Сочи на это можно не обращать внимания....
    Ответить
    • L
      Списывают долги.
      С бюджетом бывает секвестр.
      Но этого не будет — цены на нефть достаточно высоки и еще вырастут.
      Ответить
  • tr22rt
    13 янв 11
    глупость какая-то, слухи, сплетни...
    я его слепила из того что было )))
    Ответить
  • 32233O3
    13 янв 11
    "МК" — газета из параллельного мира. Как она в наше измерение попадает — ума не приложу. ;))
    Ответить
  • B
    13 янв 11
    Помните, из "Собачьего сердца" — "..и не читайте перед обедом советских газет! — так других нет! — так ничего и не читайте!"
    Порадовал автор набором слухов, сплетен и информацией позапрошлого года. К сожалению, сам не удосужился проехаться хотя бы до ЦКП, хотя адрес так подробно указывал. Там бы ему много чего объяснили, КАК, ЧЕМ и ПОЧЕМУ некогда могучие Войска ПВО занимаются полной имитацией своей работы! А ведь это одна из обязанностей журналиста — лично проверять достоверность информации! Полностью согласен с severdav2 о низости гусева и его команды в "МК". Впомните, радостные выпуски новогоднего 1995 года о разгроме российской Армии в Грозном, сожженых пацанов, отрезаных голов у наших солдат, а на соседних страницах — голые бабы, реклама интима.. Только грохнули ( за большие деньги) Листьева — неделю траура, ни рекламы, ни девок! Этот "орган" давно проституирует на вливаниях против России.
    По сути дела — не будет теперь реально действующего ни ПВО ни ВВС: традиция такая, слом системы в СССР- России начинают именно с этого Рода Войск. Как мы все ждали, после "Бури в пустыне", что ТЕПЕРЬ ТО!!! поймут, как ВАЖНЫ ПВО и ВВС в современных конфликтах! Дождались слияния, сокращения и развала.
    Войска ПВО всегда развивались и росли благодаря Главкомам — монстрам, настоящим героям, таким как Говоров, Батицкий, Бирюзов, и последний из настоящих главкомов Третьяк!
    А после этого система назначает только временщиков, которые имеют совсем другие задачи.
    Тот же главком Царьков признавал в своих мемуарах, что получил личные указания от ебэена на максимальное увольнение его офицеров! Поэтому нет и не будет внятной доктрины ПВО, а есть только грызня коммерсантов с погонами за бабки.
    Ответить
    • R
      bicin 13 янв 11
      Последним НАСТОЯЩИМ !!! Главкомом ПВО был Колдунов. Третьяк был танкистом, и вместо того, чтобы укреплять ПВО, он строил заборы, красил люки и бордюры. 2 года ВСЕ !! офицеры (включая дежурное звено ЦКП) валили лес, чистили подлесок.
      Ответить
      • B
        rsv123 13 янв 11
        Я так же как Вы раньше считал, пока не увидел Царькова и Синицына (главком и его нш) в действии. (про лес -дежурные смены чистили только один год, как раз когда рыли лесные пруды, лично ездил старшим машины в дни отдыха, что делать!)
        НО! Благодаря заборам Третьяка ФАПСИ и другие подобные организации не смогли откусить самозахватом куски земли, как, например, один из высокопоствленных вельмож от такой конторы просто захватил подъездное шоссе военного городка с восточного, лесного КПП от поселка Бисерово. Сэкономил на строительстве дороги для себя любимого и не парился с документацией на землю. Теперь там же уже коттеджный посёлок, вероятно от той конторы. Люки, траву, бордюры и заборы красят везде, это традиция такая, Вы на флоте не видели как готовятся к инспекциям!
        Зато последующая смена "командиров" после Третьяка отстроила для себя коттеджный поселок за счет материалов и ресурсов со строящегося тогда рядом госпиталя (до сих пор не достроенного и купленного структурой Кобзона).
        Про не выплату зарплаты с апреля по ноябрь — это вообще норма при них, хотя регулярно сопровождали бухгалтерию в банк.
        Я к тому, что тот же Третьяк был последним порядочным офицером на этой должности.
        Ответить
    • L
      bicin 13 янв 11
      Полностью согласен с вашей оценкой деятельности ЕБН и МК.
      Вместе с тем вы зря думаете, что никто не думает об итогах Бури в пустыне.
      Думают и очень пристально. И не только думают, но и многое делают.
      Упомяну только про С-300ПМУ2 и про С-400 (это длинная рука ПВО).
      Не зря пиндосы и евреи срут кирпичами при одном только слухе об их появлении в Иране и на Ближнем Востоке и вообще где бы то ни было в сфере их интересов.
      А в перспективе С-500, Витязь и Морфей.
      Ответить
      • B
        Lavina99 13 янв 11
        Я пытался объяснить в подобной теме, что самое современное оружие при потере управления не стоит ничего, система ПВО требует Центрального командования, автономность дивизионов при боевых действиях привела к полному разгрому всей группировки ПВО Ливии, благодаря грамотным стратегическим замыслам американцев и отсутствию Центрального командования у ливийцев.
        Не хотелось бы ввязыватся в пустые споры, но ни С-300, ни С-400 не смогут эффективно работать без создания единого радиолокационного поля ПВО, которое даже под Москвой теперь развалено — на Западе (!) Московской области дивизионы РТВ "частично" расформированы, земли проданы.
        Нам не страшны враги, страшны свои коммерсанты в погонах и руководство.
        Ответить
        • kuka
          bicin 14 янв 11
          Наконец-то хоть кто-то отметил главную слабость современной концепции ЗРК — необходимость единого радиолокационного поля ПВО и наличия постоянной работы с центром управления. Как говорил один потомственный военный — "армия без войны загнивает". Забыли, что война в реальности идет не по книжкам. Конечно, централизация нужна и эффективна, но полностью уповать на нее — самоубийственно. И не дай бог проверять это на практике.
          Ответить
    • B
      bicin 13 янв 11
      Система,основанная временщиками, не может назначать не-временщиков!
      Ответить
  • bigcatwar1
    13 янв 11
    Ну очнь прошу не смешите космические войска тарелку топите дровами будете да фантазии предела нету
    Ответить
  • U
    13 янв 11
    Очередной стон на тему просралиполимеры. Любой клоун почему-то уверен в том, что ему виднее как надо реформировать армию.
    Ответить
Сделано с NoNaMe