-
G11 янв 11Не знал "под" кем ответить.
Отвечаю не в противовес — церковь защищать не хочу и не буду. Сам знаю как "хитрыми" способами некоторые (не буду называть "святые" имена) торговали, к примеру, Кагором. Государство такие вещи, конечно, должно.... слов не найду... прикрывать?... ну, действовать согласно закона, что ли. Не действует! СОГЛАСЕН! Но где "метаморфозы" власти и церкви? Так же согласен и с тем, что различным религиозным организациям(?) необходимо уделять равные права. Как мне православному это делать по отношению к мусульманам (не хочу никого обижать). Не ходить в церковь?
Сложно выразить... я не религиозен вообще... просто клириканство православное... или наоборот, не внимание к другим конфессиям и общественным организациям(!)... или что?
Трижды прошу прощения за непонимание! Не критикую! Пытаюсь осознать.-
G11 янв 11Кагором торговали — не в какой-то местной церкви, а легализовали как Предпринимательство и торговали не маленькими такими партиями.
-
G11 янв 11Нет не в бешеной. И сам большой беды в этом не вижу (поэтому и заинтересовался этой статьёй) — церковь, как и все, выживало в шальные годы. Но там были махинации — для святых отцов негожие. И особые противники церкви и вселенской святости ставят некоторым деятелям этот поступок в укор
-
S12 янв 11Незаконно, значит в нарушение действующего закона :-))):
ЗАКОН ГОРОДА МОСКВЫ О ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИИ И ЗАСТРОЙКЕ В ГОРОДЕ МОСКВЕ
...
Статья 6. Отчуждение земельных участков из собственности города Москвы
...
5. Отчуждению не подлежат находящиеся в собственности города Москвы земельные участки:
...
в) отнесенные к землям общего пользования: земли транспортных магистралей, улицы, площади, проезды, дороги, набережные, парки, лесопарки, скверы, сады, бульвары, водоемы в соответствии с перечнем, установленным законом города Москвы, принимаемым Московской городской Думой по представлению Мэра Москвы;
...
Природно-исторический парк «Москворецкий» в указанный перечень внесен еще в 1998 г.
-
-
-
-
G10 янв 11Объясните идиоту (в самом деле не понимаю), государство денег церкви даёт? или принимает церковные законы? решает кого канонизировать?
В чём Вы видите слияние Церкви и государства?
Искренне не понимаю. Без хамства. В двух-трёх... если не словах, то абзацах. Буду признателен.-
10 янв 11Денег даёт? Давать можно по разному: вульгарно сунуть из рук в руки пачку грина, более цивилизованно — перевести со счёта на счёт, подарить чего-нибудь, предоставить преференции, какие другим и не снились etc, А Вам в каком времени? Если в Present Continious, то с эти сейчас напряг. С прошедшим проще, с 90-ми, скажем. Компания РПЦ Inc была специмпортёром табака и алкоголя, равно и спецэкспортёром нефти. С учётом освобождения от налогов, на этом "можно было круто подняться" (с) "Жмурки" -
M10 янв 11и деньги тоже (планы по детским домам, благотворительность за счет государства), но не только. насколько я знаю собственность (земли, участки, музеи, здания) государство им просто передает или дарит (Калининград, Москва, ... везде), кроме того они прописались на государственных каналах и "первые лица" государства демонстративно участвуют в ритуалах РПЦ в прямом эфире.
-
-
G11 янв 11Уточните. И расскажите.
Могу от себя сказать то, о чём знаю: Выделить так просто с кандачка деньги церкви местная власть не может (о чём знаю, пытался выяснять лет несколько назад — сейчас не знаю — думаю ничего не поменялось. Могу ошибаться. Поправляйте). Хотя способы есть. Но деньги ведь все хотят -> валом бабки, на постройку церквей и свечных заводиков, не валятся.-
K11 янв 11В Калининградской области подарили РПЦ много зданий, в некоторых из них действовали: Областная филармония, Детский кукольный театр, Ночной клуб, Дом культуры, Музей. Ещё прикольно: Немецкая Лютеранская община выделила 300 000 евро на восстановление кирхи, её почти восстановили, а теперь её РПЦ подарили. Прикольно?
-
G11 янв 11Т.е. передача РПЦ этих объектов? или они их получили на других основаниях? (я не пытаюсь ничего отстаивать — просто это не одно и тоже). Хотя про лютеран почти однозначно! — не сами ж они её отдали если бабки вкладывали.
-
-
-
-
S12 янв 11"...государство денег церкви даёт?..."
-------------------------------------------------------------
Фраза из знаменитого интервью Починка:
"...в середине 90-х, у государства было очень мало денег, а РПЦ остро нуждалась в поддержке, ведь всего лишь за пять лет появилось огромное количество новых приходов, храмов. Россияне жили тогда бедно, доходы Церкви не превышали и 10% ее бюджета, потому РПЦ приходилось рассчитывать только на государство..."
РПЦ сию цифру не опровергло. Важно отметить, что очетов о своей финансовой и коммерческой деятельности РПЦ в открытой печати не публикует, т.е., вопрос ее господдержки открыт.
Однако, косвенные подтверждения этого найти несложно. В частности, на сайте Московского Патриарха 11 июля 2006 г. опубликована следующая новость:
"Недавно в Валдайском районе открыто движение по дороге, связывающей расположенную на острове обитель с побережьем. Асфальтовое полотно протяженностью четыре километра включает два арочных моста. Кроме того, новгородские энергетики возвели новую подстанцию".
Еще один способ помощи РПЦ со стороны государства — это организация "добровольных" пожертвований: года два назад на NNMе проскакивал скан факса Управы одного из районов г Москвы руководителям частных предприятий. В этом скане руководителям ЗАО и ООО предлагалось срочно погасить задолженность по пожертваваниям (!) на благоукрашение Храма Христа Спасителя и направить копию квитанции об оплате в управу...
-
-
Сделано с
NoNaMe