Благодатный огонь современного Иерусалима является рукотворным

"Благодатный огонь современного Иерусалима является рукотворным" — А кто то в этом сомневался ??? :)))

"...он же нынешний Стамбул, столица Турции ..." — ? До сего времени столицей была Анкара

Столица Турции Анкара!

пусть лучше Носовский напишет что пиздешь в том что красное море неожиданно развернулось, а потом свернулось пропустив его братьев евреев......

Ваще, хорошо бы, историю от политики как-нибудь отделить бы .....

Олди, неужели ты веришь в наркоманские бредни Фоменко?

...ученые занимаются серьезными вопросами, хотя, к примеру, и Данилевский, и академик Янин писали статьи, опровергающие тезисы Фоменко, касающиеся древнерусской истории (видимо, Данилевский писал это в перерыве между лекциями в РГГУ, а Янин — на досуге во время очередной новгородской археологической экспедиции...). Что же касается общей массы историков, то они занимаются… зарабатыванием денежков. На самом деле, жизнь сурова: люди должны и хотят зарабатывать, историки — не исключение. И если за лекции платят хоть копейки, а за популярные книги — иногда даже рубли, то за серьезную критику идей "Новой хронологии" заплатят вряд ли. Впрочем, может, и заплатят, если подать это в таком же "попсовом" ключе, как это делают сами фоменковцы. А вот молодые ученые этим иногда занимаются, хотя и с излишней горячностью. Так, несколько лет назад я держал в руках один из сборников подобной серии: вполне содрежательно и убедительно, хоть и не для всех понятно...
Но главное даже не в отсутствии стимула подобной серьезной критики у историков.
Посмотрите на полки книжных магазинов, побродите по Интернету: неоязычники, ультразападники, псевдопатриоты, сектанты... Все трактуют историю. И все — весьма популярны. Такое впечатление, что большинству людей вдумчивая историческая мысль просто не нужна: все хотят сенсационности. И Фоменко ее дает. Да что там: сколько людей увлекается той же уфологией, просматривая видеозаписи "секретных вскрытий пришельцев", и никакие доводы ученых — исследователей космоса слушать не желают... Так что боюсь, что даже самая объемная и аргументированная работа, посвященная критике "НХ", не смогла бы поставить точку в этом споре: если люди хотят обманываться, с этим мало что можно сделать.
Спрос на серьезный интеллектуальный труд сегодня мал. (istorya.ru)

Фокусники от религии (любой) показывают дешёвые фокусы, а народное стадо всё верит и верит!

Люди, учите физику и математику, и верьте в себя, в своих близких, и в свою страну.

...Признаюсь, я сам не могу до конца отделаться от мысли, что для А. Т. Фоменко его сочинения на гуманитарные темы — это забавный, хотя и изрядно затянутый, фарс, мефистофелевская насмешка математика над простофилями гуманитариями, наука которых так беспомощна, что они не в состоянии отличить пародию от научной теории. Если это так, то главные кролики этого изысканного эксперимента — его (А. Т. Ф.) последователи...