-
11 янв 11А давнее свидетельств не нашли?
Я бы тоже присоединился бы к тем, кто против освещения техники получения благодатного огня.
... жалкий лай моськи. -
-
OlDi АВТОР11 янв 11Ну если в писаниях упоминаются затмения и кометы, причем привязанные к событиям, то легко высчитать точные даты! Это сейчас с легкостью может сделать школьник средних классов! Или таки вы как и попики тех лет будете утверждать, что затмения и кометы это не астрономические явления, а "чудо боженьки"? И то, что при раскопках не обнаружили ничего там, где ничего и быть не могло... А в писаниях такие неувязки, что даты смерти и событий после неё почему то находятся до дат рождения... или это перебои в связи?:)
-
-
11 янв 11Православной церкви, собственно как и любой другой, не выгодна новая хронология. Т.к. признание новой хронологии — это признание тотальности лжи, пронизывающей нашу жизнь с момента рождения и до самой смерти, с первого слова с первой мысли и до самых последних "передовых" научных данных.
Высшие иерархи знают об этой тотальности лжи и в частности правду о лжи про жизнь Христа. (Гм — правда о лжи — классное название для эзотерической книги ) Высшие иерархи посвящены частью в мировые процессы порабощения и являются важными винтиками в системе одурманивания.
Все, что мы можем сделать — это стать более осознанными. Хотя бы ради наших детей.
Гм. Хотя, что то мне подсказывает, что наши дети справятся с этим гораздо проще и быстрее, чем мы. -
11 янв 11Естественно — но народу хочется верить в чудеса и некоторые из людишек этим пользуются.
А Иисус Христос — можно считать такая же фигура как Ульянов-Ленин принёс в мир новое учение в котом попробовал донести до людей элементы добра. Но людишки этим учением как всегда воспользовались не очень, мягко говоря, корректно — вспомните одно только сожжение ведьм, а сколько горя в мир принесли с именем Христа. Современнейшая церковь так это вообще коммерческое заведение и попытка оболванить доверчивых людей. -
-
-
-
N11 янв 11Я могу лишь ответить цитатой:
"История бывает трех родов: тупая, принимающая все, гто оставило нам прошлое время с именем исторического материала, чистую монету и лгущая, которая не обманывается сама, но обманывает другие которая из разных практических побуждений представляет белое черным и черное белым, хулит достойное похвалы и хвалит достойное порицания и т.д. и настоящая, которая стремится к тому, чтобы по возможности верно и по возможности обстоятельно узнавать прошлое и потом старается также верно и обстоятельно воспроизводить его."
Е.Е.. Голубинский
и ещё что стОит прочитать дабы не словоблудить:
БЛАГОДАТНЫЙ ОГОНЬ: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?
Благодатный огонь: миф или реальность? / Сост. С. С. Бычков, А. Е. Мусин. — М., 2007. — 128 с.
krotov.info
Сделано с
NoNaMe