Заголовок идиотский. Давайте еще таким же макаром генерала Карбышева в предатели запишем. В предатели же запишем еще и Шапошникова. И еще много кого, кто честно служил своему народу и своей стране.
Подумаем трезво. Нарушил приказ Ставки, в результате чего положил полтора миллиона солдатни. Да... герой.
Но точно так же поступил Рокоссовский под Сталинградом, и будь у немцев побольше резервов и припасов — так же и кончилось бы. Однако, не повезло немцам, что фланги ихние румыны и венгры охраняли :D
"Везение в военном деле" — более подходящее название всему этому. Под Сталинградом-то это ТОЖЕ была отвлекающая атака, главное направление держал Жуков, на Ржев.
Брусилов готовил операцию на основе плана, утвержденного еще царской Ставкой, полагая, что договоренности, достигнутые в Шантильи в ноябре 1916 г. и в Петрограде в феврале 1917 г., сохранят силу. Этот его расчет не оправдался. Союзная Франция после провала своего неудачного наступления в апреле 1917 г., вызвавшего массовые волнения в армии, рост забастовочного и антивоенного движения, вынуждена была отказаться от новых наступательных операций до тех пор, пока не будет достигнуто превосходство над противником в снаряжении и численности войск. Английская и итальянская армии вели в мае-июне 1917 г. изолированные операции с ограниченными целями. В результате германское командование смогло заранее подготовить и беспрепятственно осуществить переброску войск с запада на восток.
". И не вина его, а беда, что привыкший жить по законам чести, он не смог вовремя понять, что в новой России, ..., эти законы доступны далеко не всем."
— А в царской России? Там в сто раз хуже было чем в СССР! Почитайте рассказыписателей той эпохи.
— А в совсем новой РФ? Тут чести нет в принципе! Вы где нибудь в статье или в новостях слышали слово "честь"?
То-то! Рынок, выгода — сколько угодно. А "честь -ни ни!"
Полностью поддерживаю. Особенно Кудрин и остальные образец чести. Горбатый — лучший немец, Кудрин уже четыре раза по версии англичан — лучший министр МИРА — обоссатся.
Можно подумать, что Брусилов единственный генерал перешедший на службу Советской власти. Вот взялись бы написать о все них. С какого перепугу тогда в заголовке — предатель он или нет? Автор не дружит с логикой.
Комментарии
Единственное, что удивило, как могли издать эти мемуары(хотя и весьма ограниченным
тиражом) в разгар "усиления классовой борьбы".
Но точно так же поступил Рокоссовский под Сталинградом, и будь у немцев побольше резервов и припасов — так же и кончилось бы. Однако, не повезло немцам, что фланги ихние румыны и венгры охраняли :D
"Везение в военном деле" — более подходящее название всему этому. Под Сталинградом-то это ТОЖЕ была отвлекающая атака, главное направление держал Жуков, на Ржев.
В статье нет абсолютно ничего про жизнь Брусилова, что можно было бы расценить как предательство.
Кого или что он предал?
Или у нас теперь все, кто не записался в белогвардейцы, автоматически причисляются к предателям?
— А в царской России? Там в сто раз хуже было чем в СССР! Почитайте рассказыписателей той эпохи.
— А в совсем новой РФ? Тут чести нет в принципе! Вы где нибудь в статье или в новостях слышали слово "честь"?
То-то! Рынок, выгода — сколько угодно. А "честь -ни ни!"