Геннадию Онищенко прописали прививки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    8 янв 11
    Я категорически против массовых вакцинаций. Заболеть туберкулёзом может всего один из ста, полиомиелитом, один из 500-1000. Но МОЖЕТ не значит ДОЛЖЕН. Прививать можно, но не массово.

    Я утверждаю, что медицина плодит хронических больных, не имея концепции здорового человека.

    Тут, например, человек был НЕИЗЛЕЧИМО болен, но вылечился сам miraaa.ru

    "Ему не было сорока, когда после гриппа, перенесенного на ногах, у него развился тяжелый деформирующий полиартрит. Полностью отказала единственная рука. Лешковцев был тогда ученым секретарем отделения физики и астрономии АН СССР, и его консультировали лучшие медики. И все они в один голос говорили: в данном случае медицина бессильна, больной обречен: впереди его не ждало ничего, кроме надвигающейся неподвижности, мучительных болей и тяжелого конца…"

    Это не единичный случай, примеров этому масса.
    Ответить
    • A
      Почитай в интернете про "массовый иммунитет", а так же про то, что будет в случае массового отказа от вакцинации. Это будет уже не 1:500, и даже не 1:10, а поголовная заболеваемость
      Ответить
      • Battleghoul
        Пускай дохнут хомячки — они балласт государства.
        Ответить
      • V
        Следуя медицинским теориям,

        "Да, дожило до 20 века офигительно.

        Когда у иной бабы из десяти-двенадцати рожденных детей выживали один-два." (с) kaban3 сегодня, 05:15 #

        В деревне из 100 семей по 10 детей(что раньше было далеко не редкостью) у каждой семьи должно было родиться 100 детей. Верьте больше в эти сказки. :)
        Ответить
  • alexsimm
    8 янв 11
    Да задолбали уже своими мега идеями. Что не день — то высер из уст чиновников.

    Вообще то за ребёнка несут ответственность родители, а не государство. Это истина, постулат, догма.

    Ещё неизвестно что там они вколоть пытаются. Придумаю какую нить хрень ещё колоть и что, как хотите но будте добры уколитесь?! Нахер

    Меня больше ещё добивает то что они там решают за нас, как нам жить. Вообще то это нам виднее как жить.
    Ответить
    • kotstar
      Кое-кто полагает, что ты идиот. И решать за тебя будет он. А ты будешь его решения оплачивать. А ты несогласен? Значит антисоциальный тип и злобный экстремист:)
      Ответить
  • N
    8 янв 11
    Похожэ анищенке в детстве поставили прививку: от головного мозга. С тех пор стойкий иммунитет от каких либо мыслей.
    Ответить
  • Stepleer
    8 янв 11
    Собссно, если бы Онищенко был хорошим министром и навел бы порядок в медицине, то тогда то, что он говорит можно было бы воспринимать как истину. А судя по тому, что моя жена по две недели ждет приём у гинеколога, а к окулисту попасть можно вообще только через месяц, а компьютерную томографию моя мать послали делать чуть ли не в единственное место в городе и то — за деньги, т.к. бесплатно на тамограф опять же месячная очередь (это всё районные поликлиники в Санкт-Петербурге), то меня не очень сильно интересует его порыв всех поголовно прививать.
    Ответить
    • alexsimm
      Да, реально. Лучше бы порядок навёл в своей зоне ответственности.
      Ответить
    • N
      А вот меня этот порыв как раз очень сильно интересует. С чего бы это???
      Ответить
  • D
    8 янв 11
    Вот достаточно неплохо: homeoint.org
    Ответить
  • H
    8 янв 11
    На иглу его, и кокс жрать заставить!
    Ответить
    • marikab
      А что, он до сих пор не колется и не нюхает?! Значит, обкурился.
      Ответить
  • i175
    7 янв 11
    Онищенко не иммунолог. Зато он чиновник
    Ответить
  • kaban3
    7 янв 11
    Для тех, кто ненавидит власть иррационально и при этом обожает теорию заговоров, предлагаю подумать над следующей теорией:

    1. Общеизвестно, что эпидемии полиомиелита и некоторых других заболеваний, от которых проводится массовая вакцинация, не могут возникнуть, если непривит только какой-то небольшой процент населения. Потому что этих носителей заразы недостаточно, чтобы заразить других. Но если этот процент, в силу каких-либо причин, увеличится, эпидемия возникает. Наиболее наглядные примеры — вспышка полиомиелита в Чечне, а затем в Таджикистане. То есть, при достаточно большом проценте отказавшихся от вакцинации эпидемия со смертностью 50-70% неизбежна.

    2. Не менее общеизвестно, что если власть у нас что-то говорит, то очень многие сразу видят злобный замысел. И власть это знает, и может учитывать в своих гнусных расчетах. Значит, если Онищенко говорит, что вакцинировать надо принудительно, он знает, что куча народа сразу усвоит для себя, что вакцинироваться нельзя ни при каких обстоятельствах. И не будет этого делать даже под угрозой расстрела.

    Отсюда вывод: гнусная власть, зная параноидальные свойства значительной части русского народа, специально пустила информацию, которая заставит людей отказаться от вакцинации, что приведет к эпидемиям и вымиранию многих миллионов русских людей.

    Налицо цинично спланированный антинародной властью "геноцид русского народа"!!!

    А вы тут сидите, пускаете слюни и только еще больше подливаете керосинчика в огонь, подыгрывая власти в реализации ее коварного заговора )))

    Как идея? Дарю. Можно целую книжку накропать на эту тему. Кто сподобится, пусть затем поделится гонораром, потому как подобная писанина расхватывается у нас на ура. Будет бестселлер )))
    Ответить
    • kolar
      kaban3 8 янв 11
      Во многом с вами согласен, кроме вашего неудачного примера по поводу Чечни и Таджикистана — там совсем другие причины, а конкретно уже 20 лет военное или близкое к этому положение, полная антисанитария, холод и голод — болели и болеют даже привитые еще в СССР люди. Прививка — не панацея и не даёт никакой уверенности в том, что вы не заболеете болезнью от которой привиты, а качество вакцин оставляет желать лучшего...
      Ответить
      • kaban3
        kolar 8 янв 11
        Насчет того, как там "прививали", я читал. Вываливали вакцину на улицу и держали ее на Солнце, чтобы ее "благословил Аллах".

        Не знаю по Чечне, но по Таджикистану писали, что не зафиксировано ни одного случая по документам, что того или иного ребенка достоверно вакцинировали качественной вакцинной, а он сейчас взял и заболел.

        То есть, еще раз: фактов того, что из достоверно вакцинированных ранее детей сейчас кто-то заболел этой же болезнью, не выявлено ни одного.

        Если у вас есть иные данные, выкладывайте, и я признаю что был неправ.
        Ответить
        • kolar
          kaban3 8 янв 11
          Ну тут не всё так просто — вирусы мутируют, а качество вакцины ухудшается.

          Прививали, привавали...

          voanews.com

          medportal.ru
          Ответить
          • leedy
            kolar 8 янв 11
            Особенно это: Глава Роспотребнадзора отметил, что заболевание вызвано штаммом полиовируса, отличным от того, который используется для изготовления вакцин... Круто мажется!
            Ответить
        • N
          kaban3 8 янв 11
          Выкладываю: ГРИПП. Признавай.
          Ответить
        • V
          А как ты объяснишь, что у нас поголовно все прививают от туберкулёза, а тубдиспансеры забиты в хлам?
          Ответить
    • leedy
      kaban3 8 янв 11
      Не так давно в сраной газетенке прочитал мааааленькую заметку о том, как всеми любимый Б.Гейтс "с нуля" (получается генно-модифицированную, раз с заранее заданными свойствами(!)) создал вакцину стоимостью не более полудоллара для прививания детей Индии, Мексики и стран Африки... Там же и проходили испытания этой прививки... А годом раннее на своем докладе он заявлял, что обеспокоен растущим числом населения в этих странах... Либо он дебил, либо ТАКУЮ ЗАБОТУ проявляет, что мне смертному не совсем понятно...

      А не вспомните, как губернатор Санкт-Петербурга г-жа В.Матвиенко заявила, что Петербург следует "Каирской конвенции"? Не лишним будет напомнить, что Каирская конвенция собиралась по поводу выработки мер по ограничению рождаемости...

      Итог озвучить?!

      На сегодняшний момент четверть браков в Питере — бесплодные! Количество бесплатных сеансов ЭКО сократили. Озвучивать цифры стоимости ЭКО и нормального врачебного наблюдения думаю излишне...
      Ответить
      • leedy
        leedy 8 янв 11
        Ответить
      • leedy
        leedy 8 янв 11
        "В мире сегодня 6,8 млрд человек. Это число возрастет до примерно 9 млрд. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15%" (Билл Гейтс)
        Ответить
      • kaban3
        leedy 8 янв 11
        Кто вам мешает вакцинировать своего ребенка не по "Каирской конвенции", а так, как вакцинировали вас самого, еще в Советском Союзе?
        Ответить
        • leedy
          kaban3 8 янв 11
          В Советском Союзе за меня решала моя мать и она несла ответственность, а сейчас пытаются решить кто-то чужой, который никакой ответственности нести не собирается.... К тому же не было генно-модифицированных вакцин и антинародной политики.
          Ответить
        • oasiscom
          Так вас и не спросят...

          Если согласитесь, то все, они получат карт-бланш...

          Где они советские вакцины?

          Щас все импорт, а что они там вколют, никто кроме производителя и знать не будет... И что-то сильно я сомневаюсь, что заботит их мое здоровье...

          Нахрена им здоровые? Им нужны контролируемые вечно-больные...
          Ответить
        • fagrssr
          ты это моему соседу скажи — у него осенью умер шестимесячный ребёнок на следующий день после прививки.
          Ответить
          • O
            Вот о том то и речь. Что раз меня обязывают пройти вакцинацию, то:

            1-е — больничное учреждение ОБЯЗАНО провести обследование на состояние здоровья и переносимость вакцины.

            2-е — отслеживать состояние здоровья ребенка после процедуры в течении пары недель (и это ни...я не по телефону "как вы там?")

            3-е — отвечать материально перед родителями за утрату здоровья или жизни ребенка.

            А то классно получается, приходишь и ты обязан, а врачи сами грят: "вы лучше импортную вакцину купите, а то наша..." вот так нам сказала врач в 6-ть месяцев перед прививкой.
            Ответить
            • fagrssr
              вакцина была французская

              если бы соблюдались вами означенные пункты — даже при условии неотвода прививки ребёнка бы удалось спасти... соседи люди не совсем простые и когда начали копать, там такое начало всплывать... вся наша медицина это один большой китовый qуй — им так и сказали: "чо вы так убиваетесь? ещё одного сделайте!". тут просто удивляться и поражаться перестаёшь. сначала медики вообще заявили, что ребёнок умер от того, что родители его уронили! это 3.14здец, когда у медсестры жёсткий план и оклад в 4500 — они же коновалы и бывшие уборщицы! а реаниматолог один на три десятка человек. а спецбригаду детской реанимации с вертолётами и оборудованием пилят так, что щепа стоит, и врач её вызвавший должен организовать сбор оброка... всё, ну его нах, один мрак... ушёл точить вилы и топоры.
              Ответить
              • O
                В том то и все дело, что "хотели как лучше, а получился...". Надо начинать с ответственности мед.персонала, и тогда я без страха пойду и на прививку и на мед.процедуры. Нам тоже на первом (в месяц) сказали, что у нас гидроцефалия мозга и что бы мы не шибко рассчитывали на долгую и счастливую жисть ребенка. Как можно такое установить на первом и весьма спорном обследовании? И выписала такое лекарство, которое только в стационаре, под контролем кардиомониторов "колят". А медсестра согласна была колоть его нам. Когда детский невропатолог (к которому сразу же обратились) увидел предписание, он мягко говоря ох..ел. Так что я давно отказался от услуг детской поликлиники...
                Ответить
                • T
                  сама прошла через это...только еще в СССР, и "снимать" диагноз поехали к врачу в другой город — и сняли после долгих скандалов. Ему премию хотелось, и совершенно здорового,и, как выяснилось позже — очень умного ребенка он был готов свести на тот свет интересным диагнозом
                  Ответить
  • vkw
    7 янв 11
    Что-то, какая то прививка странная в 1,5 года делается в ногу. У всех детей знакомых нога болела сутки, у одной опухла и месяц лечили, у нас и у знакомой после неё появилась аллергия ни с того ни с сего, врачи сказали что через неделю пройдёт, но уже пошла вторая неделя. У другой знакомой аллергия сошла через месяц после этой прививки. У неё сейчас второй ребёнок, во второй раз она поумнела пошла сделала эту прививку платно за 1300р. ни нога не болела и аллергии никакой не было.
    Ответить
    • E
      в полтора года делается ревакцинация АКДС ( адсорбированная коклюшно-дифтерийно- столбнячная ) , делается внутримышечно. место инъекции выбирает мед работник (ягодичная обл, бедро, плечо), это его прерогатива. Наличие т. н. аллергии и болезненности в месте инъекции вероятно обусловленно либо попаданием в сосуд, либо в глубокие слои, ближе к кости. Данное осложнение является допустимым, т. к. имеет место человеческий фактор.

      наличие после прививки острого отека , покраснения и болезненности возможно, и нет там никакой аллергии, надо строго соблюдать режим , не купать не чесать.

      Да забыл, верней подсказывают, в этом возрасте делают и противо- полиомиелитную.

      поверте, что БЕЗ этих прививок вообще, дети , да и мы ( так как не перевиваемся) дохнуть будем как мухи.
      Ответить
      • oasiscom
        Мухам, кстати, прививок никто не делает, но и меньше их не становится...

        Да и человечество как-то без прививок дожило до 20 века...

        Мне вот кажется, что количество идиотов выросло пропорционально количеству поставленных прививок...
        Ответить
        • kaban3
          Да, дожило до 20 века офигительно.

          Когда у иной бабы из десяти-двенадцати рожденных детей выживали один-два. Вы, как отец, чувствую, только одобряли бы смерть остальных своих детей, как не прошедших естественного отбора?
          Ответить
          • T
            да ладно рассказывать про один-два-то....Я понимаю, утрировать хочется, но надо ж и статистику почитывать офицальную?
            Ответить
    • O
      vkw 8 янв 11
      Врачи рекомендуют давать ребенку препараты против аллергии за три дня до прививки в лень прививки и три дня после. И от аллергической реакции на вакцину нельзя никуда уйти, вводится чужеродный белок и это одна из форм реакции иммунной системы организма (но, повторюсь, это контроллируется).
      Ответить
    • D
      vkw 8 янв 11
      У меня дочь 3 дня ходить не могла из-за этой прививки в ногу. Нога опухла конкретно. Мы за это время что только не передумали. Потом пошло на поправку, но натерпелись мы много. И сейчас я сомневаюсь что не осталось последствий от этого. Знакомые врачи говорят, что если бы эта прививка делалась в задницу как раньше то проблем было бы еще больше. В нашем случае возможно пришлось бы резать. А в мышцах быстрее рассасывается. Но мое мнение — даже в ногу — ну их нафиг такие прививки. И еще — прививки-то есть, а статитстики по ним реальной вы не найдете! Хотя отчетов у врачей пруд пруди (я вообще подозреваю что процентов 20 рабочего времени у них уходит на отчеты) — это все не то. Там половина высасывается из пальца. Нужно проводить конкретные исследования.
      Ответить
  • leedy
    7 янв 11
    Кто платит, тот и музыкальное сопровождение заказывает...

    Видимо не удалось по-тихому втиснуть прививку от ВПЧ, пошли другим путем и начали с подготовки законодательных актов. (Если бы за благие дела в России так резво брались...)

    не похоже это совсем на инициативу в пользу населения России. Рокфеллером попахивает и не бросающей слова на ветер Маргаритой Тэчер...
    Ответить
full image