У ПЕССИМИСТОВ СБЫВАЮТСЯ КОШМАРЫ, У ОПТИМИСТОВ МЕЧТЫ.
Т.е. оба мнения правы у pmdawn обязательно кто нибудь рядом заболеет непривитый и заразит привитого. У нормальных остальных не заболеет потому что папа с севера с богатырским сибирским иммунитетом, даже если он с Москвы. Все болезни на 90 % это психосоматика. Т.е болезни от мыслей настроя ты выздоравливаешь или наоборот. Т.е pmdawn нужно лечить прежде всего его комплексы и очень сильно. Глядишь и измениться его внутренний а значит внешний мир.
Червонскую не плохо бы послушать, а не Онищенко... тем более Ганапольского, который имеет право на мнение и на некомпетентность тк с медициной на "Вы". А для любителей теории заговора он ещё и член президиума Российского еврейского конгресса.
Кто ты такой, глист — запрещать что-то РОДИТЕЛЯМ! "...родителей неплохо бы обязать..." — охреневшее рыло, а тебя неплохо бы обязать делать чево-нь-ть против твоего желания? Промывание желудка, например. Да хватит подчиняться им, в самом деле! На том ведь и стоят...
Ну, запрещать родителям отказываться от прививок детям, это конечно жесткая и беспрецедентная мера, но лишить родителей за это на какое-то время ОМС, это интересная мысль!)
История ничему не учит, уже мало кто помнит плоды антипрививочной пропагнанды гомеопатов, натуропатов и прочих целителей и мракобесов в начале 90-х, повлекших за собой эпидемию дифтерии у малышей и взрослых и унесшую десятки жизней. Может, кто-то помнит вспышку полиомиелита в Чечне в 1995 г., еще свежа памят о вспышке того же полиомиелита в Таджикистане в 2010 г. И все мало.
Кучка напуганных малограмотных мамаш суеверно распространяют байки "про ребенка знакомой подруги из соседнего городка, у которого после прививки отказали ножки", про гигантские откаты и фармакомафию, делающую деньги на наших детях, про купленных врачей, которым лишь бы привить, про отсутствующую систему регистрации поствакцинальных осложнений, замалчивание имеющихся случаев осложнений под страхом увольнений и репрессий, и тому подобный бред.
Разумеется, у современной вакцинопрофилактики в России есть свои проблемы, но они далеки от муссируемых в СМИ, на "мамских" и "антипрививочных" форумах. До сих пор даже в медицинской общественнойти присутствуют невежественные суждения о вакцинопрофилактике и суеверные, просто антинаучные страхи. И если уж специалисты порой преступно невежественны в таком вопросе, то чего ждать от запуганных мамаш, которые попав на прием к такому "врачу", услышат, что сам-то врач своих детей давно не прививвает.
В который раз наступают на те же грабли, и цена этому — подчас здоровье собственных детей. Учитывая эти реалии, в заявлении Онищенко видится рациональное зерно.
Я лично знаю пару людей, у которых после прививок в младенчестве развился ДЦП, у одной девочки была мозговая инфекция, перешедшая в опухоль и по итогу у неё нет глаза и развитие на уровне младенца в её 20 лет...
А ты, съезди в неврологические отделения больниц. Пообщаться с родителями, ПОСМОТРИ на детей самостоятельно. Из-за компа не очень видно, подними зад прокатись.
Проблема не в прививках как методе предупреждения болезней, ведь и в советское время прививались (и осложнения изредка бывали), а в том каким дерьмом они нас вакцинируют. Проблема в составах этих "типа вакцин", люди начали отказываться по всему миру от вакцинации не потому что это плохо в принципе, а потому что при НЕЗАВИСИМЫХ исследованиях состава многих вакцин обнаружилось что туда входят компоненты не имеющие к болезни (от которой они должны по идее защищать) никакого отношения.
И лично для меня аргументом против таких вакцин являются даже не сами эти независимые исследования, а то как мировая фарм. индустрия с ними борется. Не оспаривая научные результаты этих исследований, а тихой сапой через лоббистов законодательно запрещая сами исследования, как это сделано например у нас. В России ЗАПРЕЩЕНЫ ПОВТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ВРЕДНОСТЬ тех вакцин, которые получили добро и сертификат от Министерства Здравоохранения, даже если эти исследования проводятся в научных целях и не за счет государства. Т.е. любой фарм. концерн, один раз заплатив кому надо в Минздраве, получает полный иммунитет от любых научно обоснованных претензий к качеству и составу вакцин, т.к. любые повторные исследования незаконны. Вот и вся любовь. А в честность и святость нашего Минздрава я верю, аж слов нет выразить эту веру. Точнее слова есть, только почему-то все нецензурные.
Тут еще один аспект есть — хотят законодательно и в медицинских целях узаконить принудительную вакцинацию.
Ну можно еще понять, когда например борт МЧС в Африку или на Кубу летит-надо вакцинировать а то просто сдохнут сотрудники во время исполнения, там такая фигня распространена к которой наш организм не адаптирован и не будет никогда. В военное время, для предотвращения эпидемий и применения биотехнологического и бактериологического оружия. А если так подходить — под видом вакцинации по спискам вполне можно провести "узаконенную" ликвидацию неугодных, стерилизацию, или подкинуть биоматериала современным мясникам изымающим донорские органы. А потом и поголовную чипизацию так же учинить, нанотрансиверы, нанороботы для чистки сосудов и не только и микрокапсулы с датчиками и активными веществами проще всего под видом прививок провести. Потом активировать управление, почистить сперва организм от грязи, улучшить самочувствие, чтобы все кинулись их делать поголовно.
А потом управлять можно очень просто и без всяких там законов и этических норм — или ты делаешь то что от тебя хотят власти, или активация кодов по системе связи для этих устройств — и "естественная" смерть.
Контроль над разумом и поведением методом глобального мониторинга под страхом немедленного или запрограммированного уничтожения в случае неподчинения или отклонений — очень заманчивая вещь, не зря так с терроризмом активно борются традиционными — это конкуренты. А рядовых граждан даже и не спросят, хотят ли они так жить, если технологии будут отработаны, не надейтесь.Новый мировой порядок грядет.
Комментарии
У ПЕССИМИСТОВ СБЫВАЮТСЯ КОШМАРЫ, У ОПТИМИСТОВ МЕЧТЫ.
Т.е. оба мнения правы у pmdawn обязательно кто нибудь рядом заболеет непривитый и заразит привитого. У нормальных остальных не заболеет потому что папа с севера с богатырским сибирским иммунитетом, даже если он с Москвы. Все болезни на 90 % это психосоматика. Т.е болезни от мыслей настроя ты выздоравливаешь или наоборот. Т.е pmdawn нужно лечить прежде всего его комплексы и очень сильно. Глядишь и измениться его внутренний а значит внешний мир.
Всё ведь наоборот было —
* дали для себя же тарифы увеличить (ты, кстати, будешь платить их)
* дали повысить проезд на поездах (никуда не денешься — будешь платить по-полной)
* теперь — дали запланировать "ювеналку" ... (угадай что ты будешь делать?)
правильно — максимум это повозмущаться в интеренете, т.е. "ничего".
Пока одни планируют и делают,
другие — ковыряют в носу и звездят на форумах как их наебали.
При таком раскладе — "спецдомам и ювеналке" путь открыт.
История ничему не учит, уже мало кто помнит плоды антипрививочной пропагнанды гомеопатов, натуропатов и прочих целителей и мракобесов в начале 90-х, повлекших за собой эпидемию дифтерии у малышей и взрослых и унесшую десятки жизней. Может, кто-то помнит вспышку полиомиелита в Чечне в 1995 г., еще свежа памят о вспышке того же полиомиелита в Таджикистане в 2010 г. И все мало.
Кучка напуганных малограмотных мамаш суеверно распространяют байки "про ребенка знакомой подруги из соседнего городка, у которого после прививки отказали ножки", про гигантские откаты и фармакомафию, делающую деньги на наших детях, про купленных врачей, которым лишь бы привить, про отсутствующую систему регистрации поствакцинальных осложнений, замалчивание имеющихся случаев осложнений под страхом увольнений и репрессий, и тому подобный бред.
Разумеется, у современной вакцинопрофилактики в России есть свои проблемы, но они далеки от муссируемых в СМИ, на "мамских" и "антипрививочных" форумах. До сих пор даже в медицинской общественнойти присутствуют невежественные суждения о вакцинопрофилактике и суеверные, просто антинаучные страхи. И если уж специалисты порой преступно невежественны в таком вопросе, то чего ждать от запуганных мамаш, которые попав на прием к такому "врачу", услышат, что сам-то врач своих детей давно не прививвает.
В который раз наступают на те же грабли, и цена этому — подчас здоровье собственных детей. Учитывая эти реалии, в заявлении Онищенко видится рациональное зерно.
Учитывая твой пост, всё равно видится "поц" в тебе, рациональный ты наш.
а так всё баунти...
И лично для меня аргументом против таких вакцин являются даже не сами эти независимые исследования, а то как мировая фарм. индустрия с ними борется. Не оспаривая научные результаты этих исследований, а тихой сапой через лоббистов законодательно запрещая сами исследования, как это сделано например у нас. В России ЗАПРЕЩЕНЫ ПОВТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ВРЕДНОСТЬ тех вакцин, которые получили добро и сертификат от Министерства Здравоохранения, даже если эти исследования проводятся в научных целях и не за счет государства. Т.е. любой фарм. концерн, один раз заплатив кому надо в Минздраве, получает полный иммунитет от любых научно обоснованных претензий к качеству и составу вакцин, т.к. любые повторные исследования незаконны. Вот и вся любовь. А в честность и святость нашего Минздрава я верю, аж слов нет выразить эту веру. Точнее слова есть, только почему-то все нецензурные.
Ну можно еще понять, когда например борт МЧС в Африку или на Кубу летит-надо вакцинировать а то просто сдохнут сотрудники во время исполнения, там такая фигня распространена к которой наш организм не адаптирован и не будет никогда. В военное время, для предотвращения эпидемий и применения биотехнологического и бактериологического оружия. А если так подходить — под видом вакцинации по спискам вполне можно провести "узаконенную" ликвидацию неугодных, стерилизацию, или подкинуть биоматериала современным мясникам изымающим донорские органы. А потом и поголовную чипизацию так же учинить, нанотрансиверы, нанороботы для чистки сосудов и не только и микрокапсулы с датчиками и активными веществами проще всего под видом прививок провести. Потом активировать управление, почистить сперва организм от грязи, улучшить самочувствие, чтобы все кинулись их делать поголовно.
А потом управлять можно очень просто и без всяких там законов и этических норм — или ты делаешь то что от тебя хотят власти, или активация кодов по системе связи для этих устройств — и "естественная" смерть.
Контроль над разумом и поведением методом глобального мониторинга под страхом немедленного или запрограммированного уничтожения в случае неподчинения или отклонений — очень заманчивая вещь, не зря так с терроризмом активно борются традиционными — это конкуренты. А рядовых граждан даже и не спросят, хотят ли они так жить, если технологии будут отработаны, не надейтесь.Новый мировой порядок грядет.