Украинская Армия: краткий технический обзор

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    15 янв 12
    Если Российская армия в плачевном состоянии, то украинская просто не существует.

    Какие танки, какие бтры. Они представлены в единичных экземплярах, у Украины тупо денег нет на технику. Еду солдатам из дома носят, на закупку носков даже денег нет.

    Интересное заявление

    ------------------

    Украинская армия получит танки "Оплот" и другую бронетехнику до конца 2010 г. — главный конструктор харьковского КБ им.Морозова

    "Я могу официально объявить о получении государственного заказа на изготовление первых 10 боевых машин "Оплот" и еще нескольких десятков новейших образцов бронированной техники, которые будут направлены в воинские соединения Сухопутных войск", — заявил 23 февраля во время телемоста "Харьков — Львов" главный конструктор казенного предприятия "Харьковское конструкторское бюро по машиностроению им. А.А. Морозова" (ХКБМ) Юрий Бусяк. Об этом сообщили "SQ" в региональном медиа-центре Министерства обороны в Харькове.

    -----------

    Десять танков конечно силища
    Ответить
  • S
    11 янв 11
    А я тащусь, когда на тачиках много антеннок :)
    Ответить
  • U
    10 янв 11
    Это все полный бред!!

    Если эта техника и есть то в мизерном количестве.

    Сам служили и видел бардак и полную ж… в ЗСУ (Збройні сили України)
    Ответить
    • sergeyka79
      жду такой же обзор по Беларуси, просто интересно...
      Ответить
  • S
    9 янв 11
    Модернизация техники и конструирование новых образцов — это разные вещи. Всё представленное выше — доработки советской техники, не более того.

    Вопрос в другом — а когда эту технику Грузии продавали, о чём думали?
    Ответить
    • V
      О политических амбициях (нагадить России) и кармане полном денег (о последнем наверное больше)
      Ответить
  • V
    9 янв 11
    Надо сказать огромное спасибо нашим конструкторам, инженерам, которые являются настоящими патриотами и фанатами своего дела. А иначе кто бы еще смог создавать такие замечательные образцы военной техники в условиях кризиса, коррупции, деморализации и разворовывания государственных средств. И нужно будет в первую очередь сказать спасибо если в случае военного конфликта вот этой самой техникой мы сумеем надавать по морде неприятелю. Слава отечественным оружейникам!!! Позор продажному и воровскому правительству!
    Ответить
  • ikarfly
    9 янв 11
    СССР был силен и велик, старая школа осталась и в России и в Украине, поэтому заслуга Украины и России минимальна, всё благодоря старой школе. Все новое так или иначе на базе советской техники. Надолго ли хватит старой школы? А что потом?
    Ответить
  • L
    8 янв 11
    Да нехрена не ездит и не летает.У меня дача возле громадного военного аэродрома что под Киевом. Раньше полеты через день да такие что стекла дрожали и вылетали а сейчас раз в году когда парад то какой либо да и траспортник военный сядет раз в месяц ну и все. Да забыл пару лет тому назад Исламские террористы проплатили курс обучения на мигах29 так им и топливо прикупили да и полетать то дали вволю, благо никто не гепнулся на дачу то . Страшновато, сосед по даче-препод училища, настоящий вояка-летчик, в 6 утра еще мертвый а в 14 дня уже неживой, расказывал про молодцов из арабской страны, да про их нравы в училище- интересно было послушать. А Вы статью сварганили про разработки новой военной техники, что белены или репы в РОССИИ обьелись, простой шуруп или болт покупаю на рынке и то чистый КИТАЙ. Нужно было для своей фирмы матрицу с пуансоном изготовить длинной 1,5 метра так на меня посмотрели как на больного. В прошлом году подыскивал для покупки пару миксеров- просмотрел и облазил в натуре все возможные варианты представленные на площадках в Киеве и единственно что приперло та это китаянский XOWO, в Москве если не ошибаюсь таких целые строительные коллоны А ВЫ ПРО новую военную ехнику бредятину несете и ее же и обсасываете- полные дауны, читать противно.
    Ответить
  • sr20de
    8 янв 11
    Любым оружием необходимо уметь пользоваться а если танк стоит, истребитель не летает и т.д то такая армия не дееспособна независимо от её численности.
    Ответить
  • L
    8 янв 11
    Потратил пару часиков и вот какая статистика интересная получается — большинство комментариев в виде хохлосрача и прочей бредятины, так или иначе появляющихся к различного рода провокационным статьям про Украину и не только, имеют общие айпишники, ну буквально пяток и не более и все находятся в одной определенной области. Нормальный человек с высшим образованием может сделать прогстой вывод-целенаправленная травля обычных граждан, лоб на лоб . Естественно находятся люди которые принимают это все за чистую монету, ну и тут начинают действовать обычные законы психологии и человеческой психики.
    Ответить
    • H
      lslav 8 янв 11
      lslav +1000.И самое обидное что все в этот срач играют и слепо всему верят в навязываемое мнимое величие какой то стороны.И совсем без разницы какой.Главное разругать,развести,отвлечь от истинных проблем порабощения новыми*хозяевами*того или иного народа.Заметте,про Грузию заткнулись-сказать нечего.Про белорусов молчек-там уже хозяйство занято и туда не пустят.Вот и .............
      Ответить
      • L
        HATAK 8 янв 11
        Нее про Грузию то же было недавно, пост русского журналиста про получение прав в Грузии. Так различного рода бдительные граждане да на говна то извелись листов этак на 20 а то и более А тот факт что мне нечто подобное рассказывал, да совсем недавно, хорошо знакомый мне человек который туда к родне ездит раз в пол года.. Тек это вызвало такую бурю "протестов" ну естественно про хохлосрачь вспомнили да и про бандеровские схроны....
        Ответить
  • alex5450
    8 янв 11
    "Дозор" и "Оплот" вызывают интерес, хотя "Дозор" я бы больше сравнивал с полицейской турецкой "Коброй". Остальное просто поделки с стиле "голь на выдумку хитра".
    Ответить
full image