"МИР" ПРИНЕСЛИ В ЖЕРТВУ РАДИ ГОСПОДСТВА США?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    6 янв 11
    То, о чем пишет автор, и так злобно обхаивают в комментах некоторые тролли, делается со страной с 1985 года. Сначала Горбачева и его раису обхаживали и аглицкая королева и америкаский президент. Потом началось разрушение страны изнутри, так как ни одна война против СССР (или России образца 1913 года) не могла быть выигранна. Столько ресурсов не имела и не будет иметь ни одна страна.

    А руками любимой власти сначала оторвали, под видом национальных революций, более полстраны и почти 100 млн населения, из которых — 25 млн, этнических русских. Разрушили армию. То, что видим сейчас — это уже агония.

    Когда выводили войска из Германии и других стран восточного блока, часть танков отвозили в тайгу и бросали, чуть только отогнав от жд в лес. В 90-х много фирм зарабатывали на вывозе, так называеиого, металлолома (даже с боезапасом). По волжским городам умудрялись вертолеты на улице бросать — милиция свозила их на щтрафплощадку. Правда, хозяева не приходили, а зачем, такого добра еще немеряно валяется.

    Так что это не сейчас начиналось. Просто сейчас некоторые начинают просыпаться. А зомби и тролли по-прежнему спят. Хотя, может и правильно. Бессмысленно уже и просыпаться.

    То, что вы называете сейчас Россией, далеко не Россия. И не возродиться ей, потому как некому и нечем ее восстанавливать.
    Ответить
    • assa82
      Черненко негодует.
      Ответить
    • A
      "Так что это не сейчас начиналось" — верно, сейчас успешно продолжается.

      "И не возродиться ей, потому как некому и нечем ее восстанавливать." — а это вопрос спорный. Сколько раз уже пытались похоронить её родимую...
      Ответить
  • serena89
    6 янв 11
    Вот чего я точно не понимаю, так это про "дружескую помощь" всем друзьям, типа, "обогнавшим Россию на века". Ну какого хрена амырикосам, иврапейцам запускать их же спутники на орбиту, используя российские ракетоносители? Какого рожна выводить европейцам и прочим ВЕЛИКОразвитым странам различные метео, тв и пр.спутники ? Ну если они такие растакие нанотехнологичные , так и пущай на своих" керосинках "летают. Чё их кормить услугами? Ну заработают в "Росскосмосе" пару -сотню мульонов ? А потом на каком-то дефолте или смене курсов валют потеряют пару миллиардов. Да ещё и "потенциальному" врагу помогут спутники на орбиту зафигачить? Брали бы лучше тогда технологиями, скажем, электроникой какой. Типа, баш на баш. Странные какие-то игры.Чёт не додумано явно.Либо мы просто чего не знаем.
    Ответить
    • assa82
      Да ещё нефть им, треклятым, продавать!

      А это при Брежневе ещё началось — нефть врагам продавать. Добро бы ещё за рубли, а то — за фантики!
      Ответить
      • serena89
        Ага, ыщо и газом "кормить"..

        Обрубить нафих все газопароводы...зимой.

        Про фантики согласен, если их печатать годами да ещё и долги не отдавать ,то точно уже фантики. А все лохи вокруг пользуются.Вот чудеса,так чудеса.

        Мож посчитать долги ещё разок , да в конторку по "вышибанию" долгов обратиться? Счётик -то поди на десятки триллионоф пошёл? Вот процентик-то можно нехилый срубить? Тока не фантиками отдавать, конешнаж:-)
        Ответить
        • assa82
          Ага, займись после выходных.

          Прям с понедельника и начни.
          Ответить
    • moiomo
      А зачем Путену или Медведеву электроника, ну сами подумайте. Ее в карман не положишь и в магазине ею не расплатишься. Вот деньги — другое дело! На них уже можно купить передовой электроннный Хай-Фай домашний комплекс. Или корм для собачек. Вы пробовали накормить собачек электроникой? То-то! Так что, всё правильно. Брать надо деньгами!
      Ответить
      • volodymyrv
        Ага! Или подземный город для спасения элиты от предполагаемых катастроф на Урале построить! И не особенно скрываясь!
        Ответить
  • S
    6 янв 11
    Аффтар — маниакально-депрессивный параноик.
    Ответить
  • karalex
    6 янв 11
    Путин : "Все это ерунда!!! Ведь у нас есть ГЛОНАСС!!!"
    Ответить
    • votruman
      который почему-то постоянно глючит
      Ответить
  • ingvarzil
    6 янв 11
    Благодарствую автору за статью.

    А тех, кто развалил нашу космонавтику к стенке надо поставить.

    По поводу затопления станции "Мир" и разрушения кораблей программы "Энергия" читал ещё несколько статей в инете. :((( Это было просто предательство, измена РОДИНЕ!!!! И ни один из этих уёбков не получил по заслугам. :(

    Надеюсь на том свете с этих пидарюг за всё спросится.. Они не будут жить вечно. Время придёт ещё.
    Ответить
    • A
      Еще как спросится!
      Ответить
      • asadafag
        не будет им ничего. с вашего молчаливого согласия.
        Ответить
    • A
      +100!!!
      Ответить
  • valeryma
    6 янв 11
    Опять теория заговоров, осложненная паранойей. Не приумножайте сущностей сверх разумного, мозг не будет перегреваться.
    Ответить
    • asadafag
      есть очень емкое слово в русском языке... сука. так вот, сука, не быть тебе...
      Ответить
      • valeryma
        Иди, выпей воттки, друг мой, альтернативно одаренный.
        Ответить
  • A
    6 янв 11
    Всё это происходит в наше время и на наших глазах и это есть факт. И это нельзя отрицать. Объявить автора параноиком, а статью и доводы превратить в хохму – старая тактика.

    Истина, где-то посредине.

    Но надо быть в высшей степени наивным человеком или ангажированным журналистом (да что там, просто предателем), чтобы утверждать, что "несколько крупных осколков общим весом от 20 до 40 тонн" не будут собраны и тщательно изучены "мирными американскими рыболовам", и именно с военной точки зрения.

    Но не всё так плохо. Те у кого есть память, разум и интуиция, хотят они того или нет, сознательно или бессознательно, уже давно складывают "мозаику" из поступков и намерений (если уже не сложили), и видят общую картину.

    В общем, понял сам – объясни товарищу. :-)
    Ответить
    • alexej1978
      А может эти оскольки уже наши "мирные рыболовы" давно уже подобрали? Просто есть вещи, о которых нам (простым смертным) знать не дано, поэтому о них не говорят по зомбоящику, не трындят по всем СМИ и тырнету. Вот ты представь, если по всем СМИ и каналам будут говорить в всех секретных операциях, проводимых нашими силовиками и прочими учеными? Что будет тогда? А так... Не говорят ничего, а тролли раздувают из мухи слона и строчат всякую чушь.
      Ответить
      • A
        Факты вещь упрямая… Наши космонавты, почему-то всегда приземлялись куда надо. А станция, ай-яй-яй, "случайно" упала к ним, туда, куда мы их "заранее предупредили"?

        Думаю, что американский разведчик, сказавший, что не стоит даже искать эту «русскую рухлядь» в следующую минуту бы лишился должности. Разведкка и случайность — вещи, суть, несовместные.
        Ответить
        • alexej1978
          Факты должны подтверждаться документально. Где документальные подтверждения вашим высказываниям? Не домыслы параноика, а документы с печатями, подписями и т.д. Пусть секретные, пусть на огрызке салфетки, но истинные. Добытые у шпионов? Где?
          Ответить
          • A
            Вы это серьезно, про "огрызок салфетки" и "документы с печатями"?
            Ответить
            • alexej1978
              А Вы к словам не цепляйтесь. Брякнули про факты — предоставьте их в студию! Документально. Пофигу на каком носителе. Но чтобы были из первоисточников. Иначе Ваши "факты" — это похмельные кухонные домыслы. Нет документов — не говорите тогда про факты. Окей?
              Ответить
              • A
                Как, впрочем, и Вы не предъявите ни одного документа, убеждающего в обратном. Иначе Ваши "аргументы" — это также кухонно-ширяльные домыслы.
                Ответить
                • assa82
                  AlexxF 6 янв 11
                  Вы первый начали говорить о каких-то фактах —

                  "и это есть факт"

                  Вам первому и вскрываться.
                  Ответить
                  • A
                    assa82 6 янв 11
                    Я с Вами в покер не играю. Есть факты — приводите.
                    Ответить
                    • assa82
                      AlexxF 6 янв 11
                      Вы заговорили о фактах. Я о фактах вообще первый раз слышу.

                      О каких фактах Вы говорили?
                      Ответить
                      • A
                        assa82 6 янв 11
                        Вы — я... У Вас с их, похоже, тоже нет.
                        Ответить
                        • assa82
                          AlexxF 6 янв 11
                          "тоже нет" -

                          Замечательная оговорка!

                          Значит, когда Вы писали о "фактах", таковых в природе просто не существовало!
                          Ответить
                          • A
                            assa82 6 янв 11
                            Доков "с печатями", у меня, конечно же, нет это — на WikiLeaks. А факты, так это не первая и не вторая статья по теме, которую я читаю. Для меня это факт. С наступающим Рождеством!
                            Ответить
                            • assa82
                              AlexxF 6 янв 11
                              И Вас с наступающим Рождеством и Старым Новым Годом.
                              Ответить
  • uvejourgen
    6 янв 11
    Грустно, но правда:(
    Ответить
  • tomagawk
    6 янв 11
    Дело не в ветхости "Мир"-а, дело в развале , распаде страны и её космонавтики. "Мир" просто символ этого расвала, причем иногда сознательного...
    Ответить
  • krechet79
    6 янв 11
    CCCР — это была империя — и ее боялись и всеми силами старались развалить извне (чего собственно и добились руками Горбачева, но тока изнутри и сверху).. А Ельцин. Путин и Медвед — всего лишь выполняют роль могильщиков, чтобы нынешняя Россия никогда уже не встала с колен...

    Так что сравнивать СССР и Россию просто некорректно, это все равно что сравнивать — извиняюсь за выражение — "Фаллос" с надутым гандоном...
    Ответить
    • A
      Ельцин, наверное протрезвел бы, если бы понял, чего от него "хотят" в итоге.
      Ответить
      • A
        AlexxF 6 янв 11
        До 96 года или после?
        Ответить
full image