"МИР" ПРИНЕСЛИ В ЖЕРТВУ РАДИ ГОСПОДСТВА США?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    6 янв 11
    МКС-то так, для мебели и понтов там болтается.... Не, красиво там конечно, престижно... Но...

    "Флагофтык"... Это как на Марс слетать.

    Ну можно... А_нафига_??

    Что-б пара чуваков там потусилась часов шесть?

    Так да-же следов не останется, в отличии от Луны.

    Где Цель?

    Сделайте термояд управляемый на гелии-3, и пилотируемая космонавтика возродиться... Наверное... Если не выясниться, что автоматами сделать дешевле...

    А так — понтогонство сплошное... :((
    Ответить
    • B
      bob456 6 янв 11
      Ответить-то нечего, минусОвщики... Моск-то включать не приучены.. :lol:
      Ответить
  • clon13
    6 янв 11
    Блин, я тогда плакал.

    Потеря "МИР"а, для меня стала потерей Империи. =(
    Ответить
    • romanuno
      бляяяя император...

      сопли вытри!
      Ответить
    • B
      clon13 6 янв 11
      Аааа.... Дедушкина "копейка"..... ППц. :lol:
      Ответить
  • atticuswsw
    6 янв 11
    самое обидное, что горбачев вывел наши войска из германии, за просто так. мы им сами все отдали. а американцы до сих пор стоят в германии. этот козел плешивый теперь живет в мюнхене.
    Ответить
    • assa82
      Ещё и из Афганистана вывел.

      Подлец просто!

      До сих пор бы в этом Афгане воевали бы, а он облом сделал.
      Ответить
      • D
        assa82 6 янв 11
        Да облом, теперь линия фронта отодвинулась уже на северный Кавказ.
        Ответить
        • assa82
          dennk1 6 янв 11
          Служившим в Афгане об этом расскажи.
          Ответить
  • Filin_Filya
    6 янв 11
    а то , что мир рассыпался на части, и выработал свой ресурс, это ничего? автор уйми свое больное воображение! антиамерикосовские настроение не стоит поднимать... думаешь все почитали и решили виновата америка, а у нас в остальном все хорошо, больше других проблем и забот нет? gy[ отсюда!
    Ответить
  • muromecrodriges
    6 янв 11
    "МИР" ПРИНЕСЛИ В ЖЕРТВУ РАДИ ГОСПОДСТВА США? — улыбнуло название темы!

    Космос, это совместный труд и космос без русских, что свадьба без невесты.
    Ответить
    • serg_io
      "космос без русских, что свадьба без невесты"... э-э-э... а может, все же, "без жениха", а?
      Ответить
  • Y
    6 янв 11
    Бред дикий. Пускал с Байконура грузовик, который давал импульс на затопления МИРа. На тот момент у МАРа не работали следующие системы: Энергоснабжения (СЭП) охлаждения, ориентации. Часть модулей были негерметичны и были заглушены. Старт грузовика откладывали дважды, из-за того, что станция теряла ориентацию. На то время иметь параллельно две станции Россия не могла, основные средства нужны были на развертывание МКС.
    Ответить
    • dobryjj
      Слушай, дорогой, ты работаешь в своей узкой среде, получая информацию извне. Что ты можешь знать в целом? )))))))))))))))))
      Ответить
  • V
    6 янв 11
    Станция морально устарела, это надо признать. То, что на космос денег мало дают — это не беда. В результате перестройки Горбачева и бульдозера-разрушителя — пьяницы ельцина, Россия (не Москва) доведены до края. Русский народ терпеливый, но разве те деньги что не идут на космос идут нищим россиянцам? Путин и его команда, включая его ставленника Медведева сосредоточились строго на высасывании нефти и газа. Так как Россия проиграла «Западу» она теперь вынуждена платить дань, и если что-то отыгрывают — это для накопления капиталов немногочисленной элиты. Все это понимают. Зачем тогда отвлекать внимание криками «Сдаем космос Америке»? Страну сдают, людей предали, потихоньку спаивают и развращают...
    Ответить
    • O
      - До сих пор не "устарели морально" советские ракеты-носители 50-60х годов разработки,

      — до сих пор массово летают в космос на всей Земле только советские корабли "Союз" 60-х годов разработки (правда несколько раз модифицированные),

      — до сих пор никто в мире не смог превзойти советскую ракету-носитель "Энергия"

      .

      .

      .

      А вот подиж-ты, станция "Мир", которая постоянно модернизировалась и могла работать и развиваться еще десятилетия, для долбодятлов — "морально устарела".
      Ответить
      • B
        "Протон"-то не устарел? "Семёрка" не устарела????

        По теме что-то читать пробуй, прежде чем в лужу это... того в общем....

        Семёрка — это вообще практически ФАУ-3 Фон Брауна. Которую он в 42(?) году делать начал.

        Ах на "семёрке" "пакетная" схема!! Йофтить, как-же я забыл!!! :lol:

        Так она там не от хорошей жизни, ибо иначе первая ступень в ж/д габарит не лезет, а весовое совершенство от этого только страдает.

        Поверьте ракетчику. Хоть и крылатому... ;))
        Ответить
        • B
          bob456 6 янв 11
          Ну и зря.

          Весь мир на криогенике уже летает на последних ступенях, а мы как при царе горохе — на керосине в лучшем случае.

          А протон вообще — на высококипящих.... :lol:

          Списялиаллысты, мля.... :D
          Ответить
          • O
            На криогенике, говорите, весь мир летает....

            Оголосите, пожалуйста, весь список носителей на кроигенике с указанием количества выполненных удачных запусков. Да, и кстати, не забудьте указать модель двигателя и его разработчика, а то ведь окажется, что ракета мерликанская, а движок то еще наш, советский.

            Варианты "до-фига" и "погугли" говорят только о том, что примеров нет и сказать нечего.

            П.С. Водогордные двигатели блока "Ц" "Энергии" без проблем выполняли свою задчу, пока ракету такие-же реформаторы не погубили.
            Ответить
            • B
              Угу. Уже до-фи-га.. :)

              Сам погуглишь.
              Ответить
        • O
          Когда эти машины будет чем заменить — вот тогда они и устареют!

          Пока ничего совершеннее, в серии, во всем мире нет. Сатурны, Арианы, Великие походы и прочие пока даже близко не подошли по количеству запусков.

          В "семерке" от Брауна столько-же, сколько у самого Брауна от Кибальчича и Циолковского.

          Уж поверьте ракетчику (как раз по ракетам-носителям).
          Ответить
          • B
            Тролль.

            В игнор, аназначно. :D
            Ответить
    • W
      Если отбросить первую фразу, с остальным согласен.

      А станция, действительно, не главное. Что сейчас вопли и сопли распускать. Я в арифметике не шибко, но мне кажется уже 10 лет прошло. Что, опомнились?

      Уже страну всю пропили и раздали.
      Ответить
  • D
    6 янв 11
    Автор, пиши ещё!
    Ответить
  • G
    6 янв 11
    Хрень. Станция уже давно устарела. О каком господстве амирики тут пишется? Когда им в космос летать неначем.
    Ответить
    • Dmitry68
      10 лет назад еще было на чем. А по поводу господства, посмотри сколько вдули в космос амеры за эти 10 лет, а сколько мы. Практически до сих пор летаем на ракетах середины прошлого века. Разве что недавно (по ящику дня два гремели) начали менять электронику и узлы на современные, но электроника на 90 (если не 99) процентов не наша, а движки практически теже, что были 50 лет назад.
      Ответить
      • Filin_Filya
        вам лично дмитрий 68 года, какая польза от полета в космолс? от расеянского правительства ничего не обломиться...
        Ответить
        • Dmitry68
          Увы, не знаю какого года вы, но наверно детский сад уже закончили, но вот до школы вряд ли добрались, если не в курсе, что дает космос для земли. Ну что-ж гугол вам в помощь.
          Ответить
          • L
            Гугол (от англ. googol) — число, в десятичной системе счисления изображаемое единицей со 100 нулями :)
            Ответить
        • T
          68 не может быть возрастом, иначе пришлось бы каждый год ник менять. Это должно быть IQ, наверное.
          Ответить
          • T
            Блеа, насчет возраста я затормозил конкретно! Дмитрий68, пожалуйста, проигнорируйте мой предыдущий коммент, он тупой, я от него отказываюсь.

            А Вам отвечу — вдули столько сколько могли. Американцы в армию тоже вдули в разы больше, и что из этого. Каждый в космос вдувает столько, сколько может. Надо радоваться, что Россия в космосе все еще занимает первое место.
            Ответить
  • R
    6 янв 11
    я вам скажу, в космосе ине только в космосе, крутится достаточно штучек, о факте существования коих сетевых знатоков не посчитали нужным поставить в известность.. и горевать о "Мире" (и о мире) поверте, есть кому.. а эти, блин, "освещятели событий" конечно, плутишки.. грубо говоря. Народ и так заангажирован блюдосми.. "карраул!.. все проппало!.. " Хотя, конечно, кушать то всем надо.. кто на что учился...
    Ответить
    • alexej1978
      Просто этим "сетевым знатокам" не доложили, вот они и брызжут слюной. Они-то хотят, чтобы все секретные разработки на всю планету оповещались (шпионам на руку). Да только ученые умы и оборонка так не думают...
      Ответить
      • R
        может, я заблуждаюсь, но шпионы как таковые, особенно в сейчасшнее время, мне кажется, повывелись.. То, что "Океания воюет с Евразией" — оруеловские страшные сказки для тех же "знатоков".. повторюсь, это имхо
        Ответить
full image