-
-
10 янв 11Предновогодний выпуск передачи "Суд времени" на Пятом федеральном канале ещё не выложен на сайте канала. Но на форуме передачи уже сообщены координаты независимо выложенных файлов обеих половин передачи: до и после выпуска новостей.
Насколько я могу судить, вырезали на редкость мало — особенно с учётом того, что запись заняла около трёх часов, а чистое эфирное время всего сто минут. Так что содержание дискуссии сохранено практически полностью, без попыток идеологической цензуры.
Из моих реплик тоже почти ничего не вырезали. Правда, после того, как некая дама восхитилась фильмом "Ширли-мырли" сидевшего рядом со мною Владимира Валентиновича Меньшова и заявила, что такой фильм невозможно было снять в советское время, я напомнил: "Оскара" Меньшов получил за фильм "Москва слезам не верит", снятый в советское время и вполне советский идеологически. С другой стороны, выпало из передачи рассуждение Николая Карловича Сванидзе, на которое я отвечал: что голосование в телепередаче нельзя рассматривать как социологический опрос, ибо оно отражает лишь позицию активного меньшинства.
Кроме того, некоторые реплики просто не слышны. Например, когда Сванидзе красиво заявил "Врать не надо!", я (если мне склероз не изменяет) спросил: "Так зачем же Вы врёте?" А когда Евгений Петрович Бажанов заявил, что никто из присутствующих не хочет возвращения в сталинизм, я ответил: "я хочу", ибо под сталинизмом мы с Бажановым несомненно подразумеваем совершенно разные процессы и концепции.
Естественно, не попали в эфир и слова, сказанные мною на ухо сидевшему рядом со мной (с другой, нежели Меньшов, стороны) Иосифу Леонидовичу Райхельгаузу. Когда он в очередной раз объявил Джугашвили убийцей миллионов, я тихо сообщил ему: на самом деле массовый всплеск террора в 1937-м учинили активисты Гражданской войны, надеявшиеся вернуться в привычное состояние, а Джугашвили только остановил террор и казнил его виновников, так что на его совести не миллионы, а всего пара десятков тысяч человек, честно добившихся для себя смертных приговоров. Не знаю, поверил ли он мне, но после этого до конца передачи не сказал о Джугашвили ни слова.
Конечно, мне грешно жаловаться. Например, замечательное выступление Алексея Валерьевича Исаева вовсе выпало из эфира. Но, похоже, не по злому умыслу редакторов, а опять же по нехватке эфирного времени.
В целом же передача, на мой взгляд, подтвердила сказанное по ходу неё: антисоветский проект провалился куда быстрее, нежели советский.
В этом плане впечатлило заявление Сванидзе: он не допустит единомыслия, и пока будут хвалить Сталина, он будет ругать Сталина. Учитывая его многолетнюю борьбу за то, чтобы Джугашвили _только_ ругали, не сомневаюсь: ему придётся ругать Джугашвили ещё много лет, причём чем дальше, тем больше, ибо оппонентов у него будет только прибавляться.
По окончании передачи случился эпизод, за который мне доселе стыдно — и, вероятно, будет стыдно ещё очень долго. Когда Сванидзе подошёл ко мне с протянутой рукой, я увернулся и ушёл из зала в гардеробную. Следовало, конечно, просто убрать руки за спину и продолжать беседу с другими участниками передачи. Но, к сожалению, я слишком вежлив для такого естественного и закономерного поведения.
Анатолий Вассерман -
10 янв 11помойный краснозадый высер. ничего не мешает автору собрать вещички и умотать на Колыму.-
-
10 янв 11Ну в Сев.Корею, неважно. Я к тому, что ты можешь получить свой СССР прямо сейчас, без призывов вернуться в прошлое с многомиллионым уничтожением давно уже "не своего" народа, без всякой ностальгии и размазыванию соплей. СССР ready
-
-
10 янв 11дык това-щ хочет жить в Москорепе, он же не знает, что при его Совке был придуман анекдот и с каким синдромом это было связано — "длинное, зеленое, колбасой пахнет", его же перед школой не посылали в 7-00 утра, чтобы успеть хотя бы литр молока купить младшему брату, он не знает, что такое банка зел.горошка в подарок на НГ, очереди за всем и всюду, годы ожидания халупы, да и то, если ты член чего-то там (сейчас такие же выкормыши, пытаются возрадить, даже лозунги прав. придумали: "нагавноГу!")
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13 янв 11Я вот хуй знает-как у вас в мазкве вторая половина называется.
Может он,а может и оно.
Вы же мазквичи всегда были иобнутыми на всю свою мазковскую голову.
Оттого и пидар парады у себя проводите-баб вам уже мало,надо себе подобных ебать.
Я давно говорил,что мазква-рассадник пидоров,что вечно гундят-понаехали тут...
Этот город надо жечь раз в 50 лет вместе с теми пидорами,что там живут.ИЗ ленина чучело сбацали положили в мавзолей и ходят на него смотрят.Ну не пидорасы ли?!
Пидор- град ёпть...
-
-
-
-
-
-
-
10 янв 11Что такое круто в ссср в понятиях местных дятлов:
Диктовать всем свою волю.
Раз у меня есть "дубина" все остальные должны боятся обезьяну с дубиной. Ядерное оружие-и все меня боятся и уважают.
Посылать в космос первых космонавтов.
И при этом жить в коммуналках.Пользоваться ширпотребом,от вида которого на западе у людей волосы дыбом вставали.
Есть с золотой посуды-золотыми ложками.
И вытирать жопу газетой.
Бесплатно учится.
Потом приехав на запад осознать,что такое обучение там никому не нужно.-
-
-
-
-
R10 янв 11Вот мне похуй-будешь ты жить или нет.Вообще.
==========================
Как один интернет-хомячок написал мне — "ты для меня лишь буквы на экране" :)
В этом разница между нами.
А мне вот, например, не все равно будешь ты жить или нет. Я хочу чтобы ты жил. Ибо "неисповедимы пути Господни". Сегодня ты хаешь все, а завтра опомнишься и раскаешься. Как там говорится — "раскаявшийся грешник стоит двух праведников". Многие умные люди вначале поддерживали либеральные реформы, а потом, рассмотрев их вблизи, отшатнулись и перестали их поддерживать.
Так что будь, здоров, не кашляй. Живи долго.
PS А мои высказывания воспринимай как обратную связь. Жертва притягивает палача, негодяй притягивает наказание, злоба и разрушение притягивает того кто наведет порядок. Тут вроде все понятно. Но решать что ты будешь с этим делать — только тебе.
-
-
-
-
-
-
-
-
13 янв 11Скулишь то ты один из нас двоих.
Я не работаю,я зарабатываю.
А ты-работаешь.
Разницу усёк?
Можно делать дело,а можно делать видимость,что делаешь то же дело,чем ты и занимаешься.
Исполняешь одним словом.
Следовательно сидишь на голохуевке-считая каждую копейку.
И твоё социальное положение тебя угнетает,вы же совки, привыкли быть не хуже других...
Вот ты и жопу рвёшь за всеобщее равенство.
-
-
-
-
-
9 янв 11В Подмосковье объявили о плановом отключении электричества. После коллапса на НГ такого рода заявления звучат издевательством, а традиционное повышение цен на ЖКХ и вовсе изощренным испытанием терпения наших граждан.
Энергетики гордо рапортуют о восстановленных линиях и о том, что все потребители уже счастливы, а люди все никак не поймут как можно так нагло лгать.
При этом энергетика оказалась вне зоны критики как официальных так и либеральных СМИ. Очевидно, что это связано с магией фамилий — для либералов свято всё, к чему имел отношение Чубайс, а остальным не хочется ссориться с нынешним куратором отрасли Сечиным.
А жаль. Очевидно, что нынешняя ситуация, которая возникла не после экстремальных природных явлений, свидетельствует о падении уровня надежности до критического значения. Отступать дальше некуда. На пороге технологический коллапс.
Были тревожные звонки и вся страна переживала трагедию СШГЭС, но выводов нет. Да еще и "деятели", засветившиеся на СШГЭС, вдруг всплывают на высоких должностях в энергетических компаниях столичного региона. За какие заслуги?
Во всех энергетических компаниях в управлении множество финансистов, экономистов, юристов — все бойкие, со связями, понимающие кому и как откатить, с какими компаниями дружить и как организовать "правильный" тендер. Только вот в энергетике у них знаний ноль. Они не инженеры, не технократы, они не понимают, что есть и иные законы, кроме законов чиновничьей стаи. Они не понимают связи между деньгами, выделенными на содержание санитарных зон вдоль ЛЭП, и ростом деревьев. Для них шок осознание того, что деньги "освоили", а деревья выросли и упали на высоковольтные провода. Выросли без денег. Сами. Их же за деньги надо было выкорчевывать. Невозможно себе представить такую ситуацию не только при СССР, но при любой власти, которая понимает, что жизнь завтра не заканчивается.
Энергетическая отрасль оказалась лакмусовой бумажкой реформаторов. Там где их идеи оставались теоретическими можно было обойтись громким словами и давлением несогласных подконтрольными или симпатизирующими СМИ. Но вот "законы Ома" не реагируют на заклинания Эха, увы. И стало ясно, что либеральный король Чубайс — голый.
Читал воспоминания Чубайса о до перестроечном периоде. Самолюбование в каждом слове и страшная зависть к тем, кто был лучше образован. К тем, кто работал и реализовался при СССР.
Увы, та легкость с которой воинствующего либерала назначали на любые должности привела к головокружению от безнаказанности и, как результат, — катастрофа под названием "реформирование энергетического комплекса".
Чубайс передал обломки отрасли в руки приближенных дилетантов и результат очевиден.
Сегодня стали все громче звучать голоса о необходимости вновь собрать под крыло государства сети. Но ведь это не ответ на главный вопрос. Вопрос о технократах, о профессионалах, которых выживали из отрасли, к чьему мнению не прислушивались. Откуда их взять? Уничтожены научные и технологические школы. Нет системы роста и поиска кадров, все заполонили друзья друзей — главная беда нашей страны со времен начала перестройки. Либерально-властно-питерский подход? Главное, что свой и не важно какой?
Технократы выдавлены из политической и экономической жизни страны, их практически нет ни среди власти, ни среди оппозиции. Ведь эти люди говорят правду об изменениях в отраслях, в которых они разбираются, а не то, что политически верно. Таким нет места в сегодняшней жизни.
Разрушена система подготовки кадров и их роста. Страна задыхается от кадрового голода, от отсутствия технократов на всех уровнях власти. Если не будут предприняты экстренные меры, то нам не потребуется бурной фантазии для описания грядущей беды.
Энергетика — первый сигнал, но не последний...
Автор — известный телеведущий, "демократ", один из лидеров Еврейского Конгресса В. Соловьёв. -
A9 янв 11Да, это великая мечта — жить в стране "Которая могла посылать всех и диктовать свою непреклонную волю всем на нашей планете Земля". Мечта гопника. И как я заметил, судя по стилю сообщений, тут гопники в большинстве и собрались.
-
-
-
-
-
-
9 янв 11Жалкое зрелище представляют собой просторы бывшего СССР — грязь и нищета, махровый национализм расцветает буйным цветом, в Прибалтике про фашистские режимы, средняя Азия опять погрузилась в средневековье, самая читающая стана в мире, становится самой малообразованной, постоянные этнические, религиозные конфликты с тысячами жертв, правоохранительные органы и криминалитет — дружба на век, только капи себя чувствуют как рыба в воде, бабло не пахнет.
-
-
-
-
10 янв 11Это ж здорово-быть трусливым ничтожеством и осознавать,что тебя,такого тщедушного и чмощного все боятся-потому,что у тебя есть ядерная бомба!
Господа идолопоклонники-возьмите в руку гранату и выйдите на улицу-вас снова будут все бояться!))))
Будите диктовать на улице всем вашу непреклонную волю!
Ведь у вас есть граната!-
-
10 янв 11Я ж тебе недоумку уже один раз сказал.
Коли ты в яндекс картах найти не можешь-это твои,дурень проблемы.
Я ж не виноват,что ты тупой по жизни!
Очевидно сказывается близость к упырю в мавзолее.
Не нравится тебе 139-пускай будет 140-й-один хрен зассышь,не приедешь.
Вы же мазквичи ,трусливые в основной своей массе-недаром вас в 80-е с подмосковья пацаны пиздили и раздевали.
Потому как-ссыкуны вы.
А выросли-стали взрослыми ссыкунами)-
-
-
-
-
R10 янв 11Я тебя не боюсь. Даже более — ты мне интересен, как паталогоанатому бывает интересна диковинная раковая опухоль, или психиатру — тяжелое психическое расстройство.
Кстати, отрицание — это один из симптомов психического расстройства. А цинизм и аморальность свойственны суицидальным психозам, это как раз то самое зло, потакая которому человек медленно убивает себя.
Так что — вэлкам! :)-
10 янв 11А у меня и цели нет тебя напугать.
Это ваша прерогатива-диктовать непреклонную волю всем,размахивая дубиной.И орать -слава покойнику!
И со своими "расстройствами" я уж как-нить сам разберусь-без советских дохторов доморощенных)))))
Разве только постебаюсь над вами и вашей любви к покойнику с 20 стажем,которого вы всё лелеете надежду воскресить))))
Редко встретишь массовую некрофилию...-
-
-
R10 янв 11Капля камень точит.
Ты все равно услышал, что я тебе сказал, и по изменившемуся стилю сообщений увидел, что ты меня понял.
В общем-то я хотел донести до тебя всего одну вещь — любое действие порождает ответ, а разрушительная игра разрушает и душу и разум.
Твое поведение на форуме деструктивно, оно причиняет тебе намного больше вреда, чем ты осознаешь.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9 янв 11Рабочая записка
«О советской программе форсированного развития ЭВМ»
Дата: 02.08.1985
Автор: Александр Семёнович Нариньяни
Источник: Архив академика А. П. Ершова
О советской программе
форсированного развития ЭВМ
Положение в советской вычислительной технике представляется катастрофическим. Наши ЭВМ выпускаются на устаревшей элементной базе, они ненадёжны, дороги и сложны в эксплуатации, у них мала оперативная и внешняя память, надёжность и качество периферийных устройств — несравнимы с массовыми западными. По всем показателям мы отстаём на 5÷15 лет.
Это положение является следствием многих факторов, важнейшим из которых является «тотальная» ведомственная анархия на фоне отсутствия координирующей научно-обоснованной государственной политики в области вычислительной техники. Решающий шаг на пути к современному кризису был сделан около 15‑и лет назад, когда было принято решение о прекращении развития оригинальных советских линий ЭВМ (две из которых — БЭСМ и Минск — были вполне успешными) и о начале «эры копирования» с западных прототипов. К основным последствиям этого шага относятся следующие:
(1) «Запланированное» отставание, — даже покупка готовой технологии обеспечивает разрыв в 3—5 лет, а принятый нашей промышленностью метод «заимствования» увеличил этот срок не менее, чем вдвое.
(2) Отсутствие оригинальных разработок и деквалификация кадров, — практически все аппаратные разработки последние 15 лет ориентированы на прототипы.
(3) Отсутствие перспективы: основные копируемые семейства ЭВМ морально устарели и закрыты на Западе, соответствующие советские серии имеют «в запасе» 3—5 лет, обеспеченные их отставанием, далее — тупик.
(4) Отсутствие мощных современных машин, — основная советская серия ЕС копирует одну из наиболее неудачных линий американских ЭВМ, в наших условиях она особенно сложна и ненадёжна в эксплуатации: оригинальная БЭСМ-6, созданная 20 лет назад, по большинству эксплуатационных параметров не уступает последним моделям ЕС ЭВМ.
Упомянутое решение и последовавшие за ним годы качественной деградации советской вычислительной техники американцы называют «крупнейшей победой ЦРУ» и «главным скандалом века». Люди, ответственные за него и его последствия, систематически дезинформировавшие руководство страной о реальном положении вещей, получили ордена и государственные премии.-
-
-
-
-
R9 янв 11"свобода и свободное слово — это самое главное , остальное создаёться свободными людьми"
===============================
Я отвечу так: грустно признавать, но человек не может быть свободным в полном смысле этого слова, потому что тогда он не был человеком. Потому что свобода, — это способность ко злу. (Почитайте Шеллинга, если интересно.)
Абсолютная свобода делает человека рабом, потому что склонность ко злу, заставляет совершать его дурные поступки, и это вступает в конфликт с совестью, и человек катится в пропасть вины и стыда, все больше впадая в зависимость от склонности ко злу, которая была открыта свободой.
Собственно, — это старый библейский сюжет, который все мы знаем, — взлет и падение Люцифера. Мы может быть не осознаем, но на каком-то ином уровне это ощущаем.
Это старый теологический спор, который уже нашел решение много тысячелетий назад — и привел к созданию механизмов ограничения свободы человека ввиде институтов религии, морали, этики, и гражданских институтов — законов и права, органов принуждения и наказания.
Строго говоря, каждого пугает идея абсолютной свободы для других, при одобрения абсолютной свободы для себя.
И вообще — свобода чего и от чего? Свобода каких слов? Или это свобода слов? Или свобода от слов?
Ни в одном государстве нет, не было и не будет свободы. Это противоречит самому понятию государства. Государство создано, чтобы ограничивать свободы чтобы люди могли существовать в социуме, в котором личную свободу ограничивают свободы других людей. Это касается всего, любой свободы — свободы выборов, свободы печати, свободы вероисповедания, свободы слова...
Свобода давно уже стала раскрученным брендом, который демократы впаривают папуасам взамен имеющихся у них ценностей — жизней, золота, нефти, территорий.
Свобода лгать, грабить, убивать, свобода отказаться от собственных слов — вот что такое свобода в современном мире.-
9 янв 11американец с вами бы поспорил
а я только добавлю умные мысли
Учебник по философии
Человек никогда не бывает абсолютно свободным. Он постоянно зависит от тысячи факторов, обусловливающих его поведение, отношение к окружающим: от наследственности, климата, культуры, государственного строя, зарплаты, семьи и т.д. и т.п. Пересечение этих зависимостей создает такой водоворот случайностей, предугадать которые просто невозможно. Человек может рассчитать движение планет на сотни лет вперед, но не знает, что с ним будет завтра. В результате этого незнания он часто бессилен предотвратить многие события своей жизни.
Мы зависим от многих вещей внешне, но мы не должны ни от чего зависеть внутренне. Мало ли причин влияет на меня, но если я живу, потому что решил так жить, то я — главная причина моей жизни, а не внешние обстоятельства.
В философии существует понятие "собранный человек", собранный не в психологическом, а в философском смысле. Собранный человек не имеет "хвостов", т.е. это человек мудрый в житейском смысле. Обычно у человека много выставленных наружу хвостов: богатство — это хвост, ибо у богатого все мысли только о том, как его сохранить или приумножить; высокий пост — это хвост: чем выше, тем дольше падать вниз, тем больше вокруг зависти или ненависти, глупость — это хвост: всегда можно попасть впросак, что-то сделав и при этом не подумав о последствиях. Но у человека мудрого таких хвостов нет. Что бы ни случилось в мире — государственный переворот, финансовый кризис, еще какие-нибудь социальные катаклизмы — это его никак серьезно не коснется, он может этих потрясений даже не заметить. Недаром в древнеиндийском эпосе "Бхагавадгита" говорится: "Кто не собран, не может правильно мыслить, у него нет творческой силы. У кого нет творческой силы — нет мира, а если нет мира, откуда быть счастью?"-
R10 янв 11Вы вообще, мой комментарий читали? Думали над ним?
Или просто глазами пробежали начало, и решили — "все понятно" и настрочили ответ?
Вы понимаете разницу между той свободой о которой я говорил (абсолютная свобода) и свободой которую имеет ввиду американец (бытовая, потребительская свобода)? Вам понятна разница в масштабах, что второе малая и несущественная часть первого, но не наоборот?
Вы сейчас американский учебник философии цитировали? Если так, то мне жаль этих людей, потому что это список ответов, которые хочет услышать обыватель, средний потребитель пиццы и кока-колы. А он хочет услышать, что он важная птица, что он сам решает как жить, потому что это он внутри так решил, а не кукловоды. Он читает эту галиматью, раздувается от осознания собственной значимости, как раздувается хомяк в клетке, набивший сухарей за щеки, и после этого уже больше никогда не спрашивает что вокруг, за пределами его мирка, происходит. Почему? А потому что он уже знает ответы — он живет в "свободной стране" и что он "главная причина своей жизни". Это и есть рабство.
Если бы кто-то захотел сделать его свободным, он дал бы ему список вопросов, а не ответов. Он научил бы его задавать вопросы.
Поймите эту большую разницу.
Когда Вы ее поймете, то Вам легко и осязаемо станет видна разница между двумя типами образования, между двумя в корне отличающихся друг от друга систем ценностей и подходов к жизни, и Вам станет понятна разница между СССР и США.-
R10 янв 11Я ты так перефразировал аксиому Шеллинга, — "Свобода — есть способность ко злу" (специально в редакции для nissan) — "Свобода есть способность делать других людей несвободными".
Кукловоды очень образованные люди, очень умные, они глубоко понимают основные принципы по которым строится жизнь, поэтому могут манипулировать основными идеями. Они ловко используют идею свободы для порабощения.
Как раздувшийся хомяк в клетке чувствует себя в безопасности и считает себя свободным, так и средний американец, уставившийся в телевизор, в бесконечные сериалы, поедающий гамбургеры считает себя свободным.
-
-
-
-
-
-
Y9 янв 11"...остальное создаёться..." — создаёТСя, школота ты и есть школота, а лезешь рассуждать о высоких материях. Ну ладно уж, порезвись здесь чуток напоследок, ведь послезавтра каникулы у тебя заканчиваются и снова в школу.
Кстати, ты выучил, как правильно пишется слово "коллективное", а то припоминаю, что позавчера ты ухитрился сделать в нём две ошибки?
-
-
Сделано с
NoNaMe