-
4 янв 11Воспоминания американской шпионке о СССР:
============
Итак, американская шпионка Маргарита Гаррисон уходит на задание. Первые впечатления Марго в советской части Белоруссии — после перехода польского фронта. Она в нескольких верстах от нейтральной полосы. Зима 20-го года. Голод, холод, война… Марго представляется местным красноармейским командирам и комиссарам американской корреспонденткой – такая у нее легенда. Те ждут решения по «гостье» из штаба, а пока развлекают ее как умеют.
Он предложил мне выйти и проинспектировать школы и госпиталь. «Школу!?» — воскликнула я, – Возможно ли, чтобы у вас тут была школа!?» Ведь мы были всего 15 верстах от ничейной полосы.
"Есть – в самом деле есть!" – ответил тот, — "и у нас больше учеников, чем до Революции!».
Я узнала, что раньше в Лочнице (Lochnitza) была только начальная школа с 65-ю учениками, а к тому времени — были уже 4 сотни учеников, записанных в начальные школы и гимназию (или средней школе). Все оборудование для гимназии было собрано очень быстро. В ней было 3 классных комнаты, в каждой из которых я увидела около 30 учеников — за упорной учебой. Скамейки сколотили из досок с упорами из жердей, а такие же скамьи, только чуть выше, служили столами. Черные школьные доски были тоже самодельными, а ученики делали задания на листах упаковочной бумаги, нарезанной в нужный размер, и карандашами, разделенными на три части, чтобы хватило всем.
Школьный учитель вел геометрию, когда я вошла – всего по двум учебникам, которые у него были. Он был старик, который раньше преподавал в одной из гимназий. Всю свою жизнь у него были свои собственные образовательные теории, которые ему никогда не позволяли реализовать. И вот теперь он здесь, посреди забытых всеми мест, в диапазоне досягаемости польских орудий, не имея никакого нормального оборудования – воплощает в жизнь свои амбиции. В его планах для его учеников — самый современный курс, соответствующий нашему, преподающемуся в высшей школе, включая иностранные языки, счетоводство, естественные и сельскохозяйственные предметы. Он очень интересовался американской системой публичных школ и спрашивал, не мог бы он достать немного книг по педагогике из США. Его отношение к Советской власти было аполитично, но я думаю, что оно было скорее благосклонным, чем наоборот.
В начальной школе была такая же нехватка технического оборудования. Я поговорила с одной из учительниц, дочерью помещика, одного из бывших местных «лэндлордов». Она была откровенно лишена интереса к своей работе и обижалась на то, что вынуждена преподавать французский и немецкий детям «мужиков» ее отца. «Ничего хорошего из этого не выйдет», — говорила она, и я легко могла видеть во всем этом тот самый саботаж, о котором уже была наслышана.
===================
Полностью статью можно прочитать здесь:varjag-2007.livejournal.com-
Z4 янв 11Ни асилил... Что это — советская пропаганда или наоборот, антисоветская? Можно своими словами? Желательно — со своими выводами. А то если это опять про образование, то я уже задолбался таких образованных читать. Кроме матюков, извращений и физиологических процессов, похоже их ничему не научили.
-
-
4 янв 11У меня нет ненависти к СССР. Скорее наоборот. Но с ужасом (!!!!) вспоминаю советскую торговлю, сферу облсуживания, парткомы. И какой смысл онанировать воспоминаниями — потеряли СССР навсегда и возврата в прошлое нет. Ксати, одно из самых высоких искусств — искусство расставаться с прошлым. В карете прошлого далеко не уедешь. (это цитаты).-
-
-
-
Z4 янв 11Сбежал — не сбежал — пропустим. КПРФ — я не боюсь. Думаю, при моей жизни они, действительно, не вернуться. Я боюсь, что даже мои внуки не увидят нормальную Россию. Вы, вроде, давно в этой ветке... Читали, наверно, что я писал. Нужно идти вперед. Нужны реформы. Нужно создавать рабочие места. И т.д.
Вот. Пытаюсь в этом убедить тех, кто еще колеблется.-
G4 янв 11Думаю, что создавать рабочие места — никто не колеблется. В СССР их как раз создавали. Только загрузить эти искусственные рабочие места не всегда удавалось. Это к тому, что убеждения в экономических вопросах не работают.
-
-
G4 янв 11Решать кто будет. Ведь не спец комитет. Так же естественно — сама экономика. Создавать новые рабочие места — тоже. Необходим нормальный, здоровый рынок труда. И он потихоньку развивается. Его ведь не было. И указами не создашь. Процесс идёт. Медленно. Очень хочется его пнуть. Но лучше не трогать пусть сам разгоняется. Москва не сразу строилась.
-
G4 янв 11Москву наверное напрасно упоминул. Сегодняшняя не то что хочется построить.
-
Z4 янв 11Решать должны предприниматели, руководствуясь собственной выгодой. Вот у меня в газете один оппонент по имени Павел жаловался, что у них не хватает мест в детских садах, а один из двух садиков — используется под склад.
А я говорю — это же шанс! Создай свой детский садик. И людям поможешь, и рабочие места создашь и денег заработаешь.
Приблизительно так все и должно работать.
-
-
-
-
4 янв 11Дак, а кто тут против того, что надо создавать рабочие места и реформировать то, что развалили дерьмократы? Конечно надо. Тем более что у сорокалетних есть высоко задранная планка качества, к которой надо стремиться.
Все хотят жить в спокойной и благополучной стране, каким и был СССР. Он тут приводится лишь как пример, возвращаться к нему никто не думает. И уж коммунисты тут вообще никаким боком:)-
Z4 янв 11Ну не мог СССР долго существовать. Я уже устал объяснять. И коммунисты как раз в этом и виноваты. Не возможно управлять таким огромадным организмом, как СССР из одного центра. На местах людям лучше видно, что нужно. Сколько продуктов, сколько магазинов и т.п. А частная инициатива была коммунистами ликвидирована.
-
G4 янв 11Мог. Системы управления нужно было менять. И предпосылки были. Были толковые люди (и не по тюрьмам-лагерям). Были. Но что случилось, то случилось.
Идём дальше.-
Z4 янв 11Ну не мог! Ну человек так устроен! Если можно не работать — человек будет не работать. Я не говорю — ходить на работу. А именно работать. Что я и наблюдал, работая на заводе. Никто не хотел работать. Все делали вид, что работают, а страна делала вид, что платит зарплату. А поверьте — работать головой — еще тяжелей. Там нужна более сильная мотивация.
Вы думаете, что США, например, не может устранить безработицу полностью. Лично я считаю, что может. Но безработица — это одна из первых и очень сильных мотиваций к труду. В СССР сильно боялись потерять работу? Да фигня! Была бы шея — хомут найдется. Ну? И кто будет стараться?
-
-
-
-
-
-
G4 янв 11Я уже Вам писал: человек помнит хорошее плохое забудет). Будете поливать СССР забудет такую страну, эпоху. Выводов не сделает. Это не к благославлению СССР. Но сам подход... Если у страны выдрать почти сто лет жизни, страна рухнет. Ей и так трудно (не власти отдельно, не народу отдельно, не экономике, не социуму — всей стране целиком — со всем хорошим и плохим). КПРФ боятся, видимо глупо. Скорее коричневых. А этой заразы на Руси не ожидали.
-
A4 янв 11"Ей и так трудно (не власти отдельно, не народу отдельно, не экономике, не социуму — всей стране целиком — со всем хорошим и плохим)" — с чего это плохо разворовывающей всё и предавшей всех власти? Народ вымирает, но "плохим" (надо полагать — бандитам, ворам, предателям, пидорам...) оказывается тоже плохо??!
Где вы видите коричневую опасность? Если только в СМИ — то это лечится просто — не читайте госийских газет...-
G4 янв 11Критиковать нужно. Обязательно и громко. Но есть разница межу критикой и критиканством.
-
-
-
G4 янв 11Но у кого нет истории — у того нет прошлого.
А отношение к истории мягко говоря не однозначное. Значит и будущее тоже не однозначное. И это печалит. -
-
-
-
-
-
-
Z4 янв 11Ну и очень плохо, что только двое из 50000 думают своей головой. Хотя, я думаю, что Вы преувеличиваете. На этих ветках не сидят 50000. А ННМ не состоит из одной коммунистической пропаганды. Есть и толковые материалы. А еще я думал, что Вы избегаете слов из кишечного лексикона. Извините, видимо ошибся.
-
-
-
-
-
-
4 янв 11Дорогой, совком детки в песочнице играются. А то что ты назвал этим словом — Родина. Если и не твоя, то папы с мамой. Или и родителей не уважаешь?-
-
-
-
-
4 янв 11Почему нельзя ставить знак равенства между родителями и Родиной? Тем более, если родители научили свою Родину любить?-
Z4 янв 11А моих родителей Родина сделала нищими, и если бы не я — их бы уже и в живых, наверно, не было. А они у меня честные люди. Лицемерить не научились. Ну и как-то любовь с советской Родиной у нас не сложилась.
Получается, Вы можете этот знак поставить, а я не могу.
Кто-то из нас из-за этого ущербен, как человек? Я не могу Вас считать ущербной. Я Вас не знаю.
А с другой стороны — если Вы ставите этот знак, почему все должны следовать Вашему примеру?
А если я люблю сало с чесноком — все должны его любить?
Давайте учиться уважать друг — друга. Даже если мы в разных политических лагерях.
Так быстрей находить компромисы.
Надеюсь, Вы не станете спорить, что компромис — это лучшее решение между противоположными радикальными вариантами?-
G4 янв 11Компромисс — не решение.
А решение может стать компромиссом.
Давайте искать такие решения.
_______________________________
Страна не может сделать людей нищими. Вы же сами пишете: работать надо (ни в коей мере не намекаю на безделье Ваших родителей). Ставить знак равенства межу родителями и Родиной (не только советской) нельзя. Но межу вещами, которые Вас (и не только Вас) породили — можно. Не перегибайте. Песня начинается с начала.
-
-
-
-
-
-
-
4 янв 11вот падлы, зачем это дерьмо снова на главной? ниже другая новость, про науку и развитие, нет бля надо оставить этот высер и опять тянуть назадл! ну хочешь и хоти дальше , зачем этот сайт своей блевотиной наполнять! про науку и культуру интересней читать чем бредни старого кретина маразматика!!! или молодого помешанного рахита!!!! -
4 янв 11"Поколение тридцатилетних лишилось права на привычное местоимение «мы»"
И,блять, слава богу. В стадо захотелось, овцы заблудшие? Сильной руки пастуха? Строгого, но справедливого дракона? Ме-е-е-е-ее!!
Страшно и одниноко "перед лицом чудовищной бездны самого себя, собственного человеческого «я»"?
200 лет почти прошло, а ничего не изменилось.Страна господ, стран рабов.И никакого "я", сплошное "мы".-
-
4 янв 11Когда есть "я", у него есть выбор. В том числе и просить милостыню (я не говорю щас о бабушках без пенсии, это последствия развала СССР, а не проблем "я"-"мы").
А когда "я" заменяется на "мы", получаем нацисткие марши в Германии в 30 годы. Ну или как аналог, парады физкультурников на Красной площади.-
-
-
4 янв 11В СССР единицы поступали за деньги. Остальные, хоть любой сын любого дворника, за знания. Сейчас же у умного одаренного ребенка практически нет шансов закончить вуз, если нет денег. И наоборот, мажоры, пусть хотя трижды дебилы, имеют дипломы престижных вузов.-
4 янв 11Зачем сводить "сейчас" к "сейчас в России?" "Сейчас" для каждого конкретного жителя России может быть где угодно, вопорос только в усилиях. В СССР этого, как и многих других, выборов, не было. Речь идет о свободе выбора, свободе быть "я", а не "мы", а не ситуации с образованием в пост-СССР.
-
-
-
-
-
4 янв 11Я сравнил страны с похожей идеологией и похожим режимом. В чем это проявлялось — вопрос второстепенный.-
4 янв 11В чем, интересно, похожи идеологии ??? (Понятие тоталитаризм, просьба, не применять, — его родили гораздо позже, когда пробовали обосновать и оправдать применение ядерного оружия против СССР)
А режимы, — так в тогдашней Европе все режимы были "хороши", а если в Америку через океан глянуть, — так вообще "пальчики облизать", Стреснерр , Сомосы... ...да и сам "столп демократии" США.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe