Январь — месяц денежных реформ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    2 янв 11
    Недаром Горбачев получил "Нобелевскую премию". С такой аферы началось обнищание основной массы граждан СССР, и вдобавок негласно поддержанное правительством стравливание народов, привело к развалу Союза. Это стало трагедией для многих.

    За преступные деяния надо судить их всех, начиная с Горбачева и кончая нынешними министрами. К сожалению Ельцин и Гайдар не понесли ответа. Думаю что и при нынешней власти остальным тоже выписаны индульгенции.
    Ответить
    • W
      >>>> С такой аферы началось обнищание основной массы граждан СССР,

      опять вранье. обнищание основной массы граждан СССР началось со паловского "повышения цен". а обмен купюр ничем основной массе населения не помешал, только головнйо болью по обмену. те у кого деньги были в сберкассе — как имели их так и имели. а кто имел чернй нал в чулке — тот да — тот попал
      Ответить
    • elie
      ava44 2 янв 11
      и не только обнищание народа , но мировой дискредитации СССР — 100 рублёвки с Лениным — самая конвертируюмая валюта в Мире — именно этими купюрами рассчитывались все национальные банки .

      Афёра проста — напечатали такое же количество 100 рублёвок, сколько было в обиходе в СССР И ЗА РУБЕЖОМ и сами себе сдали , а обеспеченный золотовалютный запас вывезли .Спросите — зачем такая сложность — так делиться нискем не надо и всё законно : узкий круг лиц — теневиков .
      Ответить
  • ashkaa777
    ashkaa777 АВТОР
    2 янв 11
    во как )) .
    Ответить
  • C
    2 янв 11
    Где деньги Зин?
    Ответить
  • shap111
    2 янв 11
    Показательно. До реформы 61 года в стране выпускались спички 50 шт. в коробке по цене 8 коп. После реформы их цена стала 1 коп, т.е. государство имело прибыль. В 61-ом году перешли на выпуск спичек по 60 шт. в коробке по цене 1 коп.

    Конечно и в результате реформы 61 года была скрытая инфляция, перекосы цен, но эта реформа действительно была гуманной, если точнее, не трагичной.
    Ответить
    • Chench
      Да, но 2 перышка для ручки стоили 1 копейку.
      Ответить
    • hamula
      До 1961 года я покупал спички по цене 10 копеек за коробок. Даже автоматы были для продажи спичек. А вот гахировка с сиропом до реформы стоила 25 копеек за стакан, а после реформы 3 копейки. Я хоть и очень стар,но чем дальше в прошлое, тем луше помню. Как жили при Сталине тоже помню, если вас интересует правда, могу рассказать, сказкам не верьте.
      Ответить
      • mike46
        hamula 2 янв 11
        Телефон-автомат: до реформы 15 копеек, с января 61 — 2 коп.
        Ответить
        • V
          mike46 2 янв 11
          пирожки с ливером — 15коп, а с 1.01.1961 — 5 коп...
          Ответить
      • roman84
        Расскажите, очень интересно послушать очевидча!
        Ответить
      • B
        А и правда, расскажите. Напишите статью. А то у меня дед умер уже, я так жалею, что не расспросил его подробно о войне. Эх...
        Ответить
  • averochkin
    2 янв 11
    Не надо переводить стрелки. Ни я, ни мои знакомые от Павлова не пострадали. Помнию что был обмен соток. Но сотка при Советской власти была достатично редкая купюра. А вот гайдарка с рыжим козлом карманы-то повыворачивали.
    Ответить
  • nogylam
    2 янв 11
    Через 30 лет Павлов ограбил народ

    Почему ограбил? Менялись все деньги, а вот кто имел незаконный доход может и потеряли.

    Так что это враньё, а вот ограбил граждан всей страны и предприятия всей страны так это Гайдар.
    Ответить
    • Konrad45
      Во-во. То давали максимум десятками. Не упросишь даже пятидестирублёвых дать. А то прямо накануне, когда сами работники сберкасс уже знали о реформе, жена снимала 40р с зарплатной сберкнижки. Её упрашивали взять пятьдесят.
      Ответить
    • Konrad45
      Потому что если вклад более 250р излишек автоматом изымали. И бегай доказывай что ты продал машину или дом.
      Ответить
      • W
        вранье. никаких излишков не изымали
        Ответить
        • Konrad45
          Не изымали еси это были официальные поступлеия (зарплаты на книжку, были документально подверждены продажа машины или дома и т.п.)
          Ответить
          • nogylam
            Так нужно соблюдать закон.
            Ответить
            • ashkaa777
              ashkaa777 АВТОР
              nogylam 2 янв 11
              народу побегать пришлось, чтобы подтвердить легальность доходов, а проходимцы в любом случае практически ничего не потеряли
              Ответить
              • W
                варнье. не надо было бегать
                Ответить
                • ashkaa777
                  ashkaa777 АВТОР
                  webmascon 2 янв 11
                  обменивали наличность, что не в сбере N-ную сумму, остальное надо было подтвердить. Забыли?
                  Ответить
          • W
            вранье. все деньги оставались на сберкнижках вне зависимости от того подверждены они были или нет. изымались НАЛИЧНЫЕ купюры. понимаете в чем смысл был? изъять из оборота КРУНПЫЙ ЧёРНЫЙ НАЛ. пострадали всякие черные торговцы — грузины что мандарины везли на рынки, всякие вяточники, которые хранили наворованное в банках под березой, всякие черные дельцы которые расчитывались большими суммами налом. Наличных 50-100 рублевых купюр у простых людей было именно столько сколько меняли. так что НЕ НАДО ВРАТЬ.
            Ответить
            • kota746nyka
              А вот не надо ля-ля! В нашей семье казус вышел: подзароботали денюх на чужбине, но на жилье, 2-ку хрущевку, все равно не хватало. Попросили одолжить ближайших родственников. Не дали. Квартиру некупили.А буквально через пару недель случился обмен. У нас то выписки были из внешэконом, а те погорели крупно.
              Ответить
      • W
        а причем здейсь гайдар?
        Ответить
      • nogylam
        Я работал и почему то ничего не потерял, все честно заработанные деньги менялись.

        Так что не надо сказки рассказывать.
        Ответить
      • nogylam
        Я от гайдарарушки старше на один год, так что не зная не .... .

        А вот giorgio сколько леток?
        Ответить
  • A
    2 янв 11
    Да, было такое... Но, "те", хоть резко, жестко, но быстро... А "эти" — медленно шарят по карманам граждан, каждый раз выискивая монетку по-больше, а мелочь оставляют "на развод"...
    Ответить
    • shap111
      Те и эти — они одни и те же. Просто адаптируются. И не расслабляются.

      Если есть возможность снять много и сразу — снимают.

      Если есть возможность много, но по копейке — тоже снимают.

      Ведь на кризисе многие нагрели руки вполне ощутимо.
      Ответить
      • A
        Кому война, а кому мать родна...
        Ответить
  • toge
    2 янв 11
    ashkaa777 ++++ режь правду-матку, мать его еб
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      toge 2 янв 11
      что тут особенного? факты, только факты и ничего кроме фактов.
      Ответить
  • Y
    2 янв 11
    Интересно, это малограмотная жертва пепси и гамбургеров писала или впавший в маразм склеротик?

    Ни 61, ни 91 что называется: Вас тут не стояло!
    Ответить
    • Y
      yug555 2 янв 11
      P.S. Посмотрел на источник — Свободная пресса. От правды она свободная...
      Ответить
      • ashkaa777
        ashkaa777 АВТОР
        yug555 2 янв 11
        т.е. этого не было?
        Ответить
        • W
          т.е. было совсем не то, что пишет автор поста
          Ответить
          • ashkaa777
            ashkaa777 АВТОР
            webmascon 2 янв 11
            отпишитесь как было, ваш вариант ;)
            Ответить
  • D
    2 янв 11
    > За три дня многолетние сбережения огромного числа наших сограждан «сгорели», превратились в «ничто»

    что было то было, кстати в 1961 году повесилось несколько спекулянтов времен 2 мировой войны у которых были мешки денег и которые они обменять не могли т.к. не могли объяснить происхождение денег, но все остальные поменяли

    в 1991 все произошло в точности наоборот
    Ответить
full image