"Тигр" против "Рыси"

Страна, думающая о своей обороне, развивает свой ВПК, конечно при условии, что она не карлик. Два довода:
1. В мирное время кажущаяся дешевизна вооружения и военной техники выливается в намного большие расходы. Они связаны с обучением, обслуживанием и ремонтом. Возьмите любой импортный легковой автомобиль и проецируйте на себя, многие из вас смогут провести тех обслуживание и не дай бог мелкий ремонт. Вот и приплыли сразу. В масштабе армии на это уйдет 0,1 всех запланированных средств на военную реформу.
2. А теперь все эти проблемы перенесите на военное время.
Считаю, что это как минимум это дурь и прочий криминал, а как максимум просто подрыв боеготовности вооруженных сил, за который раньше просто расстреляли.

С....КИ. Почему в СССР все делали сами, ставили задачи в свои конструкторские бюро: потому что заботились о своей стране. Наше оружие было самым мощным. Уже тогда была возможность отказа всег зарубежного в час "Ч". Что сейчас: покупаем вооружение у противника, на что надеемся, учитывая что сейчас любой транспорт на 50% управляется компьютером, выключить ее не вопрос. С...КИ. Это все наводит на мысль что наша армия не против внешнего врага, нашу армию готовят против своих граждан. С...КИ.

Не пытаюсь оправдать это "мероприятие" по закупке, но всё-же автор привёл много очень спорных доводов "против". Особенно понравилась часть про "комфортность". У автора взгляд на военные агрегаты сугубо "теоретический", в то время как практика (боевое применение) выдаёт немного другие факты. Как тигр так и IVECO это не БТР в том смысле в котором мы воспринимаем это слово. Это не БТР-80, которая является боевой машиной с акцентом на слово "боевой". И даже не смотря на этот акцент горят они только в путь. Противник он не дурак — он всегда устроит засаду так чтобы попали все и по полной, и бойници не спасают, и башни с пушками. Так вот iveco это БТР это больше автомобиль со своими боевыми задачми типа "патрулирование" (при том на предполагаемо мирной территории, а не на передовой), доставка боеприпасов до передовой (не прямо в акоп, а на точку передачи), транспортировка раненых. Для этих задач нужна не боевая мощь, а мобильность и защищьнонность (вот тут защита от мин (если таковая всё-таки имеется) — самое ТО!), возможность как можно быстрее выехать из под огня, а не отстреливатсья со стоячего положения. И по мобильности она ТИГРа ПРЕВОСХОДИТ, т.к. извечная проблема нашего автопрома это движки и коробка передач.
P.S. — извиняюсь за кол-во букав... Астапа понесло =)

Забавно — раньше многие "Iveco LMV" хвалили на все лады, (в том же "авторевю", называя одним из лучших бронеавтомобилей мира), а дерипаскин "Тигр" как бы робко критиковали за уйму проблем и эксплуатации и технических недочётов. Но стоило Ивеке перейти наним бизнесменам дорогу, как груда помоев обрушилась на итальянцев.
Ну зачем нам "Жигули-ФИАТ", когда есть замечательный "Москвич"? )

откаты на самый верх!

"А так сели бы, положили бы под нее 6 кг ВВ, собрали бы телевидение, прессу и рванули бы. Типа, «за базар отвечаем». И сразу бы все вопросы были бы сняты – остались живы – значит все правда про стойкость машины, нет – ну, значит надо подбирать для вооруженных сил другую машину. Понятно, что ни одна, ни другая из этих машин не смогут спасти экипаж при подрыве на противотанковой мине (от 6 до 11 кг ТНТ), поскольку такими минами часто проламывает при взрыве даже днище танка – а там не миллиметры, а сантиметры брони! Рекламировать за рубежом свою технику умеют, а мы все стесняемся."
Предложил бы на табурткине испытать гы гы.

Ворье кругом...

именно наши чинуши и получают МЕГА-откаты за технику, которая по причинам того же воровства этих же чинушь не соответствует современным нормам и зачастую их (новую технику) приходится сразу же ремонтировать и дорабатывать.
Вопрос : нах вкладывать тогда в своё — когда можно купить качественный и готовый продукт сейчас, а не там... потом... ?
Я вижу саму идею: купить часть сейчас там — потом может и свои задумаются о своей продукции.
Пример: 1)покупка телевизора, мобильника или автомобиля — все стремятся (95%) купить импорт
2) Пока не купили у Израиля БПЛА — наши только бабло из бюджета сосали — ничего путнего не ХОТЕЛИ создать, как купили партию импорта — так сразу все засуетились....

За статью спасибо, теперь и я в курсе

Спасибо, грамотно подтвердили что Сердюков закупая их печётся не о боеспособности армии и тем более жизни солдат.