У солженицына целые тома про то как стомильонов человек персонально по ночам арестовывались в черные воронки и потом на паравозах вывозились в сибирский гулаг.
Жаль, что он сдох и не успел поведать миру, сколько бензина и угля пришлось затратить, чтобы прокатить стомильонов зеков на черных воронках и паровозах.
Насколько варварским был коммунистический режим — позвольте 1 пример. В осажденном Сталинграде ежедневно расстреливалось за паникёрство 20 тысяч человек! Да, именно 20 000 за подписью Ватутина ставили к стенке. Почитаейте внимательно воспоминания фронтовиков — я это там читал.
Почти по 1000 каждый час! И это не боевые потери, это только расстрелы.
Только полный мудак мог написать такое. Что, в месяц расстреливали почти полмиллиона человек личного состава? Голова-то есть, ахинею писать? Или сиониста-солженицера начитался о 80 миллионах расстрелянных?
"Сталинисты" просто считать умеют. Они образование хорошее получили, и поэтому адекватны в оценке цифр, в отличие от хомячков с либерасткой лапшой на ушах:))
Особенно впечатлило "доказательство" — фотокопия доноса. Я читал Солженицина — ни слог не его, а главное подчерк не его (фото его рукописей ещё помню).
Я не фанатик Солженицына, но ещё меньший я фанатик совка.
Смешно ещё то, что люди, плодящие посты о якобы предательстве Солженицына — не удосуживаются задуматься — почему сии "док-ва" появились именно в недрах Лубянки?
Насчет же споров (в комментах ранее) сидели или нет при Сталине — три замечания:
1) Не комсомольцы строили Норильск и Воркуту, Колыму и Якут-золото. В том же Норильске действительно сидел первооткрыватель посл.крупн.архипелага Сев.Земля (к северу от Таймыра). А Л.Н.Гумилёв с 3-мя ходками ... ни за что! А Туполев с Королёвым? А Тимофеев-Рессовский с Шаламовым? И многие, многие другие...
2) Если бы не было массовых посадок, репрессий целых народов — то почему цент.Россия, задыхавшаяся в канун революции от нехватки земли — нынче задыхается от нехватки людей? Причем не только там, где война прошла, а и в Костроме и на Вятке, Рязани и Томске.
3) Если не было посадок, а в войну полетло 27 млн. (и в революцию с гражданской тоже "только" 5 млн) — то почему реальносе народонаселение земель бывш.Рос.империи оакзалось в 2 раза ниже прогноза Менделеева о 700 млн.населения Рос.империи к концу ХХ века?
---
Я далеко не фанатик того или другого, но и замалчивать все те массовые смерти считаю совершенно диким.
Равно как и возлагать вину за преступления коммунистов на Россию тоже считаю диким (ведь и революционеры в большинстве своем были выходцы из Польши и Украины, Латвии и Грузии. Даже то, что СССР правил грузин 31 год, а 4-ка украинцев Хрущёв-Брежнев-Андропов-Горбачёв (который сам говорил о своих укр.корнях) — 37 лет — всё это говорит о далеко не российской вине за коммунизм)
>>>Смешно ещё то, что люди, плодящие посты о якобы предательстве Солженицына — не удосуживаются задуматься — почему сии "док-ва" появились именно в недрах Лубянки?
============
nisssan 13.01.11, 15:11 дал мне ссылку (загляни на предыдущие страницы) по которой пытаются доказать, что соЛЖЕницын и не был никаким стукачом, а все это происки кровавой гэбни как месть за его произведения. Только вот даже по той ссылке дебет не сходится с кредитом. Конечно в 1976г провести экспертизу доноса было проблематично, но если донос — подлог "кровавой гэбни", то у соЛЖЕницына было не менее 18-20 лет чтобы это доказать. Т.к. он это не сделал вывод напрашивается довольно однозначный.
Т.е. кто-либо ошельмованный ещё и сам должен опровергать ошельмование себя от всяких завистников? Да уж! Очень соответствует презумпции невиновности.
Уж куда разумнее было бы потребовать от шельмующих авторов таких "открытий" — пройти экспертизу и дачу показаний. А не наоборот.
А ведь очевидно, что зависть всяких шельмующих всех кого ни попадя — безгранична и числом и выдумкой. (Вспомните хотя бы А.Невского или Петра 1, поливаемых либерастной грязью)
У Марка Твена есть хор.рассказ "Как я баллотировался в сенаторы". Это именно к таким случаям.
>>>Уж куда разумнее было бы потребовать от шельмующих авторов таких "открытий" — пройти экспертизу и дачу показаний. А не наоборот.
Так и я о том-же. У него после развала Союза (а его самого меченый принял еще и до развала) было 18-20 лет чтобы потребовать "от шельмующих авторов" рассказать про "ошельмование". Но он этого не сделал. Вывод напрашивается довольно однозначный.
Чтобы понять, откуда взялись эти «невинные жертвы сталинизма», надо повнимательней присмотреться к тогдашнему Уголовному кодексу. Дело в том, что в мирное время такое преступление как шпионаж по своему наказанию намного превосходило такое преступление как дезертирство. За шпионаж могли расстрелять и расстреливали и в мирное время, а вот за дезертирство (уклонение от призыва) в худшем случае давали 5 лет. Но с началом войны ситуация изменилась. Шпионов по прежнему никто не жаловал, но с дезертирами разговор стал очень коротким. Статья 193 «Воинские преступления» упоминает дезертиров два раза. Пункт «г» статьи 193 гласит:
«Самовольная отлучка свыше суток является дезертирством и влечет за собой – лишение свободы на срок от пяти до десяти лет, а в военное время – высшую меру наказания с конфискацией имущества».
А статья 196 22 гласила:
«Самовольное оставление поля сражения во время боя… и равно переход на сторону неприятеля, влекут за собой – высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества».
Судьям трибунала и думать не приходилось: дезертир? – к стенке!
Однако дезертиров было очень много и если всех расстреливать, то кто воевать будет? Ведь в тылу уже не только женщины, но и дети стали к станкам, на немцев не всегда патронов хватало. Поэтому дезертиров расстреливали редко и только показательно, только публично и только тогда, когда обстановка на фронте требовала расстрелами остановить панику. Во всех остальных случаях дезертирства, а их было за войну около 376 тыс., командующий армией (если речь шла о солдатах и сержантах), либо командующий фронтом или Верховный главнокомандующий (если речь шла об офицерах), отменяли расстрел и заменяли его отправкой на фронт, а с 1942 г. – в штрафные роты (солдат и сержантов) или штрафные батальоны (офицеров). В штрафных подразделениях можно было отличиться в бою, получить ранение или принять смерть. Во всех этих случаях судимость снималась.
В штрафные роты и батальоны попадали почти за все преступления – убийства, грабежи, воровство и т.д., какой бы приговор не был вынесен: дураков не было давать мерзавцам отсидеть войну в лагере в тылу. Но дезертиры в штрафных подразделениях считались самым поганым боевым материалом – ведь это трусы. Поэтому их часто собирали в отдельные штрафные роты с особо строгим контролем. (Кстати, в эти роты попадали и специфические дезертиры, которые сами себе нанесли ранение, чтобы сбежать с фронта. Таких называли «самострелы», а в кодированной переписке сокращенно – «с.с.». Поэтому штрафные роты дезертиров на фронте презрительно называли «эсэсовцами»).
Как видите, в любом случае пойманному дезертиру грозила смерть либо сразу перед строем, либо вероятная в штрафной роте. А ведь этот дезертир очень себя любил, очень очень. Что делать? И эти мерзавцы нашли выход благодаря знанию Уголовного Кодекса. Дело в том, что среди воинских преступлений был и шпионаж.
Статья 193 24 гласила:
«Передача иностранным правительствам, неприятельским армиям и контрреволюционным организациям, а равно похищение или собирание с целью передачи сведений о вооруженных силах и об обороноспособности Союза ССР, влекут за собой – лишение свободы на срок не ниже пяти лет с конфискацией имущества или без таковой, а в тех случаях, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо тяжкие последствия для интересов Союза ССР – высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества».
И в этой статье Уголовного Кодекса никаких особенностей для условий военного времени не было, ведь иначе воспрепятствуешь признанию реального шпиона и его добровольной явке с повинной. Вот ушлые дезертиры статьей 193 24 и пользовались, чтобы спасти свои вонючие жизни. Они заявляли, что за те дни, что они отсутствовали, они попали к немцам и согласились стать шпионами, а теперь идут в тыл, чтобы шпионить. Поскольку они еще никаких сведений не сумели собрать, то никакого ущерба Союзу ССР не нанесли и трибунал хоть на голове может стоять, а по статье 193 24 к расстрелу их приговаривать не за что. Наверняка все видели, что это просто дезертиры, но как их отправить в штрафную роту и выдать им оружие? Ведь они признались и утверждают, что служат немцам! И вот эта категория мерзавцев таким способом уклонялась от войны. Конечно, им давали максимум, что могли дать по тем законам – 10 лет. Но эти подлецы иваны денисовичи ехали в тыл, а честные люди – в окопы. Порядочные люди гибли, а дрянь выживала в тылу.
Кстати, такая же мысль появилась, когда узнал об этой странной переписке за год до Победы. В такой период желание ДОЖИТЬ резко возрастает. Кстати, в штрафбаты отправляли не БЕССРОЧНО, а с четко определенными временными границами, так что шанс выжить все-таки был выше, чем при расстреле
"Ни мы , ни немцы не ходили в атаку толпами, как в кино. Потери бы были слишком велики. Движется довольно редкая цепь, где бегом , а где и ползком. В атаке стараешься удержать боковым зрением товарища."
Отделять "зерна от плевел" в солженицовщине способен не каждый. Прочитает, к примеру, школяр и будет потом с пеной у рта доказывать как все было хреново в СССР. Что 70-и летней истории вообще не было, а был сплошной ГУЛАГ, и через него прошло 50-60 млн чел. Да только при этом забудет включить голову и подумать а сколько семей его знакомых могут "похвастать" тем, что они прошли через ГУЛАГ? А при подобных цифрах такие должны быть практически в каждой семье.
Солженицын сидел, с 80 миллионами в одной камере. "А обо скольких ещё мы и не знаем?!" (здесь он бы многозначительно поднял бы в верх указательный палец, закатил глаза и затряс бородёнкой)
Во время ВОВ погибло 26.6 млн чел и практически в каждой семье есть погибшие. Вот и подумай посчитай. Или подсчитай по переписям населения как росла численность населения в СССР за все время его существования. Вот посмотри здесь я приводил кое какие цифры. А вот [url=nnm.ru данные переписей. Сравни и подумай, чему верить. соЛЖЕницыну, со слов которого за время правления Сталина (включая ВОВ) население СССР сократилось на 100-110 млн чел, или все-же нужно рассматривать более адекватные цифры.
А добавь ему, пожалуйста, результаты переписи после прихода к власти почитателей "великова рускова пейсателя". Для сравнения в первые несколько лет, — как оно при "любителях демократии для отдельных категорий" то жилось.
За время правления волшебных друзей народа и врагов коммунистов (с 1991 года по 2010) — 19 лет всего, — население "подсократилось" со 147 млн человек до 142 млн человек. Вот сейчас речь действительно идёт о миллионах. Настоящих живых людей, которых больше нет. Когда приезжаешь в знакомый раньше город, если посещаешь кладбище — всегда охуеваешь, насколько оно разрослось, а пройдя по нему видишь довольно большие количества могил людей в возрасте 25-35 лет. И это без Чернобыльских и прочих катастроф, без отечественной войны..
А причём тут закрытые города? :) Они выпадают что ли? Стоит заметить, что можно опубликовать данные по всему Союзу и что, шпионы будут пересчитывать население и плюсовать село?
Вот тебе ссылки:
1) количество заключённых в отношении к 100 тысячам человек: prison.org — забавная статистика, не так ли? Т.е. если бы мы брали пример с Европейских стран, а не с Голливуда и столпа демократии, возможно, цифры были бы другие.
2) Вот тебе ссылка на число заключённых (но на 2009 год, сейчас соотношение несколько лучше) — 1 миллион 66 тысяч человек
3) Вот сравнение-разбивка по годам для сравнения — СССР в самые "злые" годы, в том числе коллективизации, и РФ с США Здесь картинка, только табличка у него "сползла" и мне лень искать другую: s004.radikal.ru — строчку, начинающуюся с "980,2" в столбце "год" переносишь в пустые ячейки.
Солженицын и его дружбаны либо нарочно либо по глупости своей путают и всячески жонглируют понятиями "привлекался по делу", "репрессирован" и "осуждён к высшей мере". Привлекаться по делу человек мог и в качестве свидетеля, и подозреваемого и на определённом этапе — обвиняемого (но после проведения следствия быть отпущеным в связи с отсутствием состава преступления или отсутствием вины), даже просто обычным понятым. Плюс ко всему, допускаю, что вообще в принципе может быть за всю историю СССР уголовное судопроизводство затронуло так или иначе какое-то количество миллионов людей, в качестве тех же обвиняемых и т.п., но некоторых — несколько раз (слышали понятие "рецидивист"?) А по его книжонкам якобы эти миллионы расстреливались чуть не каждый год. Думаю он и "каждый день" бы написал, только в Лэнгли ему сказали "не надо". :))
Ну да вам там сейчас так мозги "вправляют" — с 140-тысячетеней историей Украины и украинцами Киевской Руси, что не только тогда, но и сейчас "єтого" — уже не надо. Нужны уже психиатры.
а вы посмотрите в нете фото зеков современных на зоне — тот же настороженный взгляд, и неважно авторитет это или простой "мужик" — это отпечаток зоны — у многих он потом и после выхода на свободу остается на долгие годы
так это ж ты предлОжил оценить бородку, а я сразу вспомнил жванецкого — попадаюцца индивиды, когда не знают че ответить, то сразу требуют предьявить паспорт и проверяют прописку и национальность
Где же твоё хвалённое образование? Жванеций пишется с большой буквы. Предложил — большая буква в середине слова явно лишняя. А национальность мне не важна, я нацелен на уважительное отношение к людям, единственное, что может изменить моё отношение к отдельным индивидуумам, — некоторые их поступки.
Ну видишь, это понял, поймёшь и про враньё саши солженицына. Извини, но после такого откровенного вранья, я имя его писАть с большой буквы не могу и не буду.
Комментарии
Жаль, что он сдох и не успел поведать миру, сколько бензина и угля пришлось затратить, чтобы прокатить стомильонов зеков на черных воронках и паровозах.
Почти по 1000 каждый час! И это не боевые потери, это только расстрелы.
А ссылки вот: примерно три миллиона осужденных за 30 лет Что при таком населении означает 2 человека из ста. За тридцать лет.
Подробнее тут.
Я не за историю прошу, Вы над арифметикой хоть не издевайтесь.
Я не фанатик Солженицына, но ещё меньший я фанатик совка.
Смешно ещё то, что люди, плодящие посты о якобы предательстве Солженицына — не удосуживаются задуматься — почему сии "док-ва" появились именно в недрах Лубянки?
Насчет же споров (в комментах ранее) сидели или нет при Сталине — три замечания:
1) Не комсомольцы строили Норильск и Воркуту, Колыму и Якут-золото. В том же Норильске действительно сидел первооткрыватель посл.крупн.архипелага Сев.Земля (к северу от Таймыра). А Л.Н.Гумилёв с 3-мя ходками ... ни за что! А Туполев с Королёвым? А Тимофеев-Рессовский с Шаламовым? И многие, многие другие...
2) Если бы не было массовых посадок, репрессий целых народов — то почему цент.Россия, задыхавшаяся в канун революции от нехватки земли — нынче задыхается от нехватки людей? Причем не только там, где война прошла, а и в Костроме и на Вятке, Рязани и Томске.
3) Если не было посадок, а в войну полетло 27 млн. (и в революцию с гражданской тоже "только" 5 млн) — то почему реальносе народонаселение земель бывш.Рос.империи оакзалось в 2 раза ниже прогноза Менделеева о 700 млн.населения Рос.империи к концу ХХ века?
---
Я далеко не фанатик того или другого, но и замалчивать все те массовые смерти считаю совершенно диким.
Равно как и возлагать вину за преступления коммунистов на Россию тоже считаю диким (ведь и революционеры в большинстве своем были выходцы из Польши и Украины, Латвии и Грузии. Даже то, что СССР правил грузин 31 год, а 4-ка украинцев Хрущёв-Брежнев-Андропов-Горбачёв (который сам говорил о своих укр.корнях) — 37 лет — всё это говорит о далеко не российской вине за коммунизм)
============
nisssan 13.01.11, 15:11 дал мне ссылку (загляни на предыдущие страницы) по которой пытаются доказать, что соЛЖЕницын и не был никаким стукачом, а все это происки кровавой гэбни как месть за его произведения. Только вот даже по той ссылке дебет не сходится с кредитом. Конечно в 1976г провести экспертизу доноса было проблематично, но если донос — подлог "кровавой гэбни", то у соЛЖЕницына было не менее 18-20 лет чтобы это доказать. Т.к. он это не сделал вывод напрашивается довольно однозначный.
Уж куда разумнее было бы потребовать от шельмующих авторов таких "открытий" — пройти экспертизу и дачу показаний. А не наоборот.
А ведь очевидно, что зависть всяких шельмующих всех кого ни попадя — безгранична и числом и выдумкой. (Вспомните хотя бы А.Невского или Петра 1, поливаемых либерастной грязью)
У Марка Твена есть хор.рассказ "Как я баллотировался в сенаторы". Это именно к таким случаям.
Так и я о том-же. У него после развала Союза (а его самого меченый принял еще и до развала) было 18-20 лет чтобы потребовать "от шельмующих авторов" рассказать про "ошельмование". Но он этого не сделал. Вывод напрашивается довольно однозначный.
«Самовольная отлучка свыше суток является дезертирством и влечет за собой – лишение свободы на срок от пяти до десяти лет, а в военное время – высшую меру наказания с конфискацией имущества».
А статья 196 22 гласила:
«Самовольное оставление поля сражения во время боя… и равно переход на сторону неприятеля, влекут за собой – высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества».
Судьям трибунала и думать не приходилось: дезертир? – к стенке!
Однако дезертиров было очень много и если всех расстреливать, то кто воевать будет? Ведь в тылу уже не только женщины, но и дети стали к станкам, на немцев не всегда патронов хватало. Поэтому дезертиров расстреливали редко и только показательно, только публично и только тогда, когда обстановка на фронте требовала расстрелами остановить панику. Во всех остальных случаях дезертирства, а их было за войну около 376 тыс., командующий армией (если речь шла о солдатах и сержантах), либо командующий фронтом или Верховный главнокомандующий (если речь шла об офицерах), отменяли расстрел и заменяли его отправкой на фронт, а с 1942 г. – в штрафные роты (солдат и сержантов) или штрафные батальоны (офицеров). В штрафных подразделениях можно было отличиться в бою, получить ранение или принять смерть. Во всех этих случаях судимость снималась.
В штрафные роты и батальоны попадали почти за все преступления – убийства, грабежи, воровство и т.д., какой бы приговор не был вынесен: дураков не было давать мерзавцам отсидеть войну в лагере в тылу. Но дезертиры в штрафных подразделениях считались самым поганым боевым материалом – ведь это трусы. Поэтому их часто собирали в отдельные штрафные роты с особо строгим контролем. (Кстати, в эти роты попадали и специфические дезертиры, которые сами себе нанесли ранение, чтобы сбежать с фронта. Таких называли «самострелы», а в кодированной переписке сокращенно – «с.с.». Поэтому штрафные роты дезертиров на фронте презрительно называли «эсэсовцами»).
Как видите, в любом случае пойманному дезертиру грозила смерть либо сразу перед строем, либо вероятная в штрафной роте. А ведь этот дезертир очень себя любил, очень очень. Что делать? И эти мерзавцы нашли выход благодаря знанию Уголовного Кодекса. Дело в том, что среди воинских преступлений был и шпионаж.
Статья 193 24 гласила:
«Передача иностранным правительствам, неприятельским армиям и контрреволюционным организациям, а равно похищение или собирание с целью передачи сведений о вооруженных силах и об обороноспособности Союза ССР, влекут за собой – лишение свободы на срок не ниже пяти лет с конфискацией имущества или без таковой, а в тех случаях, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо тяжкие последствия для интересов Союза ССР – высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества».
И в этой статье Уголовного Кодекса никаких особенностей для условий военного времени не было, ведь иначе воспрепятствуешь признанию реального шпиона и его добровольной явке с повинной. Вот ушлые дезертиры статьей 193 24 и пользовались, чтобы спасти свои вонючие жизни. Они заявляли, что за те дни, что они отсутствовали, они попали к немцам и согласились стать шпионами, а теперь идут в тыл, чтобы шпионить. Поскольку они еще никаких сведений не сумели собрать, то никакого ущерба Союзу ССР не нанесли и трибунал хоть на голове может стоять, а по статье 193 24 к расстрелу их приговаривать не за что. Наверняка все видели, что это просто дезертиры, но как их отправить в штрафную роту и выдать им оружие? Ведь они признались и утверждают, что служат немцам! И вот эта категория мерзавцев таким способом уклонялась от войны. Конечно, им давали максимум, что могли дать по тем законам – 10 лет. Но эти подлецы иваны денисовичи ехали в тыл, а честные люди – в окопы. Порядочные люди гибли, а дрянь выживала в тылу.
Под Курском нем.танки увязали в рус.кишках. Просто физически увязали.
Так что никакого шанса выжить не было.
У Христа или его современников до сего дня дожить больше шансов было, чем у штрафников.
=============
Ссылку на источник инфы в студию, или не порти воздух. Сказка про одну винтовку на троих разобрана уже многократно.
"С одной мосинкой на 10 штрафников против Тигров и Леопардов."
1. набираешь в адресной строке www.google.ru
2. в строке поиска набираешь "одна винтовка на троих" и нажимаешь кнопку "поиск"
3. В самой первой строке результата поиска получаешь ссылку statehistory.ru
Читаешь.
Теперь очередь за тобой. Подскажи инструкцию по поиску фразы "С одной мосинкой на 10 штрафников против Тигров и Леопардов." Гугол с ней не справился.
Хорошо, если вся Россия сделает то же самое.
Иначе сегодняшние школьники будут изучать этого подонка как ни в чем ни бывало.
Колом бы ему Матушка Земля была....
никто не сидел
А кто ж тогда сидел? :))
— он настоко велик, шо сам выбирает кому нравиться
кароч — не нравится солженицын, не ешь!
Результат Первой всеобщей переписи населения Российской империи:
1897 год — 125 640 021 человек, из них русских — 55 667 469
Результаты всесоюзных переписей населения СССР:
1926 год – 147 027 915 человек, из них русских — 77 791 124 ; в Российской СФСР – 100 891 244 человек, из них русских – 74 072 096
1939 год – 170 557 093 человек, из них русских – 99 591 520 ; в Российской СФСР – 109 397 463 человек, из них русских – 90 306 276
1959 год – 208 826 650 человек, из них русских – 114 113 579 ; в Российской СФСР – 117 534 315 человек, из них русских – 97 863 579
ru.wikipedia.org
За время правления волшебных друзей народа и врагов коммунистов (с 1991 года по 2010) — 19 лет всего, — население "подсократилось" со 147 млн человек до 142 млн человек. Вот сейчас речь действительно идёт о миллионах. Настоящих живых людей, которых больше нет. Когда приезжаешь в знакомый раньше город, если посещаешь кладбище — всегда охуеваешь, насколько оно разрослось, а пройдя по нему видишь довольно большие количества могил людей в возрасте 25-35 лет. И это без Чернобыльских и прочих катастроф, без отечественной войны..
Вот тебе ссылки:
1) количество заключённых в отношении к 100 тысячам человек: prison.org — забавная статистика, не так ли? Т.е. если бы мы брали пример с Европейских стран, а не с Голливуда и столпа демократии, возможно, цифры были бы другие.
2) Вот тебе ссылка на число заключённых (но на 2009 год, сейчас соотношение несколько лучше) — 1 миллион 66 тысяч человек
3) Вот сравнение-разбивка по годам для сравнения — СССР в самые "злые" годы, в том числе коллективизации, и РФ с США Здесь картинка, только табличка у него "сползла" и мне лень искать другую: s004.radikal.ru — строчку, начинающуюся с "980,2" в столбце "год" переносишь в пустые ячейки.
Солженицын и его дружбаны либо нарочно либо по глупости своей путают и всячески жонглируют понятиями "привлекался по делу", "репрессирован" и "осуждён к высшей мере". Привлекаться по делу человек мог и в качестве свидетеля, и подозреваемого и на определённом этапе — обвиняемого (но после проведения следствия быть отпущеным в связи с отсутствием состава преступления или отсутствием вины), даже просто обычным понятым. Плюс ко всему, допускаю, что вообще в принципе может быть за всю историю СССР уголовное судопроизводство затронуло так или иначе какое-то количество миллионов людей, в качестве тех же обвиняемых и т.п., но некоторых — несколько раз (слышали понятие "рецидивист"?) А по его книжонкам якобы эти миллионы расстреливались чуть не каждый год. Думаю он и "каждый день" бы написал, только в Лэнгли ему сказали "не надо". :))
так что зря вы так про взгляд-то, зря...
А совет смотреть в зеркало не является подтверждением того, что ты всегда судишь по делам.